| Forum » General » Techo del juego | Date | |
|---|---|---|
|
¿Qué debemos hacer con el techo de las medias? (ver detalle en el post)
|
||
|
2809 msgs.
Best scorer
|
@oboka dijo: Pues viendo los resultados de la encuesta no parece que haya mucho consenso... vuelvo a repetir jeje... no seria bueno esperarse a q se habra el beta con nuestros equipos (claro, si iba a ser asi...) y ver como van los resultados? y de ahi sacar conclusiones¿ |
21/06/2011 00:33 |
| - Div/Gr | ||
|
1185 msgs.
International
|
Es que no hacer nada no es algo válido... Esa opción desde mi punto de vista está mal explicada. Se puede no hacer nada pero con pequeños retoques que lo más probable es que nos lleve a mejor aunque sea dentro de un tiempo... Lo otro, alarga el problema... |
21/06/2011 00:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1315 msgs.
International
|
Lo que esta claro es que la gente no quiere abrir un nuevo striker, ya que es la menos votada . Se podria si quereis reducir las medias o ampliarlas, capar el equipo juvenil para que solo hayan un maximo de jugadores por puesto y reducir la eficacia de los entrenos. Pero empezar de 0 creo que es una locura, mi humilde opinion . Editado por Psikox 21-06-2011 00:38 |
21/06/2011 00:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
204 msgs.
Substitute
|
Pues la verdad que nome gusta ninguna. El problema es que solo hay una 1º division si cambiamos algo tarde o temprano pasara lo mismo, o bien cuando lleguen a 99 en el caso 1, o bien cuando lleguen a 140 en el caso 2 LA opcion 3 y la 4 ni las discuto empezar de nuevo seria una locura: ¿de qué valdria el esfuerzo de mucha gente si empezamos de nuevo? no seria logico y la 4 no es opcion porque tenemos un problema La solucion ideal es ampliar el numero de division 1º, ya que la opcion 1 y 2 tarden o temprano pasara lo mismo. Al constituir mas divisiones permitiria mayor numero de jugadores buenos ya que tendriamos mas diversidad. Podriamos hacer una champions entre los campeones de las primeras divisiones y cuando se eliminen entren en Copa, estilo Chamspions y uefa league. Ya se que no es para opinar pero pienso que si queremos darle una solucion real y para futuro ampliar divisiones seria lo mejor, como ya he dicho las opciones que nos dais siplemente alargan la catástrofe. al haber mas divisiones altas caben mas jugadores expertos, creo que una 1º division el juego se queda chico Un saludo Editado por kashulo_1982 21-06-2011 00:42 |
21/06/2011 00:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
261 msgs.
First-team player
|
kashulo,estoy a favor de lo que cuentas,las opciones que dan es alargar la muerte anunciada,hay que buscar opciones,para no matar al juego,y sin trastocar mucho el juego,y pensando siempre,en las personas que se dejaron mucho dinero y tiempo en el juego,dedicando horas y horas,delante del ordenador,la cuestion es buscar soluciones,la cual podeis habrir una pregunta,soluciones para el futuro del juego,y esperar lo que opina la gente,pero sin poner opciones | 21/06/2011 00:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
691 msgs.
MVP of the game
|
+ 1 . Lo veo lo más razonable. Pero, además, en los nuevos jugadores se debería bajar también la progresión en las mismas proporciones. NO es normal tantos jugadores de 16 años en segunda, tercera... |
21/06/2011 00:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2837 msgs.
Best scorer
|
han opinado 200 mas menos, y "somos 300.000" no creo que se pueda sacar mucho de aqui...q tal mandar mensaje privado como en las actualizaciones? alguien mas se enterara digo yo... | 21/06/2011 00:56 |
| - Div/Gr | ||
|
16 msgs.
Cadet
|
kashulo_1982 dijo: Pues la verdad que nome gusta ninguna. El problema es que solo hay una 1º division si cambiamos algo tarde o temprano pasara lo mismo, o bien cuando lleguen a 99 en el caso 1, o bien cuando lleguen a 140 en el caso 2 LA opcion 3 y la 4 ni las discuto empezar de nuevo seria una locura: ¿de qué valdria el esfuerzo de mucha gente si empezamos de nuevo? no seria logico y la 4 no es opcion porque tenemos un problema La solucion ideal es ampliar el numero de division 1º, ya que la opcion 1 y 2 tarden o temprano pasara lo mismo. Al constituir mas divisiones permitiria mayor numero de jugadores buenos ya que tendriamos mas diversidad. Podriamos hacer una champions entre los campeones de las primeras divisiones y cuando se eliminen entren en Copa, estilo Chamspions y uefa league. Ya se que no es para opinar pero pienso que si queremos darle una solucion real y para futuro ampliar divisiones seria lo mejor, como ya he dicho las opciones que nos dais siplemente alargan la catástrofe. al haber mas divisiones altas caben mas jugadores expertos, creo que una 1º division el juego se queda chico Un saludo Editado por kashulo_1982 21-06-2011 00:42 Totalmente de acuerdo , sacar 4 ligas o mas , segun para lo que de con sus repectivas 2division y lo que de me parece una idea muy buena. |
21/06/2011 03:01 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
543 msgs.
MVP of the game
|
Guti84 dijo: Y si en vez de un nuevo striker hicierais mas ligas?Estilo italiana,española,inglesa y alemana.Pero cada una con su 1 2 3 4 5 6 7. Podria haber copa,los de las mismas ligas, y hasta un especio de champions (esto ya seria mas complicado), No se si lo puse ya en sugerencias,esta relacionado con el tema y es una buena variable. Salu2 +1 esto!!!!!! creo que una de las soluciones seria creacion de nuevas ligas, que al final de la temporada o al principio, se nos diga si queremos ir a jugar otra liga o permanecer en ella... (en la española) dandonos a elegir una liga para llenarla (en tres opciones, argentina, francia, italia por poner un ejemplo.). el problema que muchos queremos estar en la española, y si se podria "premiar" al que cambia de liga., cada liga con sus propias divisiones y unicas. y creacion de champions para los primeras divisiones y seleciones. en cuanto a los juveniles, es ahi donde radica el problema.... yo seguiria como esta hasta que te deshagas con los juveniles actuales. y se crea otro sistema de entrenos. mas diferente a lo que estamos acostumblados, yo propondria acabar por todas y para siempre, las prog. y prev. y hacerlo de la siguiente manera. Agresividad Carisma Velocidad Resistencia Técnica Lateral Extremo Pase Tiro Portería Experiencia Moral Estado de forma Energía Motivación por cada caracteristica del jugador, cuando salga un jugador de nuestra escuela, y aqui es donde se debe notar si la escuela es excelente, normal o regular, deberia salir en los juveniles una cierta cantidad en cada caracteristicas. ¿como entrenarlos? cada caracteristica para entrenar seria de 1 punto, y se tendria que pagar por ejemplo 1.000 euros por entreno. dependiendo del nivel de las escuelas, si la escuela es nivel baja el punto de entreno seria por ejemplo 1000 euros. si la escuela es de nivel excelente se pagarria el punto de entreno mas caro. osea, un jugador de una escuela baja cuando le subimos al equipo juvenil por ejemplo, resistencia 30 por ejemplo. un jugador de una escuela normal cuando le subamos al equipo juvenil . resistencia 40. y en cada caracteristicas , tecnica , lateral, porteria, tiro etc ... tendria sus propios valores, y apartir de ahi elegimos uno por uno de los jugadores juveniles que tenemos, y vamos dando solo un punto de entreno al dia una caracteristica. las caracteristicas de Experiencia, moral , estado de forma , energia y motivacion no serian entrenables, sino seria por si el jugador juega en la liga juveniles y por tener empleados que les cure. y al final cuando tenga la P roja o amarilla, cuando le ascendamos al seniors es cuando digamos si ese jugador quieres que sea portero, defensa o lo que realmente te convenga, y es ahi cuando te salga la verdadera clausula en el mercado que pueda valer el jugador , dependiendo del dinero que has empleado en él para mejorarle, con un poco de % para tener algo de ganancias en caso de venderle, y siempre teniendo la opcion de renovarle. acabariamos con las granjas, y con las ventas de juveniles, y las especulaciones de prev .y prog. que habita en striker. Editado por cn61 21-06-2011 05:44 Editado por cn61 21-06-2011 06:04 Editado por cn61 21-06-2011 06:07 |
21/06/2011 03:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1535 msgs.
International
|
He pillado el hilo demasiado avanzado, por lo que de momento no me he leído todos los comentarios. Voy a dejar lo que yo creo que sería mejor, aunque gran parte ya se ha dicho, si no es todo. Para empezar, respecto a las propuestas, yo me quedaría con la de aumentar la media máxima a 150, y mejor aún a 200, o lo que fuera, que iría acompañado de un re-cálculo de media según una regla de tres (si 100 son 150 [o 200, o lo que sea], 87 son x), ya que si no no creo que fuera justo para aquellos que han fichado o vendido a un jugador con una media próxima al límite actual, pensando que ya no iba a subir más (y lo pensaba antes de tener un jugador en 95 de media, o haber fichado un 92/26, mucho antes de tener ningún +90). Con esto de recalcular las medias tengo una discusión con Dieguiko90 desde hace meses, que hoy ha acabado por sacarme de quicio, otra vez A parte, esta medida creo que no debería ir sola, sino que debería acompañarse de un cambio en las previsiones, mi sugerencia es que fueran invariables. Que los jugadores si nacen con una previsión dada, mueran con la misma previ (no como ahora que algunos suben hasta 20 puntos de previ, que yo sepa, y que los habrá que suban más). Ésta previsión sería prácticamente independiente de la progresión del jugador, y podría hacerse que hasta que no llegara, por ejemplo, al 75 u 80% de dicha previsión, no pudiera conocerse. Las nuevas previsiones de los jugadores ya existentes, se calcularían mediante la misma regla de 3 que la media, del apartado anterior. Dentro de mi mentalidad "conservadora", propondría que los jugadores ya existentes, cambiaran de media y previ con la regla de 3, aunque supusiera conocer con bastante aproximación sus previsiones máximas nuevas y reales. Pero que por otro lado, todos los nuevos jugadores creados desde el mismo momento de la implantación del cambio, ya tuvieran la previsión fija desconocida. A parte, lo que se ha comentado de la limitación de entrenos en senior, me parece bastante importante, si no se hacen otros cambio en éste punto que hagan que una granja sea inviable (si me acuerdo de alguna de las propuestas que tenía pensadas, la diré). Luego, para la salida de jugadores con previsiones máximas, haría una estadística, de forma que, por ejemplo, de los jugadores que se crean por temporada, sólo el 0.001% o así pasaran del 95% de la previsión máxima (si fueran 200k jugadores creados por temporada, y creo que con las escuelas me quedo corto, saldrían 2 megacracks por temporada). No sé cuál es la tasa media de creación de jugadores por temporada, ni los que se quedan por el camino en las escuelas, pero sugiero que, utilizando los valores de una temporada, al final de la misma se modificara el % de megacracks de forma que salieran unos 10 o 20 como mucho a la temporada, suponiendo que la mayoría se quedarán por el camino. Luego, las "búsquedas+" perderían importancia, puesto que una muy buena progre no te asegurará para nada una buena previ. Todo ésto creo que le daría un factor de aleatoriedad al juego bastante importante, y beneficioso. Soy consciente de que con lo que propongo, habría un período de transición que duraría varias temporadas, hasta que la mayoría de los jugadores actuales desaparecieran del juego (hablamos de unos 2 años reales, unas 8 o 9 temporadas, que son muchísimas), y que seguramente sea necesario un cambio bastante más drástico, por lo que aquí añadiría cierta aleatoriedad en el cálculo de las futuras medias (por ejemplo, una desviación relativa de +-10% respecto a la supuesta nueva media). Y también beneficiaría en parte a quienes tengan mejor equipo, y jugadores con previsiones máximas, puesto que tendrían con una posibilidad muy elevada jugadores mega-cracks, pero por otro lado los equipos más modestos tendrán también posibilidades de ganar media, puesto que la variación podría ser tanto para bien, como para mal. Creo que me dejo algunas cosas que consideraba importantes por el camino, pero es más o menos lo que creo que sería mejor, a la larga, para el juego (si bien a corto plazo haría más bien poco respecto al problema actual). Si se me van ocurriendo más cosas que tenía ganas de comentar, creo que la próxima vez me haré un esquema primero xD |
21/06/2011 05:33 |
| - Div/Gr | ||