@oboka dijo:


Bueno, en web no se puede hacer mucho más... o has visto tu muchas webs en 3D? Los graficos son limitados pq no queremos que tarde años en bajar el simulador y aun así el flash ya pesa varios megas y los datos del partido otros tantos. Aunque nos gustaria, ahora mismo es inviable hacer algo más vistoso.

offenSuse dijo:


Mira que te dije que ignorases los comentarios despectivos , lee a cagontoo que es constructivo y es un tío que aunque no tiene el don de la palabra, es una persona bastante objetiva

cagontoo dijo:
El problema del FJM no es que la gente lo utilice, es que si añadimos los fueras de juego causados por este sistema a los que se pitan sin serlo (en saques de banda, en corners, 3vs1 donde uno de los atacantes esta empanao y la pasa...) nos salen 30 fueras de juego en un partido y si añadimos que como terminar el partido 7-3 parece ser escandaloso, pues tenemos que tirar a puerta 18 veces para meter 2 goles (mas o menos es esa la proporcion), esto ya si es un problema.

Sin obviar que el 99% de los pases son "teledirigidos", me explico: los que hemos visto al menos 101 partidos, sabemos cuando se va a producir el pase y a donde va a ir, y va ahi, siempre, una y otra vez.... ¿Ningun centrocampista o defensa jamas en la vida va a dar un patadon para que corran los delanteros?, ¿todos los balones tienen que ir al pie o al defensor?. Asi defender en el centro del campo es de lo mas comodo. El balon no pasa, y si pasa el tio a la 5º segada me lo cepillo y sin tarjeta.

No soys una empresa pequeña, una empresa pequeña es Paco el mecanico, vosotros sois 20.000 o 30.000 + UK + BR + Ibasket, en vuestra mano queda creeroslo y aplicaroslo, darnos mas importancia, mas comunicacion, ampliar el feedback, crear foros especificos para bugs, opiniones, tests, encuestas, mas amistosos para probar cosas, leer y responder lo que os decimos, ¿estais ahi? ¿que haceis?, ¿que probais?, ¿a donde quereis que lleguemos?, ¿que va a pasar mañana?, esto no es Apple, aqui no sirve con poner el nuevo producto en la vitrina sin explicar para que es y como se usa y esperar que lleguen los euros...., ¿como informamos de lo que esta mal si no sabemos que haria si estuviese bien? y por supuesto no aparecer un dia de mala hostia por el foro y disparar al primero que se cruza (esto vale tambien para nosotros los usuarios/clientes).

Por ejemplo, ¿para que carajo son exactamente las barras amarilla-verde y roja de la pagina de tactica?, ¿que funcion tienen?, ¿en que posiciones influyen?, ¿como puedo ver que realmente hacen cambiar mi forma de juego?.... parece que estan puestas ahi para entretenernos probando a subir o bajar pixel a pixel intentando averiguar en que influyen.

Dicho esto:

En mi opinion, el simulador esta bastante bien, pero los fallos que hay es que desesperan a cualquiera, yo acepto ser un paquete en formaciones y tacticas, lo llevo con resignacion, pero cuando veo cosas que no puedo controlar y/o solucionar yo mismo me desespera, imagino que al resto le pasara igual:

1- FdeJ en saques de banda
2- FdeJ clamorosos en 1,2,3vs1
3- Saques de banda y fuera de juego al contrario (necesitamos a Benito Floro ya!)
4- Cambios que no se hacen
5- La energia NO, repito, NO, repito, NO, influye bastante, un DFC al 20% de barra se da la vuelta, hace 5 segadas y pilla a un DLC de velocidad 99 que sale en el minuto 75 con en 99
6- Saques de banda y fj a tierra de nadie entre la defensa y el PO
7- Porteros atados con cadena al palo y que no pueden salir a por los balones anteriores
8- Jugadores "scalextric": dicese de aquellos jugadores que solo saben ir recto a por el balon y no frenan ni giran, consiguiendo que un mas que probable fuera de banda del rival se convierta en un fuera de banda o corner propio
9 - Jugadores que van a por un balon muerto, lo rodean y no lo cogen (esto hace 2 o 3 partidos que lo veo)

Ocelot_84 dijo:
Un apunte, que creo que algunos managers no lo han visto.

Existe una barrita en tácticas, sobre el tipo de juego.

Al toque.... => Pases horizontales y al pie.
Al contrataque.... => Pases en vertical y en profundidad.

No es muy exhaustivo, pero más o menos se notan ciertos matices en los pases.