| Forum » General » Techo del juego | Date | |
|---|---|---|
|
¿Qué debemos hacer con el techo de las medias? (ver detalle en el post)
|
||
|
Username
27 msgs.
Child's coach
|
Una cuestión, con el tijeretazo que se ha hecho sobre las escuelas, donde ya salen muy pocas estrellas no como antes que de cualquier país (y con cualquier nivel de escuela te salían jugadorazos) no creéis que a medio plazo el juego va a ponerse en su sitio... | 21/06/2011 13:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
204 msgs.
Substitute
|
Sa corb dijo: [ Pero seguiria existiendo el problema de la superpoblacion de cracks... no pork ya salen menos caks juves que antes de las escuelas, a largo plazo con 8 primeras divisiones por ejemplo ya hay sitio para muchos buenos jugadores |
21/06/2011 13:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
kashulo_1982 dijo: Sa corb dijo: [ Pero seguiria existiendo el problema de la superpoblacion de cracks... no pork ya salen menos caks juves que antes de las escuelas, a largo plazo con 8 primeras divisiones por ejemplo ya hay sitio para muchos buenos jugadores Si, pero un juvenil de escuela con 70 progre, lo puedes subir hasta el infinito. |
21/06/2011 13:39 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1434 msgs.
International
|
anmioc dijo: Una cuestión, con el tijeretazo que se ha hecho sobre las escuelas, donde ya salen muy pocas estrellas no como antes que de cualquier país (y con cualquier nivel de escuela te salían jugadorazos) no creéis que a medio plazo el juego va a ponerse en su sitio... Tendrían que pasar muchas temporadas. Piensa que un juvenil tarda entre 3 y 4 temporadas en llegar a los 75/80 de media... Además hay muchos jugadores que ya están arriba y les queda mucha vida. |
21/06/2011 13:39 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
27 msgs.
Child's coach
|
domin23 dijo: anmioc dijo: Una cuestión, con el tijeretazo que se ha hecho sobre las escuelas, donde ya salen muy pocas estrellas no como antes que de cualquier país (y con cualquier nivel de escuela te salían jugadorazos) no creéis que a medio plazo el juego va a ponerse en su sitio... Tendrían que pasar muchas temporadas. Piensa que un juvenil tarda entre 3 y 4 temporadas en llegar a los 75/80 de media... Además hay muchos jugadores que ya están arriba y les queda mucha vida. Es verdad, la medida esta de las escuelas supongo que se notará a largo plazo. Quizás lo que vaya a decir, sea un poco raro, empezar de 0 no me parece bien para los que han empezado desde el principio, por lo tanto no se podría empezar de 0 pero manteniendo los equipos en las categorías donde están y que todo se vaya ajustando... a partir de ahí. |
21/06/2011 13:42 |
| - Div/Gr | ||
|
433 msgs.
First-team player
|
Yo estoy a favor de reducir las medias en un 25%,pero como muchos dicen es retrasar el problema un par de temporadas,tarde o temprano nos volveremos a encontrar con la misma piedra y mismo problema. Otra opcion que e ido pensando es poner a todos los jugadores un limite de medias,pues no existen 10 mesis ni de coña. Me explico,y expongo un ejemplo. Un juvenil recien salido de la escuela con media de 25 que multiplicado por 3 da 75,ese jugador alcanzaria el 75 de media por mucho que entrenes su posicion. El problema esta en la base del juego,o sea en las escuelas juveniles,cuando se solvente el problema de escuelas juveniles poco a poco se hira estabilizando todo con el paso de las temporadas. Es un idea que puede funcionar. |
21/06/2011 13:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
peque030 dijo: Yo estoy a favor de reducir las medias en un 25%,pero como muchos dicen es retrasar el problema un par de temporadas,tarde o temprano nos volveremos a encontrar con la misma piedra y mismo problema. Otra opcion que e ido pensando es poner a todos los jugadores un limite de medias,pues no existen 10 mesis ni de coña. Me explico,y expongo un ejemplo. Un juvenil recien salido de la escuela con media de 25 que multiplicado por 3 da 75,ese jugador alcanzaria el 75 de media por mucho que entrenes su posicion. El problema esta en la base del juego,o sea en las escuelas juveniles,cuando se solvente el problema de escuelas juveniles poco a poco se hira estabilizando todo con el paso de las temporadas. Es un idea que puede funcionar. es lo que venimos proponiendo varios, unas previs fijas que no puedan superarse nunca, para que no haya 1000 jugadores de 95 de media Luis pero la diferencia entre el 75% y lo que tu dices, es que con la actualización de 75% los jugadores siguen creciendo hasta 99, y si no he entendido mal lo tuyo, el que ahora fuere 99 ya no podría crecer nunca más, quizá lo entendí mal, pero si es así, no haces realmente nada no? Editado por Dieguiko90 21-06-2011 13:48 |
21/06/2011 13:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
kashulo_1982 dijo: Dieguiko90 dijo: bueno pero el tema del dinero tan alto es tan simple como llamarlo pesetas o maravedíes como proponían, a mi lo que me preocupa es que todos los jugadores puedan llegar a ser potenciales cracks, todos... ahora con lo de las escuelas se medioarreglará por un tiempo, pero sigo pensando que hace falta una previ máxima independiente, que no sea igual para todos los jugadores, para poder crear algo de escalón, que un 2ª pueda enfrentarse a un 1ª de tu a tu, pero no un 4ª... sin descartar Alcorconazos por su puesto, pero el Alcorcon no tiene el mismo equipo que el Madrid... Yo tu idea la entiendo pero k a a ver un solo DLC de 99 y los demas de 95? No no, serái algo gradual Osea, suponiendo que se aplica el 75% 2 o 3 habrái de 99 (habría que generar alguno más, porque se perderán por el camino muchos pero bueno) otros 2 o 3 98, 4 o 5 97, 10-15 96... así hasta 75 o así que sería la media máxima peor, la que podrían llegar a alcanzar todos. Así aproximadamente la mitad de los jugadores del juego podrían llegar únicamente hasta 82 u 83 de media, y tan sólo uno de cada 100 o así llegar a 90, y las medias más altas ser realmente restringidas, sólo al alzance de muy pocos... es decir, que realmente existan unos jugadores cracks, que haya muy muy pocos de forma que realmente marquen la diferencia. Evidentemente estos serán tan extremadamente caros que ni tan siquiera el "mejor equipo" del juego podría permitirse tener más de 4 o 5 cracks de +97 en plantilla por el tremendo coste en fichas que supondría, osea que la mayoría estarían repartidos en 1ª y 2ª, con alguno ocasional más abajo. La diferencia de media pues sería algo gradual, no podría haber una diferencia extrema entre divisiones, pero si un pequeño escaloncito, que es lo que busco. Es decir, que un 2ª bueno sea competitivo en 1ª, que un 3ª lo sea en 2ª y un 4ª en 3ª, pero no un 4ª en 1ª, que creo que es lo que va a pasar... Editado por Dieguiko90 21-06-2011 13:54 |
21/06/2011 13:53 |
| - Div/Gr | ||
|
294 msgs.
First-team player
|
Bueno,, yo no he votado ninguna de las cuatro opciones, es mas, pienso como muchos que mejor esperemos acontecimientos futuros (nuevo simulador) .. tampoco me he leido todos los mensajes, igual alguien ya ha comentado lo que si pienso de todo esto .. Llevo ya mas de dos años en el juego y he vivido cada temporada con nuevas actualizaciones, unas mas acertadas que otras. Pienso que ultimamente se estan generando demasiados problemas, dudas o malos rollos entorno a este juego y todo es debido a todos estos cambios que hemos estado experimentando desde hace mucho tiempo. Asi que, para mi, la mejor solución sería ... volver al principio.. Volver a no saber la prevision de un jugador para que no se vean casos tan escandalosos de jugadores de 14 años y medias minimas valiendo mas que cualquier jugador de mi plantilla. Volver a tener que adquirir los jugadores mediante subasta y clausulazo, evitando compras directas y traspasos pactados dudosos. Cuantos fichajes habré hecho durante todo este tiempo simplemente a "ojo" .. muchos falle, alguno acerté.. Es cierto que existen un masivo numero de "megacracks" , pero si los que mandan y hacen salir esos jugadores pudieran recortar un poco la afluencia de "niños prodigio" en unas pocas temporadas volvera todo a la normalidad. Mientras eso ocurre, bastante vamos a tener con amoldarnos al nuevo simulador, y nos costará. Pienso que este juego ha tocado techo, y la mejor forma de volver a bajarnos de el es ,, volver al principio. |
21/06/2011 13:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
204 msgs.
Substitute
|
Dieguiko90 dijo: kashulo_1982 dijo: Dieguiko90 dijo: bueno pero el tema del dinero tan alto es tan simple como llamarlo pesetas o maravedíes como proponían, a mi lo que me preocupa es que todos los jugadores puedan llegar a ser potenciales cracks, todos... ahora con lo de las escuelas se medioarreglará por un tiempo, pero sigo pensando que hace falta una previ máxima independiente, que no sea igual para todos los jugadores, para poder crear algo de escalón, que un 2ª pueda enfrentarse a un 1ª de tu a tu, pero no un 4ª... sin descartar Alcorconazos por su puesto, pero el Alcorcon no tiene el mismo equipo que el Madrid... Yo tu idea la entiendo pero k a a ver un solo DLC de 99 y los demas de 95? No no, serái algo gradual Osea, suponiendo que se aplica el 75% 2 o 3 habrái de 99 (habría que generar alguno más, porque se perderán por el camino muchos pero bueno) otros 2 o 3 98, 4 o 5 97, 10-15 96... así hasta 75 o así que sería la media máxima peor, la que podrían llegar a alcanzar todos. Así aproximadamente la mitad de los jugadores del juego podrían llegar únicamente hasta 82 u 83 de media, y tan sólo uno de cada 100 o así llegar a 90, y las medias más altas ser realmente restringidas, sólo al alzance de muy pocos... es decir, que realmente existan unos jugadores cracks, que haya muy muy pocos de forma que realmente marquen la diferencia. Evidentemente estos serán tan extremadamente caros que ni tan siquiera el "mejor equipo" del juego podría permitirse tener más de 4 o 5 cracks de +97 en plantilla por el tremendo coste en fichas que supondría, osea que la mayoría estarían repartidos en 1ª y 2ª, con alguno ocasional más abajo. La diferencia de media pues sería algo gradual, no podría haber una diferencia extrema entre divisiones, pero si un pequeño escaloncito, que es lo que busco. Es decir, que un 2ª bueno sea competitivo en 1ª, que un 3ª lo sea en 2ª y un 4ª en 3ª, pero no un 4ª en 1ª, que creo que es lo que va a pasar... Editado por Dieguiko90 21-06-2011 13:54 si me parece bien pero no crees k habiedo mas divisiones abrimos el abanico dejando todo como esta y encima hacemos mas entretenidas las primeras divisiones poniendoles un premio como el jugar champions, y asi ganamos todos? es decir a nadie se le toca el ekipo y el juego cambia, pork para mi el cambio del simulador no es un gran cambio pork el visionada para mi es el mismo practicamente...................... solo ha cambio el tema de tacticas............ no se yo creo k voy a durar poco jajaja |
21/06/2011 14:00 |
| - Div/Gr | ||
37
