Go to page 1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 50
  Forum » General » La rentabilidad del MiniEstadio VS El desastre del SuperEstadio Date
Username
10540 msgs.
Golden Ball
Quayle dijo:
Lst1984 dijo:
Un dato "real" de esos que decís:

Ahora hacer gradas de todos los tipos vale mucho más y cuantas más tienes, más dinero aún. El tiempo son 3 veces más.
Para mí, hacerme el estadio que tenéis vosotros (cuando llegue el momento) no sólo me va a costar una animalada más, sino que tardaré el triple de tiempo en conseguirlo. ¿Se podría decir que me he visto perjudicado por planear mi estrategia económica, dejando el estadio para más tarde, por la actualización? Pues si, pero ¿es injusto? Creo que no, creo que estas medidas realmente no se han tomado por realidad-irrealidad, sino porque los beneficios exagerados (y cuanto más estadio más exagerado) que todos sacábamos estaba haciendo que los precios se dispararan a lo loco y el juego se iba a la mierda.
Si el juego se va a la mierda, ni ellos cobran ni nosotros nos divertimos, así que cambiaron las reglas ligeramente (tampoco es que de repente sea el caos absoluto) y ahora los márgenes de beneficios son menores y un super-estadio no resulta tan rentable (aunque la inversión ya está hecha para cuando sí resulte rentable, así que tampoco es que "pierdas" el dinero) como antes... Yo no lo veo tan grave.
Y desde luego, si la gente quiere tirar gradas pagando, por mi genial, es una forma en la que sale doblemente dinero del juego (construir - tirar).
Y de todos modos, creo que la asistencia al estadio sigue siendo muy alta... pero bueno.


Bueno, pero si nosotros queremos tirarlas, será problema nuestro. Por eso mismo, a pesar de que dices que estás en parte de acuerdo con las medidas de derruir gradas y tal, no entiendo por qué vienes a intentar convencernos de no sé qué cosa...

No sé si me explico. Creo que con el primer mensaje de este hilo, y el de las tres capturas de pantalla que he hecho unas páginas atrás, expongo claramente el problema. Intento convencer a Oboka y a quien quiera de que nuestros estadios antes eran rentables, y de hecho, creo que si no están ya convencidos es porque no quieren verlo, porque los datos están ahí.

Luego, como tú bien dices, para hacerte un estadio como el nuestro te va a costar mucho más, tanto en tiempo, como en dinero, pero ¿de qué sirve tener un estadio como el nuestro, si es mucho peor? Y no me vale lo de que cuando subamos a categorías más altas ya será rentable, por dos motivos:

El primero: Porque eso está por ver.

El segundo: Que ganando lo que ganamos, mucho menos que los demás usuarios que, o ya tienen un estadio equilibrado o, al contrario que nosotros, tienen la posibilidad de construírselo, dudo mucho que podamos subir de categoría, ya que a la hora de fichar jugadores, mientras nosotros reunimos el dinero para fichar a un jugador, en por ejemplo 5 semanas, ellos podrían reunirlo en 2, y fichar a dos cracks, por cada crack que podríamos fichar nosotros.

Sinceramente ahora te estoy hablando bien, y sigo sin entender a qué vienes a este post, y no te lo digo a malas, pero no entiendo por qué intentas convencernos de cosas en las cuales pensamos diferente a ti, y estamos dentro de esa situación, no como tú, que la ves desde fuera, y sabemos perfectamente lo que nos conviene y lo que no.

Saludos.


ves en esto no estoy para nada de acuerdo, las dos partes más afectadas por el cambio són las dos partes, los que tienen un superestadio y los que lo tienen pequeño, puesto que són más perjudicados, si a los macroestadios se les da una solución gratuita, a los que estaban en el juego antes de la actualización y no llegaron a construir también les deberian de dar la opción de pagar lo mismo que pagamos todos en su dia y en el mismo tiempo
17/12/2009 15:31
  - Div/Gr
6057 msgs.
Golden Ball
+1 a lo k dice Lst...estoy totalmente de acuerdo.....y Felicito a Quayle por aber rectificado su comportamiento


yo tmb opino k derribar gradas podria ser una opcion...k ya no repetire mas pk lo e comentado varias veces

Edito: y los k tenemos estadios pekeños no nos kejamos pero tmb estamos k nos tiramos de los pelos....pk ni te imaginas lo k kuesta aora acer un estadio mas grande

Editado por BiG BuD 17-12-2009 15:35
17/12/2009 15:33
  - Div/Gr
Username
393 msgs.
First-team player
@javi tortas dijo:
Quayle dijo:
Lst1984 dijo:
Un dato "real" de esos que decís:

Ahora hacer gradas de todos los tipos vale mucho más y cuantas más tienes, más dinero aún. El tiempo son 3 veces más.
Para mí, hacerme el estadio que tenéis vosotros (cuando llegue el momento) no sólo me va a costar una animalada más, sino que tardaré el triple de tiempo en conseguirlo. ¿Se podría decir que me he visto perjudicado por planear mi estrategia económica, dejando el estadio para más tarde, por la actualización? Pues si, pero ¿es injusto? Creo que no, creo que estas medidas realmente no se han tomado por realidad-irrealidad, sino porque los beneficios exagerados (y cuanto más estadio más exagerado) que todos sacábamos estaba haciendo que los precios se dispararan a lo loco y el juego se iba a la mierda.
Si el juego se va a la mierda, ni ellos cobran ni nosotros nos divertimos, así que cambiaron las reglas ligeramente (tampoco es que de repente sea el caos absoluto) y ahora los márgenes de beneficios son menores y un super-estadio no resulta tan rentable (aunque la inversión ya está hecha para cuando sí resulte rentable, así que tampoco es que "pierdas" el dinero) como antes... Yo no lo veo tan grave.
Y desde luego, si la gente quiere tirar gradas pagando, por mi genial, es una forma en la que sale doblemente dinero del juego (construir - tirar).
Y de todos modos, creo que la asistencia al estadio sigue siendo muy alta... pero bueno.


Bueno, pero si nosotros queremos tirarlas, será problema nuestro. Por eso mismo, a pesar de que dices que estás en parte de acuerdo con las medidas de derruir gradas y tal, no entiendo por qué vienes a intentar convencernos de no sé qué cosa...

No sé si me explico. Creo que con el primer mensaje de este hilo, y el de las tres capturas de pantalla que he hecho unas páginas atrás, expongo claramente el problema. Intento convencer a Oboka y a quien quiera de que nuestros estadios antes eran rentables, y de hecho, creo que si no están ya convencidos es porque no quieren verlo, porque los datos están ahí.

Luego, como tú bien dices, para hacerte un estadio como el nuestro te va a costar mucho más, tanto en tiempo, como en dinero, pero ¿de qué sirve tener un estadio como el nuestro, si es mucho peor? Y no me vale lo de que cuando subamos a categorías más altas ya será rentable, por dos motivos:

El primero: Porque eso está por ver.

El segundo: Que ganando lo que ganamos, mucho menos que los demás usuarios que, o ya tienen un estadio equilibrado o, al contrario que nosotros, tienen la posibilidad de construírselo, dudo mucho que podamos subir de categoría, ya que a la hora de fichar jugadores, mientras nosotros reunimos el dinero para fichar a un jugador, en por ejemplo 5 semanas, ellos podrían reunirlo en 2, y fichar a dos cracks, por cada crack que podríamos fichar nosotros.

Sinceramente ahora te estoy hablando bien, y sigo sin entender a qué vienes a este post, y no te lo digo a malas, pero no entiendo por qué intentas convencernos de cosas en las cuales pensamos diferente a ti, y estamos dentro de esa situación, no como tú, que la ves desde fuera, y sabemos perfectamente lo que nos conviene y lo que no.

Saludos.


ves en esto no estoy para nada de acuerdo, las dos partes más afectadas por el cambio són las dos partes, los que tienen un superestadio y los que lo tienen pequeño, puesto que són más perjudicados, si a los macroestadios se les da una solución gratuita, a los que estaban en el juego antes de la actualización y no llegaron a construir también les deberian de dar la opción de pagar lo mismo que pagamos todos en su dia y en el mismo tiempo


¿Y en qué es en lo que no estás de acuerdo conmigo? Porque a mí lo que tú dices me parece perfecto, es más, como si os ponen el MacroEstadio gratis, a mí eso me da igual.

PD: Sigo esperando los pantallazos de los estadios más rentables que el mío antes de la actualización. (Esto no va por ti Javi)

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37
17/12/2009 15:35
  - Div/Gr
Username
4552 msgs.
Best scorer
Yo creo que también estoy hablando bien. Y te contesto a qué viene el post:

- Oboka ya sabe que los super estadios eran rentables, y no solo rentables sino EXCESIVAMENTE rentables. Y lo sabe tan bien que hicieron la actualización para limitarlo.
- En el post, no digo tú, pero mucha gente se queja del problemón con la actualización, y también que la gente que metió dinero en el juego para ampliar el estadio y ahora no es rentable y que si tal que si cual... Viene a que no todo son pérdidas, a que no es un problema tan grave y a que todos perdemos algo con la actualización (unos rentabilidad - otros tiempo y coste de la ampliación del estadio) y todos ganamos algo, un juego que no se autodestruya.
- Viene también a que sólo se quejan (que no tú, otros) algunos de que ahora los estadios no son rentables y el cambio de normas les ha perjudicado a ellos y tal, pero creo que no tienen en cuenta que la gente con estadios pequeños tendrá que invertir muchísimo más que ellos en tener lo que ellos tienen cuando les haga falta, así que en cierto modo son unos privilegiados.

Pero perdona por dar una idea más, veo que no venía a cuento mi post en tú hilo... al parecer.

Dicho todo de buenas, ¿eh?
17/12/2009 15:38
  - Div/Gr
Username
4552 msgs.
Best scorer
BiG BuD dijo:
Felicito a Quayle por aber rectificado su comportamiento


Joder, yo también. Al principio pensé que estaba de coña, pero luego ví que no y me sorprendió. Demuestras inteligencia con eso.
17/12/2009 15:40
  - Div/Gr
Username
10540 msgs.
Golden Ball
Quayle dijo:
@javi tortas dijo:


ves en esto no estoy para nada de acuerdo, las dos partes más afectadas por el cambio són las dos partes, los que tienen un superestadio y los que lo tienen pequeño, puesto que són más perjudicados, si a los macroestadios se les da una solución gratuita, a los que estaban en el juego antes de la actualización y no llegaron a construir también les deberian de dar la opción de pagar lo mismo que pagamos todos en su dia y en el mismo tiempo


¿Y en qué es en lo que no estás de acuerdo conmigo? Porque a mí lo que tú dices me parece perfecto, es más, como si os ponen el MacroEstadio gratis, a mí eso me da igual.

PD: Sigo esperando los pantallazos de los estadios más rentables que el mío antes de la actualización. (Esto no va por ti Javi)

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37


es simple no estoy de acuerdo en que a Lst1984 no le ha afectado la medida, para mí són los más perjudicados, el ahora está en 4ª con el ascenso a 3ª casi asegurado y un campo de 36.000 espectadores, que para remodelar necesitará mucho más dinero y tardará una eternidad en poder construir, simplemente has dicho que a él no le afecta la medida y no es así
17/12/2009 15:59
  - Div/Gr
Username
2979 msgs.
Best scorer
@javi tortas dijo:
Quayle dijo:
@javi tortas dijo:


ves en esto no estoy para nada de acuerdo, las dos partes más afectadas por el cambio són las dos partes, los que tienen un superestadio y los que lo tienen pequeño, puesto que són más perjudicados, si a los macroestadios se les da una solución gratuita, a los que estaban en el juego antes de la actualización y no llegaron a construir también les deberian de dar la opción de pagar lo mismo que pagamos todos en su dia y en el mismo tiempo


¿Y en qué es en lo que no estás de acuerdo conmigo? Porque a mí lo que tú dices me parece perfecto, es más, como si os ponen el MacroEstadio gratis, a mí eso me da igual.

PD: Sigo esperando los pantallazos de los estadios más rentables que el mío antes de la actualización. (Esto no va por ti Javi)

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37


es simple no estoy de acuerdo en que a Lst1984 no le ha afectado la medida, para mí són los más perjudicados, el ahora está en 4ª con el ascenso a 3ª casi asegurado y un campo de 36.000 espectadores, que para remodelar necesitará mucho más dinero y tardará una eternidad en poder construir, simplemente has dicho que a él no le afecta la medida y no es así

No deciis q el valor del dinero d antes no es el mismo al d ahora. Una VIP te costaba 12 kilos pero eso era mucho dinero, por lo menos cuando yo las hice. Y ahora vale 18 kilos q ekivalen a 6 ó 7 d los d antes. El dinero q yo invertí antes valía más q el d ahora. deberían subir muchisimo más el coste d las gradas entonces. pero q ya m da = todo.
17/12/2009 16:08
  - Div/Gr
Username
4552 msgs.
Best scorer
Eso último es verdad, pero aún así está el factor tiempo. Además, desde el día de la actualización, hace bien poco, hasta ahora, no ha bajado tanto el valor del dinero. Puede que desde el día que tú las hiciste si ha cambiado pero también es verdad que entonces su rentabilidad era máxima, con entradas VIP a 200 pavos en 5ª...

Pero que sí, que da igual. Ahora todos tenemos menos ingresos y no es tan facil como antes sacar 20 millones una semana... pues vale. Por mi, mejor para todos. Y como ya he dicho en otros hilos, creo que incluso deberían aumentar los gastos, no solo en el estadio... pero meter ya más temas...
17/12/2009 16:18
  - Div/Gr
Username
10540 msgs.
Golden Ball
s@nti dijo:
@javi tortas dijo:
Quayle dijo:
@javi tortas dijo:


ves en esto no estoy para nada de acuerdo, las dos partes más afectadas por el cambio són las dos partes, los que tienen un superestadio y los que lo tienen pequeño, puesto que són más perjudicados, si a los macroestadios se les da una solución gratuita, a los que estaban en el juego antes de la actualización y no llegaron a construir también les deberian de dar la opción de pagar lo mismo que pagamos todos en su dia y en el mismo tiempo


¿Y en qué es en lo que no estás de acuerdo conmigo? Porque a mí lo que tú dices me parece perfecto, es más, como si os ponen el MacroEstadio gratis, a mí eso me da igual.

PD: Sigo esperando los pantallazos de los estadios más rentables que el mío antes de la actualización. (Esto no va por ti Javi)

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37

Editado por Quayle 17-12-2009 15:37


es simple no estoy de acuerdo en que a Lst1984 no le ha afectado la medida, para mí són los más perjudicados, el ahora está en 4ª con el ascenso a 3ª casi asegurado y un campo de 36.000 espectadores, que para remodelar necesitará mucho más dinero y tardará una eternidad en poder construir, simplemente has dicho que a él no le afecta la medida y no es así

No deciis q el valor del dinero d antes no es el mismo al d ahora. Una VIP te costaba 12 kilos pero eso era mucho dinero, por lo menos cuando yo las hice. Y ahora vale 18 kilos q ekivalen a 6 ó 7 d los d antes. El dinero q yo invertí antes valía más q el d ahora. deberían subir muchisimo más el coste d las gradas entonces. pero q ya m da = todo.


s@nti, como has podido leer en el hilo, yo no estoy en contra de que os den una solución, otra cosa es que se diga que a Lst1984, no le ha afectado la medida, nos a afectado a todos a unos más que a otros y tanto los que tienen mucho aforo, como los que tienen poco, són las dos partes más afectadas
17/12/2009 16:20
  - Div/Gr
Username
4552 msgs.
Best scorer
@javi tortas dijo:
s@nti, como has podido leer en el hilo, yo no estoy en contra de que os den una solución, otra cosa es que se diga que a Lst1984, no le ha afectado la medida, nos a afectado a todos a unos más que a otros y tanto los que tienen mucho aforo, como los que tienen poco, són las dos partes más afectadas


Pero el caso es que da igual. Durante un tiempo saqué tajada y luego dejé de sacarla y ahora me tengo que dejar una pasta para que dentro de 1 mes se me hagan dos gradas... pues vale. Nuevas normas, nuevos retos. En la F1 cambian las normas y mira tú...
En el fútbol, de hecho, la norma del fuera de juego u otras han ido cambiando con el paso de los años y la gente se adapta y pelillos a la mar.
17/12/2009 16:22
  - Div/Gr
     
Go to page 1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 50
33