goyako dijo:



Ahora si he entendido tu propuesta. Entiendo que podria ser una solucion, pero a mi opinion no seria la mas acertada, eso de andar jugando con un boton a criterio personal no me parece una medida muy clara, mas bien podria ser una arma de chantaje permanente, y seguro que se le daria un uso fraudulento. La solucion de las cesiones a mi entender para evitar el fraude que se esta viviendo podrian ser las siguientes.

1- Poder valorar la cesion ( De ahy las votaciones de este foro)

2- Negociar condiciones como si de un contrato se tratase ( se podrian incluir hasta clausulas de opcion a compra.)

3- Que el mercado de cesiones no se cerrase, ( que mas me da si todavia no he cumplido el cupo de 3 y busco un jugador para las ultimas 3 semanas del campeonato)

4- Poder firmar cesiones de media temporada y que fueran renovables voluntariamente ( Es decir, yo cedo un jugador. Que el manager no esta cumpliendo, se que a mitad de temporada tendre la opcion de recuperarlo porque es una cesion de media temporada. Por el contrario estoy contento con el manager, le renovare la cesion para el resto de la temporada. De esta manera se que no va a poder engañarme como mucho la ultima mitad de la temporada porque yo voluntariamente le volvi a renovar la cesion. )

Solo son un par de opciones interesantes.

Starblack dijo:
Hola a todos, soy nuevo en el juego y gracias a GOYAKO he visto el enlace y los comentarios que habeis puesto.

No soy nuevo en juegos mangers, pero esta experiencia de ceder es nueva para mi y considero que si cedes te expones a jugartela con el jugador como en la vida real.

La idea es buena para un manager fuerte y que tiene jugadores para ceder, pero a los pobres nos teneis olvidados. Yo particularmente tengo un cedido y lo trato igual que a cualquier jugador mio, no se si el otro entrenador estara contento con el trato, pero si apretase ese supuesto boton para volver a llevarselo, a mi me haria una jugada muy mala, por no decir otra cosa. Al no tener economia, ni estavilidad he de buscar cesiones, para poder competir con otros usuarios y sabiendo que el proximo año perdere a ese jugador apuesto por ayudarlo a mejorar.

Ahora la pregunta, de uno pobre, si esto se hace, valorar a un entrenador por la cesion y poder revocar una cesion, que ganamos los pequeños???, como se que el intentar pedir una cesion, no me la quitaran en dos dias???? no se podria poner valoracion, tambien al que cede???? y sobretodo que el entrenador que cede, ponga o contacte con el entrenador que ha cedido para poder mejorar a ese jugador antes de dar a ese boton de revocar cesion.

Tambien me parece buena la opcion de compra, pero siempre y cuando los dos clubs se pongan de acuerdo, si el que cede pone un precio desorvitado, y es lo que hay, no sera muy justo, no????

Un saludo, y esto es solo la opinion de un club pequeño que acaba de empezar.

Riq dijo:
a ver... yo creo que es mas facil otro sistema, a mi manera de ver...
me explico al igual que tenemos una pestaña donde sale el palmares del equipo, una donde se ve los jugadores solo que ha recibido ese manager en calidad de cedido en que media se le cedio y con que media se fue. Asi compruebas insitu solo ese extremo... y no te lleva a engaño.

Ojo eso tambien se puede ver por transferencia, pero ponerse a buscar es engorroso, mejor separarlas y ponerlo en pestaña aparte...
Valorar por otro manager puede ser erroneo toda vez que puede ser un amigo.... o incluso pedirte el favor de que te voten... siempre se va a buscar el quiz a la cuestión. Lo que digo creo que es mucho mas fiable.
saludos.

puskin72 dijo:
Estoy completamente de acuerdo con esto. Está bien poder valorar positivamente a un manager al que has cedido un jugador y lo ha entrenado bien, pero NO hacerlo en sentido negativo cuando la cosa ha salido mal.
Así, habrá managers bien valorados y otros no valorados, pero lo de valorar mal a alguien puede dar lugar a otro tipo de historias.



Es evidente que mas de un manager encontraría mangarrufas para mejorarse la reputación, por eso lo importante de restringir las valoraciones a unicamente los managers que hayan tenido transacciones con ese usuario y no olvidemos que lo ideal seria valorar solo las cesiones, con lo que para poder conseguir una reputación positiva sera necesario cumplir con los objetivos que ambos managers hubieran acordado.

La opción de la repesca es una opción que muchos hemos barajado pero pienso que también es una fuente de trampas, cuando nos comprometemos con una cesión lo hacemos voluntariamente y por una temporada, es decir sabemos que no podremos contar con el jugador hasta la próxima temporada. Has comentado que la opción de repesca siempre y cuando ambos managers estén de acuerdo, creo que eso dejaría las cosas como están porque la persona que engañándote a conseguido un DLD de 85 no va a permitir voluntariamente la rotura de la cesión, con lo que volverías a perder la temporada de ese jugador.

Y la opción que menos me gusta es la de recuperar al jugador cedido cuando el manager lo solicite. ¿ Por que ?
Porque si tu eres mi amigo, y para un partido importante te pido que me cedas ese delantero de 88 y después del partido lo recuperas, que te impedirá hacerlo. Y si eso lo haces con tres amigos, son tres jugadores cedidos temporalmente, para partidos en concreto, con lo que estaríamos adulterando la competición y a mi parecer serian trampas claras.

A mi opinión las cesiones han de seguir igual, con su compromiso y sus riesgos, pero poder valorar la satisfacción de una cesión ayudaría a acabar con managers sin palabra y también facilitarían que equipos pequeños ( todos sabemos lo que cuesta que confíen en uno ) pudieran ganarse una buena reputación a la hora de conseguir cesiones importantes.