Dieguito90 dijo:
Yo la verdad es que cada vez estoy más cerca de las tesis de Cvalilla.

Si entendemos que los depósitos al 20%, y mucho menos al 7%, NO SON RESPONSABLES DE LA SITUACIÓN ACTUAL, NI MUCHÍSIMO MENOS, como creo que él entiende. Y entendemos que AHORA no son desequilibrantes, como creo que el entiende, tenemos un argumento a favor de dejarlos, no "molestan".

Sin embargo, si proyectamos en el tiempo, de aquí a 10 temporadas por ejemplo, tenemos que muchos managers tendrían en su cuenta una cantidad de dinero muy, muy, muy grande, con beneficios porcentuales MUY grandes, tan grandes que serían anualmente insalvables por nadie.

Es decir, da igual lo bien que lo hagas, que NUNCA podrías llegar a conseguir esos beneficios, NUNCA.

Creo que eso NO es bueno. Y tiene razón en que, proyectados en el futuro, los depósitos causarían eso. No ahora, si después.

E igual que no molestan, tampoco aportan demasiado. Asi que sí, me he hecho converso, apoyo el quitarlos.

Porque X depósitos por y% de interés + z rendimientos meritorios puede llegar a ser MUCHISIMO más que x depósitos por y% + Z rendimientos meritorios (notense las mayúsculas).

y eso crearía un juego aún más autoplay... que es lo que no queremos, no? Es de lo que muchos nos quejamos. Que es facil llegar. Y es aún más facil mantenerse...

PERO, creo que como es algo que OBVIAMENTE perjudica a los más grandes, creo que no estaría de más que vinieran en un paquete de medidas más amplio. Algo que le diera valor YA al dinero, y no en un hipotético futuro muy, muy lejano, como el que predice Cvalilla, en el que las diferencias insalvables obtenidas por los depósitos proyectados en el futuro serían relevantes.

Es decir. Estoy a favor de quitarlos. Pero con "algo" que hiciera más jugable el juego. Llamale reducción de entrenamientos y de medias, llamale como quieras, pero algo.

PD: Por dios, que nadie rebata que los depósitos benefician al grande o me voy a cabrear xD