Dieguito90 dijo:
Yo creo que la raiz de la discusión es pequeña.

Heat piensa que la 6ª division es la última prácticable, que la 7ª es un simple pozo donde van cayendo los system poco a poco, y quien tiene la poca fortuna/suerte/astucia como para empezar allí, mal tiene que hacerlo como para pasar mucho tiempo...

Yo pienso parecido (al menos de momento), pero creo que lo suyo es que los nuevos managers empiecen ese pozo. Que pasen allí alguna semana al menos mientras las plazas system que van apareciendo en 6ª (ya sea bajadas desde arriba o creadas directamente alli) se van repartiendo. Pero que se repartan equitativamente entre la gente que lleve alli ya algún tiempo.


Otra cuestión es que el sistema de reparto de los puestos system debiera agilizarse, que yo pienso que es la clave de todo.

kuon dijo:


yo siempre he defendido y seguire defendiendo al pequeño, pero me parece injusto que un manager solo por no saber, por dudar o lo que sea, de los 3 primeros equipos que le dan, sean todos de 7ª y acepte el primero, y luego un pilluelo que venga y vaya rechazando equipos hasta obtener uno de 6ª, esa opcion yo no la daria, solo daria equipos de 7ª al inicio, luego, como he comentado, cuando los Sistembots de 6ª haya que resetearlos, que esas plazas se las den a gente activa de 7ª, durante ese tiempo de espera habra cogido experiencia jugando en 7ª, y seguramente sera mas gratificamente que la que obtendra en 6ª inicialmente

Heathcliff dijo:


Francamente ¿Hay tanta importancia entre que te den un equipo de 7ª o de 6ª. Las primeras temporadas son para crear estructuras, levantar el estadio, hacerse con unos juveniles relativamente prometedores y aprender como se juega a esto. ¿Tiene tanta importancia que eso se haga en 6ª o en 7ª? ¿Hay tanta diferencia de ingresos entre ir de los primeros en séptima o de los últimos en 6ª? Si haces las cosas bien, y se cabree quien se cabree porque diga esto, vas a subir a sexta sin demasiado esfuerzo, mucho antes incluso de que hayas tenido tiempo de completar medianamente tus estructuras más básicas. Otra cosa es que llegues obsesionado con ascender rápido y te coma la vida juntar cuatro perras pa comprar un delantero de 60 que te meta en sexta. En ese caso, claro que te importará que te den el equipo lo más arriba posible, pero lo normal es que los que con esa mentalidad, te acaben dando una pasada de órdago los que se toman esto con una visión más a largo plazo.

Precisamente yo en este momento me planteo la conveniencia de subir o no a 5ª. No lo tengo conseguido al 100% pero parece que tengo serias posibilidades. La cuestión es que tampoco sé si me interesa ascender con un equipo de birria, cuando acabo de completar el estadio y comprar mis primeras escuelas. ¿Me es más rentable subir a quinta y arriesgarme a descender o debería permanecer una temporada más en sexta y subir con más garantías? La diferencia está en que si subes y bajas a la temporada que viene, a la siguiente volverás a estar en sexta, pero si subes a la que viene con más calma, a la siguiente estarás en quinta con un equipo más consolidado. Esto me lo dijo también un crak al que conocí nada más entrar en el juego, y que sigue subiendo como la espuma porque medita muy bien lo que quiere hacer con el equipo a largo plazo.

En definitiva, que quizá no esté tan justificada esta ansiedad por subir de división, ya sea por lo civil o por lo criminal, por derecho propio o por designación digital. Quizá la cuestión no sea tanto de justicia o injusticia a la hora de colocarnos en la sexta o la séptima al empezar, sino en como diseñamos la progresión del equipo, que ambiciones tenemos a largo plazo, y no para esta misma tarde. En ese sentido, y si las cosas se hacen bien, creo que la diferencia entre empezar en sexta o en séptima es insignificante.

CValilla dijo:
hola ''amigo del alma'', no te vi postear argumentando en los depositos tan solo lei ...cuanto cuenta cuentos...pq?postearas alli? estoy deseando ver tus opiniones.
Bueno aclaro que yo no soy ningun CHE y solo quiero justicia para todos pero no tengo ganas de ''interpretaciones malintencionadas'' contra mi por ser yo uno de los impulsores de quitar el deposito al 20%, y que salio adelante la idea, asi que paso.

Editado por CValilla 29-06-2012 17:04

JC23 dijo:


Déjalo CValilla. Típico comentario que solo busca bulla, no aporta debate, habla sin saber. Los que luchamos por empezar en 7º todos saldríamos damnificados ya que 6º sería más competitiva. Como hizo antes Heathcliff, hablas de dobles-intenciones sin conocernos ni saber. De hecho algunos de los que votan a favor del cambio (todo menos Heathcliff) ya están en 5º, 4º, etc... Yo no , pero prefiero una 6º competitiva.

Aunque sinceramente es mejor abstenerse de comentar meter cizaña y además sin saber....