Heathcliff dijo:
Ahora resulta que estando la sexta vacía no se puede meter novatos en ella porque se ofende la dignidad de los "veteranos". ¡joer, que la sexta es una porquería, que no hay el menor mérito en estar en ella y que no vamos a dejarla con un 20% de usuarios activos sólo para reconocerles que llevan aquí más temporadas que los otros! El que quiera distinguirse, que suba a quinta a demostrarlo contra usuarios de carne y hueso en lugar de pedir que le vacién una categoría para no parecer que está en el fondo de la cloaca.

Heathcliff dijo:
¿habéis pensado alguna vez que nuestros grupos no son fáciles porque quizá nosotros tampoco somos una maravilla? Yo llevo 3 temporadas en esto y hasta hace unas semanas lo había invertido todo en el estadio y no me había gastado un euro en jugadores. Con medias de 40-45 subí a sexta.Lo increíble es que en sexta y con los mismos jugadores qued3 cuarto en mi primera temporada, pero no se me ocurrió pensar "¡que grupo más duro para ascender!", sino "vaya, otra vez la noche de los muertis vivientes".

Esta temporada he fichado 4 mangurrianes de 60 para el ataque y me voy apañando en defensa con algunos juveniles de 50 que he ido ascendiendo, y con esa mierda soy candidato al ascenso. ¿porque soy muy bueno? ¡NOOOO! ¡Porque mi grupo es un truño! ¿Para que me voy a engañar pensando que estoy haciendo un temporadón si la mitad de los equipos están abandonados y la otra mitad están dirigidos con muy poco interés?

Mirad, sé que habrá excepciones de grupos complicados en sexta, pero la mayoría no tienen más de 3 o 4 equipos competentes, y una liga de 4 no es una liga dura.

tenemos lo que tenemos: 3 o 4 equipos serios que sacan mejores números que el Madrid de Mourinho, y 17 equipos abandonados, pobrísimos o que corren absurdamente por el campo como pollos sin cabeza.

Heathcliff dijo:
¿ves lo que te digo Jc? Haces demasiadas alusiones personales sobre lo que soy o lo que no soy lo que deberías es valorar ûnicamente mis argumentos. Si lo hicieras sabrías que no se trata de que entienda o no entienda lo que popones o de que sea o no sea coherente, sino de que sostengo una tesis diferente.

Repito por enésima vez, es una cuestión de reorganizar la sexta y la séptima y frente a la propuesta de priorizar la antigüedad, o la antigüedad combinada con la posición en la tabla, yo propongo una limpia radical en que todos los bots bajen y todos los humanos suban a final de temporada.

Creo sinceramente que en el estado actual habría sitio para todos los humanos en sexta, porque existen más o menos los mismos grupos de sexta que de séptima, y en cada grupo de sexta hay tantos bots o más como humanos en cada grupo de séptima. Pero si algûn humano se tuviese que quedar en séptima por falta de espacio, tendría que ser por riguroso orden de posición, nunca de antigüedad, porque la antigüedad es un criterio peligroso para conceder ningün privilegio, y si el sistema se utilizase también en divisiones superiores tendríamos que los managers menos capaces que llevan más tiempo sin ascender acabarían recibiendo ofertas en divisiones superiores por encima de quienes están haciendo más méritos.

El único problema, y de aquí parte todo estw debate, está en que si los ascensos se hacen al final de temporada ¿que hacemos en mitad de ella? Y aquí lo tengo claro: en mitad de temporada no debería de haber ascensos " a dedo". Creo que habría que esperar al final de la campaña para regularizar lad plazad de los bots, porque cuando asciendes a dedo a un séptima desvirtúas la competición de los dos grupos: el de séptima porque ya hay gente que ha jugado contra él y gente que en lugar de jugar contra él, lo hará contra un bot presumiblemente más débil y falto de energía. Y el de sexta por la razón inversa, habrá gente que hay jugado contra un bot y gente que se va a vet obligada a jugar contra un rival presumiblemente más competivo.