| Forum » General » DEBATE sobre R's | Date | |
|---|---|---|
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
rhaul dijo: a la gente le interesa no por la R si no por que son jugadores que se revalorizaran cada año, y su futuro es el senior a un costo muy por debajo de lo que te costaría en su plena madurez. Rhaul, creéme que te entiendo, porque todos hemos empezado desde abajo... Mira, yo cuando empecé no había ni protección de 10 días ni nada de nada. Nada más meterme, me dió por ir al chat y alguien dijo: Eh, pedazo de equipo que le han dao a este! y a los 3 minutos me habían clausulado 3-4 jugadores de media 50... Esto que te cuento te lo digo porque ahora estoy donde estoy gracias, en general, a los clausulazos/ventas de ciertos jugadores que sí, que entrenándolos bien llegaban muy lejos... pero que mucho había que entrenarles... y para todos no da... Si tu pretensión, más que lícita, es llegar a 1ª creéme que te vas a aburrir antes de haberlo conseguido mediante el camino de entrenar juveniles y entrenar seniors y gastar lo justito... La dinámica del juego es otra es más bien la de vendo a esta futura promesa a muy buen precio, lo cual hace que, dada la categoría que tengo puedo mejorar 3 posiciones de titulares, que a lo mejor son viejunos, pero es que voy a entrenar estas otras y así lo equilibro todo un poco... Esta es la manera de crecer "rápido" hasta ahora... y quitando las novedades tácticas instauradas esta tempo, seguirá siendo muy parecido. Que por supuesto puedes hacerlo de otra manera, pero como esto no es el Football Manager al final uno se aburre porque no crece como cree conveniente... Y aquí es donde entra el mundo de las R´s: Hay que pensar que si se quitan, se dejan de desperdiciar muuuuuchos jugadores cuyos dueños ni saben que tienen tal o tal progresión. También hay que ver, que no tiene sentido tener a un chaval protegido hasta los 19 cuando a esa edad ya puede ser un crack de +80 de media al que le estàs pagando una miseria bastante sin sentido y esto ni es realista ni hace al juego mejor. El juego sin las R´s (o con una modificación oportuna del sistema de R´s) se dinamiza y hace que, con un gran jugador joven, puedas sacar pasta para tus senior, estadio etc... Sin mercado abierto (en general, ya digo que la medida a tomar no tiene porque ser quitar la R y punto) el juego se hace una patata. Por ejemplo lo de la experiencia 8000 no es mala idea... pero a muchos nos ha jo...robado porque las búsquedas no paran de darte a esos jugadores que además suelen desaparecer porque son de equipos que se aburren antes que na... Si en un mom dado, tras 10 días, ven esos mánagers que hay un clausulazo (con sentido claro, dentro de mercado) se verán con un dinerito interesante para comenzar... Bueno, dejando de irme por las ramas. Creo que es importante dinamizar el juego y para ello la R, sí creo que hay que modificarla... Saludos. |
09/12/2011 19:09 |
| - Div/Gr | ||
|
2818 msgs.
Best scorer
|
prov1x dijo: Ahi tienes el debate. Me parece que tu quieres Bacalao gordo y que no pese, y eso no puede ser. Lo que yo quiero es optar al dia por subir a primera. y con este bacalao lo unico que se hace es poner el candado al resto de equipos. |
09/12/2011 19:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
rhaul dijo: @Dieguiko90 dijo: Te repito que todo esto debería ir acompañado con la eliminación del factor "media" en las clausulas La ficha necesaria para tener a un tio con 1M de clausula es unos 500€... abusiva a todas luces :S ni la aceptan la mayoría de los juveniles por ridícula actualmente estoy pagando 600 mil euros por una clausula de 300 millones, haz cuentas del mantenimiento en ficha solo de un juvenil de 25 jugadores 1º las clausulas juveniles son el doble que las senior, osea 300k por jugador 2º si tienes 25 juveniles algo haces mal, porque tenerlos al 50% entrenando es absurdo... contemos que tienens 13, que es el máximo lógico, y los 13 al mismo nivel, y los 13 tan buenos que valgan 1000M cada uno, osea 500k por ficha 13*0.5=.... 6,5M de verdad me estás diciendo que NO puedes permitirte 6,5M semanales si tienes 13 tios valorados en 1000M? me estas tomando el pelo no? |
09/12/2011 19:12 |
| - Div/Gr | ||
|
2818 msgs.
Best scorer
|
ya estoy pagando eso, lo que no puedo permitirme es pagar 13 millones y cada mes va subiendo eso mismo. Editado por rhaul 09-12-2011 19:15 Editado por rhaul 09-12-2011 19:16 |
09/12/2011 19:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
570 msgs.
MVP of the game
|
Una buena solucion para proteger a los mas pequeños es que un jugador cuando recibe la (P) amarilla pasara a tener sueldo y clausula, seria una solucion que no perjudica a los mas pequeños, yo no creo que un equipo de 6ª y 7ª se pueda permitir tener en sus juveniles a muchos jugadores con la (P) amarilla. | 09/12/2011 19:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
rhaul dijo: ya estoy pagando eso, lo que no puedo permitirme es pagar 13 millones son 6,5 No puedes pagar 6,5 millones semanales, osea ni 85 en una temporada, con unos juveniles valorados en 13.000M? osea que con su venta te financiarías una cantera igual por 152 temporadas? Me lo estás diciendo en serio? |
09/12/2011 19:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
micrazo dijo: Una buena solucion para proteger a los mas pequeños es que un jugador cuando recibe la (P) amarilla pasara a tener sueldo y clausula, seria una solucion que no perjudica a los mas pequeños, yo no creo que un equipo de 6ª y 7ª se pueda permitir tener en sus juveniles a muchos jugadores con la (P) amarilla. Es algo intermedio y "asumble". No me gusta, pero mucho más que lo que hay ahora claro. Un avance es un avance El problema es: Les desaparece la R de repente? por eso yo proponía los 16 años para que pasara exactaemente eso, pero a todos Editado por @Dieguiko90 09-12-2011 19:19 |
09/12/2011 19:16 |
| - Div/Gr | ||
|
2818 msgs.
Best scorer
|
actualmente estoy pagando cada semana 6 millones, si ponemos las fichas de los juveniles se va a disparar que da gusto, y cada semana se tendra que renovar a los juveniles ya que van subiendo. Eso para empezar ya descuadra las cuentas a todo el mundo, por que estas perdiendo mas dinero de lo que ganas, con lo que te obligaria a vender jugadores DE LOS BUENOS para poder susitir, sin contar que no bajes de division y teniendo en cuenta que cada año tendras que pagar mas y mas por los juveniles.... SOLUCION?? vender vender y vender. y ya te has quedado sin promesas realmente buenas y sin dinero. |
09/12/2011 19:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
rhaul dijo: actualmente estoy pagando cada semana 6 millones, si ponemos las fichas de los juveniles se va a disparar que da gusto, y cada semana se tendra que renovar a los juveniles ya que van subiendo. Eso para empezar ya descuadra las cuentas a todo el mundo, por que estas perdiendo mas dinero de lo que ganas, con lo que te obligaria a vender jugadores DE LOS BUENOS para poder susitir, sin contar que no bajes de division y teniendo en cuenta que cada año tendras que pagar mas y mas por los juveniles.... SOLUCION?? vender vender y vender. y ya te has quedado sin promesas realmente buenas y sin dinero. pero vamos a ver... Si tienes 13.000 millones en potencia... de verdad no puedes vender 1, ganar 1000M, y sufragar los 6,5m semanales durante 12 temporadas (sin contar intereses del depósito...) con ese dinero? te da para pagar la cantera, para comprarte un megacrack de 14 años y te sobra para montar un picnic |
09/12/2011 19:20 |
| - Div/Gr | ||
|
2818 msgs.
Best scorer
|
Vendes a uno bueno, cosa qeu de por si ya te obliga a tenerlo y lo unico que hace es beneficiar a los grandes y tu joderte, nos encontraremos a mucha gente con dinero, y se dispara la inflaccion con lo que tendras que comprar jugaodres en el senior para seguir creciendo, mientras tanto sigue pagando mas y mas ficha, y cuando te vuelvas a ver a purado tendras que vender otra vez y a si sucesivamente hasta que te quedes sin nada. No te das cuenta que un juego cuando de por si te sale las cuentas en negativo es tremendamente malo y poco jugable?. De verdad me estas diciendo enserio que tengamos que pasarnos todo el juego vendiendo para mantener nuestro equipo a flote?, mientras que los de arriba del todo siguen con el mercado de los mejores jugadores del mundo los de abajo tenemos que estar con las migajas de los de arriba, y por lo tanto ya es imposible poder aspirar algo realmente. Me lo estas diciendo tu enserio? |
09/12/2011 19:24 |
| - Div/Gr | ||
20
