ferxucete dijo:
1º Techo del juego: No existe ninguna solución que vaya a satisfacer a todo el mundo. Yo personalmente llevo poco tiempo en este juego, pero creo que si se ha de perjudicar a alguien es a la gente que menos tiempo lleva jugando, ya que es la que menos tiempo y en algunos casos dinero ha invertido. Como solución propondría que se limite la aparición de jugadores con más de 90 de media a 2 o 3 por temporada y posición, es decir, 2 o 3 porteros, 2 o 3 LI etc…, de tal manera que solo los equipos de primera tengan una media mayor a 90 y aplicar esto mismo para cada división. El único problema de esto es que llevaría unos 2 años reales.

2º Previsión: Creo que es el mayor fallo de este juego, aunque comprendo que es lo que lo financia. Pero esto es un juego de managers y no puede ser que tengas todos los datos de antemano, para poner un ejemplo, el que fiche a Neymar este año no sabe si dentro de dos años va a estar más a la fiesta que al fútbol. Hablando por el general, me han dicho que hay gente que dice que para no saber los datos se van al parchís, pero creo que hay un término intermedio que voy a sugerir. La previsión debería ser oculta, FIJA y parcialmente asociada a la progresión (por ejemplo, que un jugador con 90% de progresión tuviera una previsión entre 85 y 95 que por supuesto no sabríamos, uno de 80% tuviera una progresión entre 75 y 85, como ya he dicho es un ejemplo, los valores los he puesto un poco aleatoriamente). Además para solucionar el problema de la financiación del juego, se podría saber la progresión de cada jugador pagando balones de oro.

3º Juveniles y entrenamientos: En mi equipo juvenil tengo 15 medios y 6 jugadores para el resto de posiciones, creo que esto le quita muchísima gracia al juego. Para solucionarlo creo que:
- Primero: Los entrenamientos deberían ser mucho más generales. Un defensa necesita saber pasar, incluso en el fútbol los centrales suelen grandes rematadores de cabeza. Lo que propongo es que los entrenos suban mucho menos, pero la diferencia sea mucho menos entre una posición y otra. Por ejemplo, que pasar a los que más suba sea a los medios, pero que también suba al resto del equipo y sobretodo que la diferencia sea lo suficientemente pequeña para la eliminación de las granjas. Por el general me han dicho que esto acabaría con el mercado, pero yo creo que sumado a los puntos 1 y 2 el mercado seguiría moviéndose con normalidad ya que si por ejemplo al mejor equipo de 1ª le sale uno de 85 necesitara uno mejor, y si al último de primera le sale un top, querrá venderlo para subir la media de su equipo en un punto o 2.
- Segundo: Los jugadores (juveniles y seniors) no deberían subir su media solo por entrenar, si no que jugar debería llevar consigo una subida, porque aunque es cierto que afecta a la motivación, si luego haces un entreno de un 1% para esa posición, jugar le habrá significado subir un 0.002, lo cual es ridículo.


Editado por ferxucete 21-06-2011 17:28

Dieguiko90 dijo:
eso tb es lo mismo, sólo que a más largo plazo aún xD