| Forum » General » Techo del juego | Date | |
|---|---|---|
|
¿Qué debemos hacer con el techo de las medias? (ver detalle en el post)
|
||
|
Username
4156 msgs.
Best scorer
|
Dieguiko90 dijo: Striker no funciona, los manager estancados no lo están por gusto, sino porque el juego hace que todos los jugadores, todos, lleguen con el tiempo al mismo nivel... eso es un error de base gravísimo... No funciona, dado que el simulador no es bueno, por eso se está cambiando, no funcionaba debido al inmenso número de cracks que salian de las escuelas, por eso se cambió, no funcionaba debido a la brutal inflación que nos azotó temporada tras temporada... hasta que se tomaron las medidas oportunas... el estancamiento lo produce tambien las pocas plazas que hay.Poque no olvidemos que para 1 hay 20 plazas,para 2dvii 80,para 3 divi 320.Y jugando como juegan aqui la cantidad de managers,y unos cuantos equipos,te sorprende que haya estancamiento? Porque vamos la solucion de que salgan "x" jugadores buenos produciria el mismo estancamiento a la larga,lo que pasa que solo tendrian esos unos pocos,y por lo cual saldrian del estancamiento que tendrian los otros,que no pudiesen conseguirlos. No todos llegan al mismo nivel,claro esta que si son con progres previs buenas pues si,y algunas excepciones. Y lo de que el tiempo que te tarden en subir y hacerse igual,dices que no influye,pues para mi si porque si tardo 5 tempos en tener la plantilla de un nivel que otro a tardado menos,aparte que me dura menos,no compite a su nivel durante ese tiempo. Un juego online es una cosa dinámica... los problemas surgen y hay que solucionarlos, y el estancamiento e igualdad forzosa de miles de mánager en la misma media, es un fallo, porque condena a TODOS a acabar con exactamente el mismo equipo... que a mi me falten 2 tempoaradas y a otros 7 es indiferente, todos acabaremos igual... si eso te parece un acierto, no compartimos la misma visión de un juego de manager... Si se pensara algunas cosas antes de tiempo no habrian depende que problemas.Todos no acabaran con el mismo equipo,aparte que algunos no se lo pueden permitir,el nuevo simu dara variables. Que parece que ya todos tengan el mismo equipo y medias 90 en 1 2 3.Que hay similitud,claro con la de tiempo que llevamos y la de usuarios que hay,logicamente los de arriba salen parejos. Un Striker 2.0 o Pro o como lo quieras llamar, no sólo es una opción poco viable, sino directamente inviable... quieres que todos los mejores jugadores reseteen sus equipos en una nueva versión superior? jajajaja... tu dices que llevas un año, hay gente que lleva ya bastante más de 2... crees que van a querer tirar todo ese trabajo por la borda? Explicame por favor cual de mis medidas impide que progreses, cual quita valor a tus jugadores (y si me dices que la de -25% a la media de todos... es que no entiendes la parte de TODOS), cual ¿resetea tu estadio?... Te diré que la opción "no hacer nada" engloba a todos aquellos que no quieren tocar la media, y me aventuro a decir que la inmensa mayoría de los manager "de abajo" como tu los defines, han votado al striker 2.0 casi seguro... Por cierto: http://beta3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=229 Parece que esto potenciará algo a unos frente a otros, pero está verdísimo Lo de la media no le encuentro sentido,bajarla para que?si se quedara igual,por estetica?ya me diras tu xd. Lo de cambiar de juego si hacen reset total,uno que se pira.Que los de abajo votaran que si,no lo dudo,asi todos empiezan con 0... |
29/06/2011 20:06 |
| - Div/Gr | ||
|
2325 msgs.
Best scorer
|
Kanon_ dijo: Dieguiko90 dijo: Por cierto: http://beta3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=229 Parece que esto potenciará algo a unos frente a otros, pero está verdísimo Bien, ya van dando pinceladas de los cambios. Y gracias por ponerlo  .Mola!!! Buena idea! creo que con esto se solucionaría todo de un plumazo sin tener que tocar nada |
29/06/2011 20:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4156 msgs.
Best scorer
|
Ptecl dijo: ] +1/2 A mí me gustaría, me parece una idea buena, pero no para hacer con éste servidor únicamente. Creo que se podría plantear en caso de que SM se extendiera mucho, de forma que llegara a más países con servidores propios, pero creo que será bastante difícil, al menos hoy por hoy que pase eso, pero luego el problema estaría con las fechas. Entre copa y liga, ya sólo quedan las privadas, y muchos equipos no renunciaríamos a ellas en principio, ya que es donde tenemos a bastantes amigos (sólo del juego, y externos). El dividir el servidor en ligas... Si se hubiera hecho desde el principio creo que hubiera estado bien, pero ahora, ¿cómo lo harías sin cometer agravio comparativo? Un reset generalizado de equipos, yo no lo veo, o al menos no lo veré ya que le daré a borrar cuenta al momento. COn este se podria hacer,asi se ahorarria parte del estancamiento,porque todas las mejoras que hagan,medias (sigo sin entenderlo pues estarian igual),no seviran de nada pues seguira habiendo estancamiento. Evitar agravio por sorteo;Se hacen 5 primeras se pasan 4 de 1 a cada 1 de grupo.Quedarian 16 plazas para primera,se suben los de 2 y se reparten entre esas divisiones recien creadas,tambien por sorteo. habrian 80 plazas para 2 division (1 por grupo de division) osea 320.suben los que les tocaba subir por ascenso y lso otros que toque por rellenar,3 4 5 etc. Vamos seria un boceto pero me parece de lo mas interesante. ¿Y porteros, defensas, medios (a MD y MI me refiero), mediapuntas (MO, que creo que también hay ya), delanteros (DLC, extremos y no sé cómo van los DLD y DLI) de más de 90? ¿No crees que haya muchísimos de todas estas posiciones? Sin duda, MC, MCI y MCD tardan mucho en subir, no sé cuánto dado que no los he entrenado, pero casi seguro que en unas temporadas abundan los +90. Los laterales, estaban los de Tomate, y ahora no sé cuáles son los mejores (a parte de Baicon xD) Si eso si,pero con tacticas cambiara bastante,y md mi si que muchisimos tienen +90 pero def po y dlc algunos,no todos,si que muchos cercanos pero +90 +92 no. que hay igualdad,pues claro es un juego hay pocas plazas y algunos llevan mas tiempo,pues lo que lo llevan se acumulan xd |
29/06/2011 20:16 |
| - Div/Gr | ||
|
1802 msgs.
International
|
para perderme un post de 100 paginas debo pasar muy poco por aki xD bueno, no keria decir os lo dije.. pero asi fue, desde la 2º o 3º temporada hace ya mas de año y medio... unos cuantos lo vimos hace mucho, otros tantos hace relativamente tiempo, la mayoria hace poco... y el tema era que nos ibamos a pegar todos de bruces con los jugadores al maximo, todos iguales, mismos ekipos, pero claro no interesaba x dos razones, la primera porq economicamente compensa mas tener a 10000 contentos k a 3, y la segunda practicamente por lo mismo.. 10000 tienen mas fuerza que 3 y no iban a tirar piedras contra su tejado... pues bien.. esta dejadez es ya una costumbre española porque igual que algunos no kiseron ver la crisis otros tantos no han kerido ver el problema fundamental de este juego, y lo pagaremos todos, el striker, si no esta muerto ya.. necesita una operacion inminente... operacion que a la vista de todos sera una chapuza porque se ha dejado crecer el cancer y ahora no hay un dios que le meta mano xD emm bueno, por no tener no tengo ni ganas de explayarme mas xD pero me gustaria mandar un mensaje de apoyo: eh.. para el que tenga que solucionar esto.. que desconozco kien es... Suerte majo.. que la vas a necesitar |
29/06/2011 20:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Guti84 dijo: Dieguiko90 dijo: Striker no funciona, los manager estancados no lo están por gusto, sino porque el juego hace que todos los jugadores, todos, lleguen con el tiempo al mismo nivel... eso es un error de base gravísimo... No funciona, dado que el simulador no es bueno, por eso se está cambiando, no funcionaba debido al inmenso número de cracks que salian de las escuelas, por eso se cambió, no funcionaba debido a la brutal inflación que nos azotó temporada tras temporada... hasta que se tomaron las medidas oportunas... el estancamiento lo produce tambien las pocas plazas que hay.Poque no olvidemos que para 1 hay 20 plazas,para 2dvii 80,para 3 divi 320.Y jugando como juegan aqui la cantidad de managers,y unos cuantos equipos,te sorprende que haya estancamiento? Porque vamos la solucion de que salgan "x" jugadores buenos produciria el mismo estancamiento a la larga,lo que pasa que solo tendrian esos unos pocos,y por lo cual saldrian del estancamiento que tendrian los otros,que no pudiesen conseguirlos. No todos llegan al mismo nivel,claro esta que si son con progres previs buenas pues si,y algunas excepciones. Guti, aún no, pero en 3 temporadas habrá 1000 manager con equipos tan similares que de igual, en 4 más, en 5 más... dividir las ligas está bien, pero al igual que sólo reducir las medias, no sirve para solucionar nada... Guti84 dijo: Y lo de que el tiempo que te tarden en subir y hacerse igual,dices que no influye,pues para mi si porque si tardo 5 tempos en tener la plantilla de un nivel que otro a tardado menos,aparte que me dura menos,no compite a su nivel durante ese tiempo. No me debí explicar bien, no he dicho que no importe, sino que todos acaban llegando... se de gente que tiene jugadores de lo mejorcito y que no tienen ni progre 80%... La diferencia de progre se nota sobre todo al principio, luego, entre entrenar 0,020 y 0,018 tampoco es que vaya un mundo... Guti84 dijo: Dieguiko90 dijo: Un juego online es una cosa dinámica... los problemas surgen y hay que solucionarlos, y el estancamiento e igualdad forzosa de miles de mánager en la misma media, es un fallo, porque condena a TODOS a acabar con exactamente el mismo equipo... que a mi me falten 2 tempoaradas y a otros 7 es indiferente, todos acabaremos igual... si eso te parece un acierto, no compartimos la misma visión de un juego de manager... Si se pensara algunas cosas antes de tiempo no habrian depende que problemas.Todos no acabaran con el mismo equipo,aparte que algunos no se lo pueden permitir,el nuevo simu dara variables. Que parece que ya todos tengan el mismo equipo y medias 90 en 1 2 3.Que hay similitud,claro con la de tiempo que llevamos y la de usuarios que hay,logicamente los de arriba salen parejos. Si, estoy de acuerdo en que hay cosas que debieron ser previstas, pero una vez que no lo fueron en su momento, y que ahora surge el problema con toda su amplitud (y aún no ha estallado, de momento sólo se deja entreveer en cosas como la suprema igualdad que hay en 1ª... bonita, pero no lo será si esa igualdad es desde 1ª a 4ª...) Guti84 dijo: Dieguiko90 dijo: Un Striker 2.0 o Pro o como lo quieras llamar, no sólo es una opción poco viable, sino directamente inviable... quieres que todos los mejores jugadores reseteen sus equipos en una nueva versión superior? jajajaja... tu dices que llevas un año, hay gente que lleva ya bastante más de 2... crees que van a querer tirar todo ese trabajo por la borda? Explicame por favor cual de mis medidas impide que progreses, cual quita valor a tus jugadores (y si me dices que la de -25% a la media de todos... es que no entiendes la parte de TODOS), cual ¿resetea tu estadio?... Te diré que la opción "no hacer nada" engloba a todos aquellos que no quieren tocar la media, y me aventuro a decir que la inmensa mayoría de los manager "de abajo" como tu los defines, han votado al striker 2.0 casi seguro... Por cierto: http://beta3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=229 Parece que esto potenciará algo a unos frente a otros, pero está verdísimo Lo de la media no le encuentro sentido,bajarla para que?si se quedara igual,por estetica?ya me diras tu xd. Lo de cambiar de juego si hacen reset total,uno que se pira.Que los de abajo votaran que si,no lo dudo,asi todos empiezan con 0... Lo de media sólo no tiene sentido, sin embargo, si te lees mi propuesta completa, encontrarás que es tan sólo una medida auxiliar cuyo propósito es reducir el tiempo que transcurra hasta la "normalización"... para mi lo esencial es el sistema de límites máximos, totalmente compaginable con los "Powerups" que ha posteado oboka, perfectamente complementarios. Con lo de Ptecl, excepto nuestra diferente visión sobre el tema de la reducción de media, completamente de acuerdo Editado por Dieguiko90 29-06-2011 20:22 |
29/06/2011 20:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4156 msgs.
Best scorer
|
Dieguiko90 dijo: Guti, aún no, pero en 3 temporadas habrá 1000 manager con equipos tan similares que de igual, en 4 más, en 5 más... dividir las ligas está bien, pero al igual que sólo reducir las medias, no sirve para solucionar nada.. Si el problema es el estancamiento,que hay aora mismo,esto almenos si tendria una accion reaccion desde ya xd.Y lo otro,por mucho que se toque,seguira habiendo estancamiento sino se hace lo que propongo.Junto alguna cosa para que no haya todo 99 en un largo plazo,pero lo que hay ahora se debe dejar,y es lo tb proponen,con lo cual sino se hace la division el estancamiento durara hasta que empiecen a desaparecer los cracks ta exos y que estan de camino... No me debí explicar bien, no he dicho que no importe, sino que todos acaban llegando... se de gente que tiene jugadores de lo mejorcito y que no tienen ni progre 80%... La diferencia de progre se nota sobre todo al principio, luego, entre entrenar 0,020 y 0,018 tampoco es que vaya un mundo... dijistes que era indiferente de 2 a 7 tempos,y aunque fuera ejemplo me parecia una barbaridad Que no digo que no se haya de tocar,pero las otras propuestas no quitaran el estancamiento siguen habiendo muchos peces para tan poca pecera...... |
29/06/2011 20:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Guti84 dijo: Dieguiko90 dijo: Guti, aún no, pero en 3 temporadas habrá 1000 manager con equipos tan similares que de igual, en 4 más, en 5 más... dividir las ligas está bien, pero al igual que sólo reducir las medias, no sirve para solucionar nada.. Si el problema es el estancamiento,que hay aora mismo,esto almenos si tendria una accion reaccion desde ya xd.Y lo otro,por mucho que se toque,seguira habiendo estancamiento sino se hace lo que propongo.Junto alguna cosa para que no haya todo 99 en un largo plazo,pero lo que hay ahora se debe dejar,y es lo tb proponen,con lo cual sino se hace la division el estancamiento durara hasta que empiecen a desaparecer los cracks ta exos y que estan de camino... No me debí explicar bien, no he dicho que no importe, sino que todos acaban llegando... se de gente que tiene jugadores de lo mejorcito y que no tienen ni progre 80%... La diferencia de progre se nota sobre todo al principio, luego, entre entrenar 0,020 y 0,018 tampoco es que vaya un mundo... dijistes que era indiferente de 2 a 7 tempos,y aunque fuera ejemplo me parecia una barbaridad Que no digo que no se haya de tocar,pero las otras propuestas no quitaran el estancamiento siguen habiendo muchos peces para tan poca pecera...... Si se regula bien la mia, estancamiento habrá, claro que si, lo que no habrá es apelotonamiento infinito de managers en la misma media |
29/06/2011 20:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Admin
2673 msgs.
Best scorer
|
Os explico lo que hemos puesto en marcha hoy en el servidor de pruebas, es algo que llevamos maquinando desde hace algunos meses y finalmente hoy empezamos a testear. Copio lo que he explicado allí: Ahora teneis en vuestros jugadores una nueva pestaña "POWERUPS" (todavia esta un poco verde en diseño). Explicado así muy rápidamente, cuando los jugadores acumulan experiencia van consiguiendo niveles. Estos es la tabla de valores de experiencia y sus niveles: +-------+-------------+ | nivel | experiencia | +-------+-------------+ | 1 | 1 | | 2 | 5 | | 3 | 12 | | 4 | 25 | | 5 | 40 | | 6 | 60 | | 7 | 88 | | 8 | 120 | | 9 | 160 | | 10 | 200 | | 11 | 250 | | 12 | 300 | | 13 | 360 | | 14 | 433 | | 15 | 500 | | 16 | 590 | | 17 | 675 | | 18 | 770 | | 19 | 874 | | 20 | 983 | | 21 | 1100 | | 22 | 1225 | | 23 | 1350 | | 24 | 1500 | | 25 | 1650 | | 26 | 1800 | | 27 | 1950 | | 28 | 2130 | | 29 | 2300 | | 30 | 2500 | | 31 | 2700 | | 32 | 2900 | | 33 | 3100 | | 34 | 3330 | | 35 | 3560 | | 36 | 3800 | | 37 | 4050 | | 38 | 4300 | | 39 | 4560 | | 40 | 4840 | | 41 | 5120 | | 42 | 5420 | | 43 | 5720 | | 44 | 6020 | | 45 | 6340 | | 46 | 6680 | | 47 | 7010 | | 48 | 7360 | | 49 | 7720 | | 50 | 8080 | | 51 | 8460 | | 52 | 8850 | | 53 | 9240 | | 54 | 9650 | | 55 | 10060 | | 56 | 10500 | | 57 | 11000 | | 58 | 11400 | | 59 | 11800 | | 60 | 12300 | +-------+-------------+ Con cada nivel se puede adquirir un balón en powerups. Hay 12 tipos de powerups distintos y 5 balones posibles en cada uno. Estos powerups dan ciertas ventajas en el simulador. Son los siguientes: - Tiro penaltis - Cambio de ritmo (+aceleración/cintura) - Correr con balón (+velocidad con el balón controlado) - Pulmón de acero (+resistencia) - Romperedes (+potencia en tiro) - Pantera (+velocidad de salto en paradas) - Juego aereo (+precisión en remates de cabeza) - Entrada deslizante (+velocidad en entradas) - Pase preciso (eso) - As del eslálom (+control balón, +regate) - Mediático (+tele y +taquilla) - Muro defensivo (+robo) Con esto pretendemos varias cosas: 1) dar al manager la posibilidad de encaminar un poco el crecimiento de sus jugadores 2) dar más valor a los jugadores viejos, con más experiencia 3) tener alguna cosa que permita diferenciar jugadores de media muy parecida 4) más posibilidades de crecimiento más allá de los 99 de media 5) los juveniles acumulan poca experiencia, así que será importante ascenderlos cuanto antes mejor La experiencia que tienen actualmente los jugadores se reseteará y se dará un valor a cada uno en función de su edad y su media. A ver que os parece... Sugerencias? |
29/06/2011 20:31 |
| A.D. San Clemente - Div4/Gr51 | ||
|
Username
33 msgs.
Child's coach
|
@oboka dijo: La experiencia que tienen actualmente los jugadores se reseteará y se dará un valor a cada uno en función de su edad y su media. Primer fallo. No podemos ahora dar mayor relevancia a un 86 25 que a un 80 17, simplemente por ser mas viejo. No es justo. |
29/06/2011 20:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1535 msgs.
International
|
Guti84 dijo: Dieguiko90 dijo: Guti, aún no, pero en 3 temporadas habrá 1000 manager con equipos tan similares que de igual, en 4 más, en 5 más... dividir las ligas está bien, pero al igual que sólo reducir las medias, no sirve para solucionar nada.. Si el problema es el estancamiento,que hay aora mismo,esto almenos si tendria una accion reaccion desde ya xd.Y lo otro,por mucho que se toque,seguira habiendo estancamiento sino se hace lo que propongo.Junto alguna cosa para que no haya todo 99 en un largo plazo,pero lo que hay ahora se debe dejar,y es lo tb proponen,con lo cual sino se hace la division el estancamiento durara hasta que empiecen a desaparecer los cracks ta exos y que estan de camino... Solo con esa medida, acabaríamos en las mismas, todos media ~99, y "pa'lante". Dieguiko90 dijo: Si se regula bien la mia, estancamiento habrá, claro que si, lo que no habrá es apelotonamiento infinito de managers en la misma media U otras que pueden estar tan bien o mejor que la tuya  (para cada cual, habrá una u otra que esté mejor) |
29/06/2011 20:35 |
| - Div/Gr | ||
103
