| Forum » General » q kiten los impuestos ya. | Date | |
|---|---|---|
|
os parece q los impuestos al 15 por 100 esta fastidiando la compra venta?????????
|
||
|
Username
2837 msgs.
Best scorer
|
panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: sierra0 dijo: No voto porque faltan opciones, tal vez el 15% sea mucho, pero los impuestos los debe pagar el que compra, aunque creo que en esto estamos de acuerdo. estoy de acuerdo en que los debe pagar el comprador los impuestos, pero un 5% quizas seria mas adecuado que un 15% Vamos como estaba antes, con la unica diferencia de que los impuestos los pague el comprador como ya dije, asi esta bien, ya que lo que se queria era que se sacara dinero del juego para que bajasen los precios no? Que suban o bajen precios en mi opinon son simplemente numeros para la estadistica, me da igual vender un DLC 80 x 700 kilos y comprar un MC82 x 500 kilos, que vender ese mismo DLC x 500 y comprar ese mismo MC x 300 En mi opinion es mucho mas importante el hecho de tener un mercado activo a que los precios suban o bajen mismo caso pues. vende ese mismo DLC 80 x 650 q ya compraras el MC x 450. cual es el problema entonces? querer comprar mucho sin vender? el problema es que si los precios bajas nadie quiere vender a un jugador por debajo del precio que le costó Es como los pisos, si tienes uno salvo que estes con el agua al cuello no vas a venderlo por un precio menor al que te costó, ese es el problema de la deflación, que paraliza mucho las ventas y las compras yo si vendo algo x debajo de lo q me costo y compro algo x debajo de lo q costaba tambn me da como q un poco igual no? La teoria dicta eso, pero al final en la practica no es asi. Ademas con un 15% de impuestos se pierde mucho dinero por el camino, poque si tu fichas hoy un jugador y te gastas 230 ( 200k +30 de impuestos) , ese jugador realmente vale 200 si lo quieres volver a vender al dia siguiente,actualmente comprar un jugador es como comprar un coche nuevo, nada mas que sale del concesionario ya ha perdido valor Al final entonces para comprar un jugador entonces la gente lo mira mucho porque no quiere arriesgarse y el mercado se ralentiza mucho eso es otra cosa, q la gente vaya x detras del mercado pero si se qiere reactivar es culpa de nosotros el no hacerlo independientemente de los impuestos. |
08/08/2010 23:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
286 msgs.
First-team player
|
PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: sierra0 dijo: No voto porque faltan opciones, tal vez el 15% sea mucho, pero los impuestos los debe pagar el que compra, aunque creo que en esto estamos de acuerdo. estoy de acuerdo en que los debe pagar el comprador los impuestos, pero un 5% quizas seria mas adecuado que un 15% Vamos como estaba antes, con la unica diferencia de que los impuestos los pague el comprador como ya dije, asi esta bien, ya que lo que se queria era que se sacara dinero del juego para que bajasen los precios no? Que suban o bajen precios en mi opinon son simplemente numeros para la estadistica, me da igual vender un DLC 80 x 700 kilos y comprar un MC82 x 500 kilos, que vender ese mismo DLC x 500 y comprar ese mismo MC x 300 En mi opinion es mucho mas importante el hecho de tener un mercado activo a que los precios suban o bajen mismo caso pues. vende ese mismo DLC 80 x 650 q ya compraras el MC x 450. cual es el problema entonces? querer comprar mucho sin vender? el problema es que si los precios bajas nadie quiere vender a un jugador por debajo del precio que le costó Es como los pisos, si tienes uno salvo que estes con el agua al cuello no vas a venderlo por un precio menor al que te costó, ese es el problema de la deflación, que paraliza mucho las ventas y las compras yo si vendo algo x debajo de lo q me costo y compro algo x debajo de lo q costaba tambn me da como q un poco igual no? La teoria dicta eso, pero al final en la practica no es asi. Ademas con un 15% de impuestos se pierde mucho dinero por el camino, poque si tu fichas hoy un jugador y te gastas 230 ( 200k +30 de impuestos) , ese jugador realmente vale 200 si lo quieres volver a vender al dia siguiente,actualmente comprar un jugador es como comprar un coche nuevo, nada mas que sale del concesionario ya ha perdido valor Al final entonces para comprar un jugador entonces la gente lo mira mucho porque no quiere arriesgarse y el mercado se ralentiza mucho eso es otra cosa, q la gente vaya x detras del mercado pero si se qiere reactivar es culpa de nosotros el no hacerlo independientemente de los impuestos. pero es imposible reactivar un mercado si esos 230K que te puedes gastar en un jugador por ejemplo los tienes metidos a un 40% de deposito Tu que prefieres tener 330 kilos a final de temporada o tener un jugador valorado en 200 kilos? 200 kilos si los precios no siguen bajando, que sino su valor sera inferior Creo que la respuesta esta clara Editado por panettox 08-08-2010 23:31 |
08/08/2010 23:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2837 msgs.
Best scorer
|
panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: sierra0 dijo: No voto porque faltan opciones, tal vez el 15% sea mucho, pero los impuestos los debe pagar el que compra, aunque creo que en esto estamos de acuerdo. estoy de acuerdo en que los debe pagar el comprador los impuestos, pero un 5% quizas seria mas adecuado que un 15% Vamos como estaba antes, con la unica diferencia de que los impuestos los pague el comprador como ya dije, asi esta bien, ya que lo que se queria era que se sacara dinero del juego para que bajasen los precios no? Que suban o bajen precios en mi opinon son simplemente numeros para la estadistica, me da igual vender un DLC 80 x 700 kilos y comprar un MC82 x 500 kilos, que vender ese mismo DLC x 500 y comprar ese mismo MC x 300 En mi opinion es mucho mas importante el hecho de tener un mercado activo a que los precios suban o bajen mismo caso pues. vende ese mismo DLC 80 x 650 q ya compraras el MC x 450. cual es el problema entonces? querer comprar mucho sin vender? el problema es que si los precios bajas nadie quiere vender a un jugador por debajo del precio que le costó Es como los pisos, si tienes uno salvo que estes con el agua al cuello no vas a venderlo por un precio menor al que te costó, ese es el problema de la deflación, que paraliza mucho las ventas y las compras yo si vendo algo x debajo de lo q me costo y compro algo x debajo de lo q costaba tambn me da como q un poco igual no? La teoria dicta eso, pero al final en la practica no es asi. Ademas con un 15% de impuestos se pierde mucho dinero por el camino, poque si tu fichas hoy un jugador y te gastas 230 ( 200k +30 de impuestos) , ese jugador realmente vale 200 si lo quieres volver a vender al dia siguiente,actualmente comprar un jugador es como comprar un coche nuevo, nada mas que sale del concesionario ya ha perdido valor Al final entonces para comprar un jugador entonces la gente lo mira mucho porque no quiere arriesgarse y el mercado se ralentiza mucho eso es otra cosa, q la gente vaya x detras del mercado pero si se qiere reactivar es culpa de nosotros el no hacerlo independientemente de los impuestos. pero es imposible reactivar un mercado si esos 230K que te puedes gastar en un jugador por ejemplo los tienes metidos a un 40% de deposito Tu que prefieres tener 330 kilos a final de temporada o tener un jugador valorado en 200 kilos? Creo que la respuesta esta clara eso ya es otro asunto, nada q ver con los impuestos. |
08/08/2010 23:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
286 msgs.
First-team player
|
la mezcla de los 2 asuntos digamos que resulta explosiva para que el mercado este paralizado Editado por panettox 08-08-2010 23:33 |
08/08/2010 23:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
558 msgs.
MVP of the game
|
Lo de los impuestos no lo veo del todo mal, es bueno que salga más dinero del juego para que así bajen los precios, eso es lo que todos pedíamos, pero mientras sigan existiendo los depósitos al 40%, estará ocurriendo justo lo contrario a la larga... Que vuelva lo de que se paguen al interés que esten el domingo para todo el mundo igual, y que no sé porqué de un día para otro decidieron no hacerlo así... para intentar tapar el error que tuvieron al no pagarlos esa semana!! |
08/08/2010 23:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2837 msgs.
Best scorer
|
panettox dijo: la mezcla de los 2 asuntos digamos que resulta explosiva para que el mercado este paralizado Editado por panettox 08-08-2010 23:33 el problema es q la mayoria de los grandes sois los q tneis los depositos al 40 con mayor dinero invertido (logicamente) y yo clara q muevo el mercado, puedes mirarlo, pero y q? 10, 15 millones? hay fortunas de miles de millones paralizados en los depositos, ojo q yo haria lo mismo, pero ese es el gran problema. si no el mercado bajaria para todos y plin, pero no baja xq no hay dinero en circulacion, estan en los depositos. |
08/08/2010 23:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
286 msgs.
First-team player
|
PoRRiTO! dijo: panettox dijo: la mezcla de los 2 asuntos digamos que resulta explosiva para que el mercado este paralizado Editado por panettox 08-08-2010 23:33 el problema es q la mayoria de los grandes sois los q tneis los depositos al 40 con mayor dinero invertido (logicamente) y yo clara q muevo el mercado, puedes mirarlo, pero y q? 10, 15 millones? hay fortunas de miles de millones paralizados en los depositos, ojo q yo haria lo mismo, pero ese es el gran problema. si no el mercado bajaria para todos y plin, pero no baja xq no hay dinero en circulacion, estan en los depositos. Totalmente de acuerdo lo que movia el mercado eran los clausulazos de 800-1000 kilos a un jugador titular de otro ekipo, que al final provocaba que al que le clausulaban tuviera que comprar otro jugador para sustituirlo formandose una cadena de clausulazos sucesivos, y al final ese chorreo de millones tambien llegaba a los equipos de divisiones inferiores Por otro lados los equipos pequeños que realizan traspaso inferiores a 50 kilos siguen haciendole al 5% por lo que la medida de los impuestos no os afecta( seguis igual que las temporadas pasadas) y quizas el mercado en las categoriores inferiores esta mucho mas activo que en la primera,segunda y tercera division en los que el mercado de compra-venta de jugadores esta muy parado |
08/08/2010 23:44 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2837 msgs.
Best scorer
|
panettox dijo: PoRRiTO! dijo: panettox dijo: la mezcla de los 2 asuntos digamos que resulta explosiva para que el mercado este paralizado Editado por panettox 08-08-2010 23:33 el problema es q la mayoria de los grandes sois los q tneis los depositos al 40 con mayor dinero invertido (logicamente) y yo clara q muevo el mercado, puedes mirarlo, pero y q? 10, 15 millones? hay fortunas de miles de millones paralizados en los depositos, ojo q yo haria lo mismo, pero ese es el gran problema. si no el mercado bajaria para todos y plin, pero no baja xq no hay dinero en circulacion, estan en los depositos. Totalmente de acuerdo lo que movia el mercado eran los clausulazos de 800-1000 kilos a un jugador titular de otro ekipo, que al final provocaba que al que le clausulaban tuviera que comprar otro jugador para sustituirlo formandose una cadena de clausulazos sucesivos, y al final ese chorreo de millones tambien llegaba a los equipos de divisiones inferiores Por otro lados los equipos pequeños que realizan traspaso inferiores a 50 kilos siguen haciendole al 5% por lo que la medida de los impuestos no os afecta( seguis igual que las temporadas pasadas) y quizas el mercado en las categoriores inferiores esta mucho mas activo que en la primera,segunda y tercera division en los que el mercado de compra-venta de jugadores esta muy parado eso si, lo de 5% nuestro es verdad, por eso es hay arriba donde mas se escucha el ruido de este tema jejej pero la cascada es muy importante y mientras la gente no saque los depositos esto seguira asi, no es culpa de los impuestos. |
08/08/2010 23:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1434 msgs.
International
|
Siento no leer todos los mensajes de este post, tendría mucho trabajo, pero voy a opinar. Es lógico que un Primera como tu, pick, abra este post. Y más viendo la cantidad de buenos jugadores que tienes en venta. Solo te diré una cosa. Estoy de acuerdo con los impuestos. Y si no vendes, no creo que sea por los impuestos, sin duda es por los altísimos precios que ponéis a vuestros jugadores. Si quereis vender, bajar los precios y ya verás como te los quitas de encima. Y otra vez que abras un post con encuesta, haz el favor de tener respeto por los que opinamos diferente y pon respuestas realistas y variadas. Un saludo. |
08/08/2010 23:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
17001 msgs.
Golden Ball
|
domin23 dijo: Si quereis vender, bajar los precios y ya verás como te los quitas de encima. Un saludo. +1  domin23 dijo: Y otra vez que abras un post con encuesta, haz el favor de tener respeto por los que opinamos diferente y pon respuestas realistas y variadas. Un saludo. Esta si es una gran sugerencia... yo no he votado por eso |
08/08/2010 23:59 |
| - Div/Gr | ||
12
