| Forum » Foro Liga Clasificación Champions 牧师 Grupo A » Hilo 22 | Date | |
|---|---|---|
|
12674 msgs.
Golden Ball
|
OGM99 dijo: De todas formas, el papel de nuestra monarquía está muy limitado, en cuanto a poder se refiere, de acuerdo con nuestra Constitución. No termino de ver el debate de si nos iría mejor o peor con república o monarquía. A menos que nos ciñamos sólo a cuestión de gustos. Pero si de costes económicos hablamos, lamentable es que nos desvíen la atención a lo que cuesta a los españoles la monarquía, robos incluidos del yerno, y pasen desapercibidos los robos, despilfarros "legalizados" y el mantener a una numerosa, costosa y poco eficiente clase política española. Lo que está claro que en España la clase obrera no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase Yo mis gustos los encamino según sea práctica o no una cosa y si como bien dices la monarquía está capada por nuestra constitución, de poco sirve esa figura, solo de imagen y para eso ponemos una estátua y seguro que esa no mata elefantes. |
22/04/2013 00:07 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
14431 msgs.
Golden Ball
|
OGM99 dijo: De todas formas, el papel de nuestra monarquía está muy limitado, en cuanto a poder se refiere, de acuerdo con nuestra Constitución. No termino de ver el debate de si nos iría mejor o peor con república o monarquía. A menos que nos ciñamos sólo a cuestión de gustos. Pero si de costes económicos hablamos, lamentable es que nos desvíen la atención a lo que cuesta a los españoles la monarquía, robos incluidos del yerno, y pasen desapercibidos los robos, despilfarros "legalizados" y el mantener a una numerosa, costosa y poco eficiente clase política española. Lo que está claro que en España la clase obrera no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase Yo no creo que desvíe la atención. Lo que creo que estamos tan acostumbrados a que sea así, que no reaccionamos (desgraciadamente). Yo creo que si no fuera por la horchata que llevamos en la venas, no nos veríamos así. Demasiado corrupto y demasiada vista gorda. Ahí está el fallo. Pero para que eso cambie, hay que empezar por una reforma de la legislación. Y ya son muchos los campos de esta que hay que retocar o rehacer desde cero. Lo que no puede ser es que una persona robe 90M de euros, lo acusen, pueda pagar 10M de fianza de esos mismos que ha robado y siga en la calle. Puede sonar radical, fanático o como lo queráis ver, pero si esta gente (da igual si es famosa, cantante, o yerno del rey; como alcalde...) estuviera obligada a devolver lo que ha robado y encima fuera a la cárcel, la cosa cambiaría Editado por antoñuelo II 22-04-2013 00:08 |
22/04/2013 00:08 |
| ⚔️CHIRICAHUAS - Div1/Gr1 | ||
|
Username
8557 msgs.
Golden Ball
|
Joder, es hablar de la twitter y aparece aquí toquisqui  Voy a retomar el hilo... |
22/04/2013 00:08 |
| - Div/Gr | ||
|
12674 msgs.
Golden Ball
|
JuanMP dijo: Joder, es hablar de la twitter y aparece aquí toquisqui Voy a retomar el hilo...@jamb72jamb pero la tengo algo abandonada |
22/04/2013 00:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
8557 msgs.
Golden Ball
|
jamb72 dijo: un rey está puesto por la fortuna o desgracia del destino de un espermatozoide, y eso es muy triste para la historia de un pais. Soy esencialmente práctico y a mi la realeza me da alergia, hay que ganarse algo para llegar. Ole, ole, ole jajaja |
22/04/2013 00:12 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
34635 msgs.
Golden Ball
|
jamb72 dijo: OGM99 dijo: De todas formas, el papel de nuestra monarquía está muy limitado, en cuanto a poder se refiere, de acuerdo con nuestra Constitución. No termino de ver el debate de si nos iría mejor o peor con república o monarquía. A menos que nos ciñamos sólo a cuestión de gustos. Pero si de costes económicos hablamos, lamentable es que nos desvíen la atención a lo que cuesta a los españoles la monarquía, robos incluidos del yerno, y pasen desapercibidos los robos, despilfarros "legalizados" y el mantener a una numerosa, costosa y poco eficiente clase política española. Lo que está claro que en España la clase obrera no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase Yo mis gustos los encamino según sea práctica o no una cosa y si como bien dices la monarquía está capada por nuestra constitución, de poco sirve esa figura, solo de imagen y para eso ponemos una estátua y seguro que esa no mata elefantes. Claro, en su día los españoles votaron para que así fuera. Si , la cosa es porqué si tanto molesta no se cambia?. La Constitución se caracteriza por ser rígida pero se puede modificar. Y, eso lo saben nuestros políticos. El sentir del pueblo está ahí. Ahora quién lo pone el cascabel al gato?. Porque estoy más que seguro que con la mediocridad de clase política que tenemos, NINGUNO se atreverá a iniciar una reforma de la Constitución que afecte a la sección primera del Capítulo II del Título primero, Título II o, por qué no, una reforma total de la misma |
22/04/2013 00:12 |
| খুলি BURRIAGAS - Div4/Gr14 | ||
|
Username
34635 msgs.
Golden Ball
|
antoñuelo II dijo: OGM99 dijo: De todas formas, el papel de nuestra monarquía está muy limitado, en cuanto a poder se refiere, de acuerdo con nuestra Constitución. No termino de ver el debate de si nos iría mejor o peor con república o monarquía. A menos que nos ciñamos sólo a cuestión de gustos. Pero si de costes económicos hablamos, lamentable es que nos desvíen la atención a lo que cuesta a los españoles la monarquía, robos incluidos del yerno, y pasen desapercibidos los robos, despilfarros "legalizados" y el mantener a una numerosa, costosa y poco eficiente clase política española. Lo que está claro que en España la clase obrera no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase Yo no creo que desvíe la atención. Lo que creo que estamos tan acostumbrados a que sea así, que no reaccionamos (desgraciadamente). Yo creo que si no fuera por la horchata que llevamos en la venas, no nos veríamos así. Demasiado corrupto y demasiada vista gorda. Ahí está el fallo. Pero para que eso cambie, hay que empezar por una reforma de la legislación. Y ya son muchos los campos de esta que hay que retocar o rehacer desde cero. Lo que no puede ser es que una persona robe 90M de euros, lo acusen, pueda pagar 10M de fianza de esos mismos que ha robado y siga en la calle. Puede sonar radical, fanático o como lo queráis ver, pero si esta gente (da igual si es famosa, cantante, o yerno del rey; como alcalde...) estuviera obligada a devolver lo que ha robado y encima fuera a la cárcel, la cosa cambiaría Editado por antoñuelo II 22-04-2013 00:08 Claro, para que cambie algo debemos cambiar como sociedad. Y seguimos siendo muy permisivos o, dicho de otra forma, toleramos cierto grado de incumplimiento de las normas. |
22/04/2013 00:14 |
| খুলি BURRIAGAS - Div4/Gr14 | ||
|
Username
8557 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: jajajajaj! "Nace Marca Colombia" Me meto en la noticia y veo el siguiente comentario de un usuario: "Allí inventarán que Falcao se va al América de Cali..."  lolazo P.D: perdonad que no hable de cosas serias. Hoy ha sido un día de muchas emociones |
22/04/2013 00:17 |
| - Div/Gr | ||
|
12674 msgs.
Golden Ball
|
OGM99 dijo: jamb72 dijo: OGM99 dijo: De todas formas, el papel de nuestra monarquía está muy limitado, en cuanto a poder se refiere, de acuerdo con nuestra Constitución. No termino de ver el debate de si nos iría mejor o peor con república o monarquía. A menos que nos ciñamos sólo a cuestión de gustos. Pero si de costes económicos hablamos, lamentable es que nos desvíen la atención a lo que cuesta a los españoles la monarquía, robos incluidos del yerno, y pasen desapercibidos los robos, despilfarros "legalizados" y el mantener a una numerosa, costosa y poco eficiente clase política española. Lo que está claro que en España la clase obrera no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase Yo mis gustos los encamino según sea práctica o no una cosa y si como bien dices la monarquía está capada por nuestra constitución, de poco sirve esa figura, solo de imagen y para eso ponemos una estátua y seguro que esa no mata elefantes. Claro, en su día los españoles votaron para que así fuera. Si , la cosa es porqué si tanto molesta no se cambia?. La Constitución se caracteriza por ser rígida pero se puede modificar. Y, eso lo saben nuestros políticos. El sentir del pueblo está ahí. Ahora quién lo pone el cascabel al gato?. Porque estoy más que seguro que con la mediocridad de clase política que tenemos, NINGUNO se atreverá a iniciar una reforma de la Constitución que afecte a la sección primera del Capítulo II del Título primero, Título II o, por qué no, una reforma total de la misma Lo cambia el mismo que la aceptó, el pueblo. Pero aquí es mas fácil cubrir mi culo y esperar que no me toque mi estatus, no hay sentimiento de grupo y una relativo amor al pais como país. Uno de los sectores mas activos y que pone a cualquiera a los pies de los caballos son los estudiantes y están mucho muy acomodados. Y la generación a la que pertenezco creció sin problemas y preferimos esperar a que se solucione, pero llegará, tengo esperanzas. |
22/04/2013 00:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
34635 msgs.
Golden Ball
|
jamb72 dijo: OGM99 dijo: jamb72 dijo: OGM99 dijo: De todas formas, el papel de nuestra monarquía está muy limitado, en cuanto a poder se refiere, de acuerdo con nuestra Constitución. No termino de ver el debate de si nos iría mejor o peor con república o monarquía. A menos que nos ciñamos sólo a cuestión de gustos. Pero si de costes económicos hablamos, lamentable es que nos desvíen la atención a lo que cuesta a los españoles la monarquía, robos incluidos del yerno, y pasen desapercibidos los robos, despilfarros "legalizados" y el mantener a una numerosa, costosa y poco eficiente clase política española. Lo que está claro que en España la clase obrera no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase Yo mis gustos los encamino según sea práctica o no una cosa y si como bien dices la monarquía está capada por nuestra constitución, de poco sirve esa figura, solo de imagen y para eso ponemos una estátua y seguro que esa no mata elefantes. Claro, en su día los españoles votaron para que así fuera. Si , la cosa es porqué si tanto molesta no se cambia?. La Constitución se caracteriza por ser rígida pero se puede modificar. Y, eso lo saben nuestros políticos. El sentir del pueblo está ahí. Ahora quién lo pone el cascabel al gato?. Porque estoy más que seguro que con la mediocridad de clase política que tenemos, NINGUNO se atreverá a iniciar una reforma de la Constitución que afecte a la sección primera del Capítulo II del Título primero, Título II o, por qué no, una reforma total de la misma Lo cambia el mismo que la aceptó, el pueblo. Pero aquí es mas fácil cubrir mi culo y esperar que no me toque mi estatus, no hay sentimiento de grupo y una relativo amor al pais como país. Uno de los sectores mas activos y que pone a cualquiera a los pies de los caballos son los estudiantes y están mucho muy acomodados. Y la generación a la que pertenezco creció sin problemas y preferimos esperar a que se solucione, pero llegará, tengo esperanzas. Llegará |
22/04/2013 00:18 |
| খুলি BURRIAGAS - Div4/Gr14 | ||
121
