| Forum » General » La rentabilidad del MiniEstadio VS El desastre del SuperEstadio | Date | |
|---|---|---|
|
Username
595 msgs.
MVP of the game
|
Quayle dijo: ChimoBayo dijo: xDDDDDDDDDDDDDd esto ya aburre bastante xDD Te digo que ahora mismo estoy tan contento, que te pegaría un beso en los morros incluso a ti. Esto huele a que has hablado con algún @dministrador |
16/12/2009 22:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
60 msgs.
Rookie
|
Hombre, esque yo te he apoyao con tu propuesta de derribar gradas desde el primer dia...y sigo apoyandote ademas!!!  |
16/12/2009 22:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
ChimoBayo dijo: Hombre, esque yo te he apoyao con tu propuesta de derribar gradas desde el primer dia...y sigo apoyandote ademas!!! Esto puede ser el comienzo de una gran amistad. xD No he hablado con ningún administrador, pero dado que hoy se ha muerto mi hurón, me he dado cuenta que hay cosas en la vida más importantes que las gradas de mi estadio, como el chocolate con churros o los portafolios. |
16/12/2009 22:26 |
| - Div/Gr | ||
|
1802 msgs.
International
|
GOOO Quayle!!! | 16/12/2009 22:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
257 msgs.
First-team player
|
natxo22 dijo: Gesis Valdi dijo: reformar para que? para que 4 soplagaitas se froten las manos? para que se rian de los que hemos sabido jugar? que nunca van a llegar a nada y todo el beneficio del juego y no han puesto un duro en el? que na mas que estan 5 minutos diarios en el juego y es para soltar las 4 barbaridades mas absurdas que se les puede pasar a un ser ni desarrollado con su maximo potencial neuronal que aun asi su coeficiente esta en numeros negativos? Na tio, dejalo, simplemente que regulen el mantenimiento, los espectadores y el precio las entradas, lo demas es demadogia y pamplinas que metan topes como no poner mas de 48.000 de un estilo de asiento y ya esta, lo que no pueden hacer es lo que han hecho, menos entrada, menos asistencia y mas gasto, esto deberia ser proporcional, y no lo es, aqui esta mejor visto que tengas 6000 gradas vip a 200 euros y porque no se puede mas, a tener 42.000 a la mitad del coste de su mantenimiento, no tendria que ser asi Tío, no es por nada, pero hay muchos que hemos sabido jugar como tu dices, y normalmente el que está en 4º o gana dinero es porque le echa horas a esto... ¿Demagogia?¿Pamplinas? Explícame por qué es demagogia. Y no es por nada, pero tú de momento no tendrías que verte muy ofendido por la reforma: tu estadio se llena, y puedes poner precios más altos, así que tienes margen de beneficio. La queja de Quayle la entiendo, no me parecen bien las formas nada más, pero la tuya... la reforma claro que me jode, si se llena a precio modico y sablazo del mantenimiento, pero no me he quejado de ello, me quejo de los personajillos que vierten sin sentido comun gratuitamente todo lo que se les pasa por la cabeza |
16/12/2009 22:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Admin
2673 msgs.
Best scorer
|
Quayle dijo: Aquí tenemos un estadio de coste aprox. de: 60 Millones (si llega, está sacado a ojo)  La taquilla fue de: 4.522.400 € (Si vemos la asistencia VIP y PRO todavía se puede sacar más beneficio) A 2.5 partidos por semana, los beneficios serían de: 11.306.000 € El coste de mantenimiento semanal del estadio es de: 1.230.360 € El beneficio semanal es de: 11.306.000 - 1.230.360 = 10.075.640 € Si multiplicamos esos beneficios, por las semanas que dura una temporada tenemos: 10.075.640 x 13 = 130.983.320 € Pasamos a analizar mi estadio con coste exacto de: 190 Millones (De momento llevo un balance de -130 millones respecto al estadio anterior)  Si hacéis cálculos vosotros mismos veréis que la taquilla es de: 4.235.020 € (Los precios están casi ajustados a su mejor configuración) A 2.5 partidos por semana, los beneficios serían de: 10.587.550 € (Sólo contando beneficios ya voy 1 millón por debajo del estadio "130 millones más barato que el mío") El coste de mantenimiento semanal del estadio es de: 4.596.000 € (Por aquí también pierdo 3 millones y pico con respecto al estadio "130 millones más barato que el mío") El beneficio semanal es de: 10.587.550 - 4.596.000 = 5.991.550 € (Es decir, 4 millones menos que el estadio "130 millones más barato que el mío") Si multiplicamos esos beneficios, por las semanas que dura una temporada tenemos: 5.991.550 x 13 = 77.890.150 € (Es decir, 53 millones menos que el estadio "130 millones más barato que el mío") CON TODO ELLO, TENEMOS QUE HE PERDIDO 130 MILLONES MÁS QUE EL OTRO JUGADOR, Y QUE EN LA TEMPORADA VOY A PERDER 53 MILLONES MÁS RESPECTO A ÉL, HACIENDO LAS CUENTAS A LA BAJA. LO QUE HACEN UNA DIFERENCIA ENTRE ÉL Y YO DE 183 MILLONES. Ahora me podéis decir que el cambio está hecho para que no se descompense la economía del juego, y yo me voy a reir en vuestra cara. Ahora me podéis decir que el cambio es bueno para todos los usuarios, y me voy a reir en vuestra cara. Ahora me podéis decir que me he estado aprovechando de la taquilla cuando funcionaba de otra forma, y aunque sea cierto, todas las ganancias que obtuve están invertidas de nuevo en estadio, por tanto, me río otra vez en vuestra cara. Y por último, podéis poner mil excusas para que no dejarnos modificar las gradas, NI PAGANDO, a todos los que tenemos un super estadio, que me reiré mil veces en vuestra cara por cada excusa. Ahora podéis decirme, sólo con ver mi taquilla, que cobrar 70 euros de mantenimiento por los casi 20.000 asientos de mi estadio que no se usa nadie en ningún partido es normal, que me reiré en vuestra cara. Y por último, si no queréis verme aquí quejándome casi cada semana, como mínimo, podéis banearme del juego, porque si no vais a tener que estar aquí leyéndome semana sí, y semana también. Para todos aquellos que vayan a venir a vacilar, a decirme que deje de llorar y todo lo demás, que sepan de antemano que por mi parte van a ser ignorados, ya que desde el principio del post he dicho que se digan razones lógicas por las cuales no nos deben dejar modificar el estadio a la baja PAGANDO, y nadie ha dicho ni una sola. Buenos días, y hasta la próxima, si sigo por aquí. Solo lo dire una vez: Ahora y antes tu estadio no es rentable. Nunca lo ha sido, no tiene nada que ver con el cambio en taquillas igual antes no perdias 53 millones sino que perdias 40, pero eso es todo. Antes tambien era peor que el del otro equipo. Como pretendes llenar un estadio de mas de 100.000 plazas con un equipo que juega en 4a division (no se donde juegas, no lo he mirado), con 4000 aficionados... vamos en que cabeza cabe eso??? Si es que ni regalando las entradas, ni que pagaras para que la gente fuera a tu estadio. Tu inversion en estadio fue mala asumelo, no culpes al juego ni a los que trabajamos dia a dia en él. Tambien te digo que el dia que llegues a primera division y tengas 50.000 aficionados vas a llenar ese estadio y vas a sacar unos beneficios desorbitados. |
16/12/2009 22:46 |
| A.D. San Clemente - Div4/Gr51 | ||
|
5093 msgs.
Golden Ball
|
@oboka dijo: Solo lo dire una vez: Ahora y antes tu estadio no es rentable. Nunca lo ha sido, no tiene nada que ver con el cambio en taquillas igual antes no perdias 53 millones sino que perdias 40, pero eso es todo. Antes tambien era peor que el del otro equipo. Como pretendes llenar un estadio de mas de 100.000 plazas con un equipo que juega en 4a division (no se donde juegas, no lo he mirado), con 4000 aficionados... vamos en que cabeza cabe eso??? Si es que ni regalando las entradas, ni que pagaras para que la gente fuera a tu estadio. Tu inversion en estadio fue mala asumelo, no culpes al juego ni a los que trabajamos dia a dia en él. Tambien te digo que el dia que llegues a primera division y tengas 50.000 aficionados vas a llenar ese estadio y vas a sacar unos beneficios desorbitados. Un aplauso para este hombre  |
16/12/2009 23:01 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
me sumo al aplauso.....asi se habla sin pelos en la lengua | 16/12/2009 23:20 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1188 msgs.
International
|
+1 para oboka 3 aplausos |
16/12/2009 23:25 |
| - Div/Gr | ||
|
947 msgs.
MVP of the game
|
Pues yo no estoy NADA de acuerdo con lo que dice Oboka, pero parece que es muy fácil aplaudir cuando habla una voz autorizada como la de un administrador con la @ delante. Yo no discuto la implicación de un admin, al contrario, agradezco que esté día a día al píe de cañón buscando lo mejor para el juego y para la gran mayoría ya que a gusto de todos nunca va a llover, pero no por esto pienso que un admin siempre tenga la razón, son personas como nosotros y vamos, digo yo que también se podrán equivocar no? Tengo el décimo mejor estadio del juego y en contra de lo que comentas, puedo asegurar que era realmente rentable tener un estadio así antes de la actualización. Tal como está el mercado teníais que recortar ingresos por algún lado y pasar la tijera, el tema de los créditos sigue sin limitarse para no joder la estrategia de quienes metieron pasta de su bolsillo, aún sabiendo que estáis perjudicando al juego. En cambio con el tema de los estadios habéis hecho lo que os ha dado la gana con 6 días de antelación de aviso, perjudicando totalmente a quienes optamos por una estrategia distinta, basada en los beneficios que obteníamos en el estadio. No podéis argumentar para según que medidas decir que algo no es real, como decir que no pretendamos que un estadio tan grande se llene jugando en 4ª (cosa que pasaba antes de la actualización), y por otro lado tener aquí los bancos otorgando créditos y créditos sin límite alguno por muy endeudado que esté un club o tener a jugadores estrella jugando en 6ª división, acaso eso es real? Ya escribí una parrafada sobre el tema en otro post con cuestiones que ningún @ se molestó en contestar, y con este segundo aporte no voy a insistir más en el tema porque está claro que tenéis el tema decidido y no vays a retocarlo más, así que habrá que adaptarse a lo que hay y punto, de acuerdo, no escribiré 20.000 post sobre algo que veo a todas luces injusto, con un par me basta y sobra, pero leer encima lo que dices Oboka "tu inversión fue mala asúmelo, no culpes al juego" ya me toca hasta la ..moral, asegurar que no era rentable cuando bien sabes que era muy beneficioso un estadio así, de hecho sino no habríais retocado nada de los estadios recortando tanto los ingresos por taquilla y aumentando a la vez los gastos de mantenimiento no? entiendo que tú mismo te contradices con lo que comentas :/ Un saludo |
16/12/2009 23:51 |
| - Div/Gr | ||
24
