| Forum » General » La rentabilidad del MiniEstadio VS El desastre del SuperEstadio | Date | |
|---|---|---|
|
Username
141 msgs.
Substitute
|
Quayle dijo: Aquí tenemos un estadio de coste aprox. de: 60 Millones (si llega, está sacado a ojo)  La taquilla fue de: 4.522.400 € (Si vemos la asistencia VIP y PRO todavía se puede sacar más beneficio) A 2.5 partidos por semana, los beneficios serían de: 11.306.000 € El coste de mantenimiento semanal del estadio es de: 1.230.360 € El beneficio semanal es de: 11.306.000 - 1.230.360 = 10.075.640 € Si multiplicamos esos beneficios, por las semanas que dura una temporada tenemos: 10.075.640 x 13 = 130.983.320 € Pasamos a analizar mi estadio con coste exacto de: 190 Millones (De momento llevo un balance de -130 millones respecto al estadio anterior)  Si hacéis cálculos vosotros mismos veréis que la taquilla es de: 4.235.020 € (Los precios están casi ajustados a su mejor configuración) A 2.5 partidos por semana, los beneficios serían de: 10.587.550 € (Sólo contando beneficios ya voy 1 millón por debajo del estadio "130 millones más barato que el mío") El coste de mantenimiento semanal del estadio es de: 4.596.000 € (Por aquí también pierdo 3 millones y pico con respecto al estadio "130 millones más barato que el mío") El beneficio semanal es de: 10.587.550 - 4.596.000 = 5.991.550 € (Es decir, 4 millones menos que el estadio "130 millones más barato que el mío") Si multiplicamos esos beneficios, por las semanas que dura una temporada tenemos: 5.991.550 x 13 = 77.890.150 € (Es decir, 53 millones menos que el estadio "130 millones más barato que el mío") CON TODO ELLO, TENEMOS QUE HE PERDIDO 130 MILLONES MÁS QUE EL OTRO JUGADOR, Y QUE EN LA TEMPORADA VOY A PERDER 53 MILLONES MÁS RESPECTO A ÉL, HACIENDO LAS CUENTAS A LA BAJA. LO QUE HACEN UNA DIFERENCIA ENTRE ÉL Y YO DE 183 MILLONES. Ahora me podéis decir que el cambio está hecho para que no se descompense la economía del juego, y yo me voy a reir en vuestra cara. Ahora me podéis decir que el cambio es bueno para todos los usuarios, y me voy a reir en vuestra cara. Ahora me podéis decir que me he estado aprovechando de la taquilla cuando funcionaba de otra forma, y aunque sea cierto, todas las ganancias que obtuve están invertidas de nuevo en estadio, por tanto, me río otra vez en vuestra cara. Y por último, podéis poner mil excusas para que no dejarnos modificar las gradas, NI PAGANDO, a todos los que tenemos un super estadio, que me reiré mil veces en vuestra cara por cada excusa. Ahora podéis decirme, sólo con ver mi taquilla, que cobrar 70 euros de mantenimiento por los casi 20.000 asientos de mi estadio que no se usa nadie en ningún partido es normal, que me reiré en vuestra cara. Y por último, si no queréis verme aquí quejándome casi cada semana, como mínimo, podéis banearme del juego, porque si no vais a tener que estar aquí leyéndome semana sí, y semana también. Para todos aquellos que vayan a venir a vacilar, a decirme que deje de llorar y todo lo demás, que sepan de antemano que por mi parte van a ser ignorados, ya que desde el principio del post he dicho que se digan razones lógicas por las cuales no nos deben dejar modificar el estadio a la baja PAGANDO, y nadie ha dicho ni una sola. Buenos días, y hasta la próxima, si sigo por aquí. No estoy de acuerdo, me parece un pataleo mas de los que se leen aqui a diario y espero que los administradores no sucumban a estas quejas. A mi tambien me ha afectado esta actualizacion, pero hay que ser menos egoisas y entender que es bueno para el juego... y ser un poco mas maduros y afrontar los probemas con algo mas que un pataleo No he leido el resto del hilo xq no tengo tiempo asi que no se si te lo ha dicho alguien ya pero el estadio que has construido es totalmente exagerado. No se cuantos socios tendras, pero dudo que muchos mas que yo... asi que no se a donde ibas con tantas gradas, ni ahora sale rentable tener 42k asientos vip ni lo salia hace 2 meses... nunca fue rentable mas de 18k de un tipo... no se que numeros hiciste amigo. Que un tio con un estadio menor saca lo mismo? pues anda claro, xq tiene un tamanyo adecuado a sus socios. Es como si el Malaga se hace un estadio de 150.000 espectadores y se queja xq hace la misma taquilla o menos que el Mallorca por ejemplo con uno de 40.000.... hara la misma xq tiene una aficion similar y pagara mas mantenimiento xq no ha hecho bien los numeros y se ha pasado con el estadio |
16/12/2009 04:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
Venga, otro que no se entera de nada... Por partes... Bilbao dijo: No estoy de acuerdo, me parece un pataleo mas de los que se leen aqui a diario y espero que los administradores no sucumban a estas quejas. A mi tambien me ha afectado esta actualizacion, pero hay que ser menos egoisas y entender que es bueno para el juego... y ser un poco mas maduros y afrontar los probemas con algo mas que un pataleo Efectivamente la actualización es buena para el juego, y así lo he dicho mil veces. Pero ya que han cambiado las reglas, sólo pido que nos dejen amoldarnos a las nuevas reglas. Sólo estoy pidiendo IGUALDAD. Bilbao dijo: No he leido el resto del hilo xq no tengo tiempo asi que no se si te lo ha dicho alguien ya pero el estadio que has construido es totalmente exagerado. No se cuantos socios tendras, pero dudo que muchos mas que yo... asi que no se a donde ibas con tantas gradas, ni ahora sale rentable tener 42k asientos vip ni lo salia hace 2 meses... nunca fue rentable mas de 18k de un tipo... no se que numeros hiciste amigo. Este párrafo es el que más gracia me hace. Sobre todo lo de "nunca fue rentable más de 18k de un tipo"... Para tu información, y en vista de que dices las cosas por decir, y sin ni siquiera comprobarlas, antes de la actualización llegue a ganar casi 8 kilos por partido. Básicamente me sacaba unos 25 millones a la semana ¿Ahora ya sabes a donde iba o te hago un croquis? Lo digo por lo de: Bilbao dijo: asi que no se a donde ibas con tantas gradas Vamos, que con 25 millones por semana, te diré donde iba.... Claro, que si para ti esto es no ser rentable, pues nada... Bilbao dijo: Que un tio con un estadio menor saca lo mismo? pues anda claro, xq tiene un tamanyo adecuado a sus socios. Es como si el Malaga se hace un estadio de 150.000 espectadores y se queja xq hace la misma taquilla o menos que el Mallorca por ejemplo con uno de 40.000.... hara la misma xq tiene una aficion similar y pagara mas mantenimiento xq no ha hecho bien los numeros y se ha pasado con el estadio Anda tío, que listo eres ¿eh? Pues resulta que esto antes no era así, esto ha sido así a partir de que han cambiado las reglas del juego. Y lo que más gracia me hace de todo, es como comparáis las cosas con la realidad, cuando esto es un juego, y tiene sus reglas de funcionamiento. Anteriormente las cosas no eran así, funcionaban de otra manera, algunos aprovechamos esas circunstancias, circunstancias que TODO EL MUNDO PUDO APROVECHAR, PORQUE HABÍA IGUALDAD. Ahora han cambiado las reglas, nadie está diciendo que no fuera necesario cambiarlas (aunque realmente no era, porque lo que yo hice, o lo que hicieron otros subiendo estadio, lo podría haber hecho cualquiera), sólo pedimos que nos dejen amoldarnos a las nuevas reglas. Y por cierto, llamar pataleta a todo lo que he explicado, basándome en datos y demás, habla muy bien de ti... Editado por Quayle 16-12-2009 09:21 |
16/12/2009 09:18 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
Post repetido, sorry. Editado por Quayle 16-12-2009 09:20 |
16/12/2009 09:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
uitusbe dijo: Ya estaba de acuerdo contigo Quayle, pero después de ver que tu estadio se llama Confortably Numb Stadium, más todavía  Lo cierto es que solo por el nombre ya se me debería llenar siempre al 100%, pero este juego va como va... |
16/12/2009 09:23 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
Quayle dijo: Y por cierto, llamar pataleta a todo lo que he explicado, basándome en datos y demás, habla muy bien de ti... aunk creo k lo as comparado con uno de 4a.....es normal k sake mas k tu......mi opinion esk pagando deberia aber la opcion de derribar gradas |
16/12/2009 09:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
BiG BuD dijo: Quayle dijo: Y por cierto, llamar pataleta a todo lo que he explicado, basándome en datos y demás, habla muy bien de ti... aunk creo k lo as comparado con uno de 4a.....es normal k sake mas k tu......mi opinion esk pagando deberia aber la opcion de derribar gradas Lo he comparado con uno que ha jugado contra mí en liga privada. Independientemente de ser cuarta o no, como el mío, que también es de liga privada. Pero ese no es el problema, porque tanto en Quinta como en Cuarta sucede lo mismo. Antes de la actualización se llenaba más del 80% de las gradas con precios altos. Sacaríaunos 8 millones por partido. Tras la actualización, los que construimos tantas gradas, nos encontramos con que las Vip, no se llenan casi ni al 50%, igual que las Pro, ni siquiera poniendo precios ridículos. Sin embargo estamos pagando 70 euros por cada uno de esos 20.000 asientos en los cuales nunca se ha sentado nadie. Creo que es de lógica, que si esto fuera un club de verdad, se ahorrarían pagar esos 70 euros de cada asiento en el cual no se sienta ni Dios, cerrando gradas, cambiándolas de categoría, o derribándolas si hace falta... Y ya está, es lo más normal, que nos dejen adaptarnos ya de una vez... Editado por Quayle 16-12-2009 09:29 |
16/12/2009 09:27 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
si ....alguna opcion podria aber.....pagando por cerrar parte del campo o cerrarla sin pagar y luego pagar para reabrirla......o pagar para derribar......alguna opcion podria aber....lo k NO veria logico es alguna opcion de cerrar o derribar gratis, pero algo para k os adaptarais si k tendria k aber en mi opinion | 16/12/2009 09:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
BiG BuD dijo: si ....alguna opcion podria aber.....pagando por cerrar parte del campo o cerrarla sin pagar y luego pagar para reabrirla......o pagar para derribar......alguna opcion podria aber....lo k NO veria logico es alguna opcion de cerrar o derribar gratis, pero algo para k os adaptarais si k tendria k aber en mi opinion Hombre, a mí personalmente me han jodido TODA la estrategia de juego que tenía... Así que, qué menos que dejar que nos adaptemos... Incluso pagando (cosa que insisto que seguiría siendo injusta, porque yo me he gastado 190 millones de euros, en una cosa que ahora, directamente, es peor tenerla así, y ahora encima, aún tendré que pagar más para poder tenerlo como lo tienen otros... Pero vamos, yo me conformo con que nos dejen adaptarnos, aún pagando...) Editado por Quayle 16-12-2009 09:35 Editado por Quayle 16-12-2009 09:36 |
16/12/2009 09:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
815 msgs.
MVP of the game
|
Otro lloron que no sabe que hacer con sus millones...anda dile a papa q se rien de ti. | 16/12/2009 09:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
isnhatar dijo: Otro lloron que no sabe que hacer con sus millones...anda dile a papa q se rien de ti. xDDDDDDDDDDDDDDDDD |
16/12/2009 09:56 |
| - Div/Gr | ||
14
