supercai dijo:
a la organizacion, he leido el texto de mejora , pero hecho en falta algo que veo erroneo y es que los partidos para los que estan mal clacificados y se enfrentan unos contra otro no veo justo que pongan recaudacion 0 euros, ya que nunca en la vida real existe esa probavilidad . A demas que de en algunas categorias los enfrentamientos entre equipos debiles seran decisivos para el descenso. Por eso os ruego que sopeseis la posibilidad de poner una asistencia minima, siendo mayor segun en la categoria que se juegue.

dlebron dijo:
Lo que realmente queda patente es que estan chapuzeando una chapuza, en vez de adoptar medidas realmente eficientes. Nos espera otra temporada mas de cabreos y lloro-posts y foro-justicieros.

Editado por dlebron 13-01-2012 16:42

tinguaro. dijo:

Soy unos de los k utilizan el fuera de juego, ante la superioridad de la gran mayoría de los equipos de mi grupo, y aunque no siempre consigo salvar el partido, no me puedo quejar viendo la posición en la que estoy.
A mi modo de ver, bajar más aun la velocidad de los defensores (que ya de por sí, son infinitamente menos rápidos k los delanteros de un buen equipo y menos resistentes) para así impedir las defensas adelantadas y perjudicar los fueras de juego, es un error, ya k lo k se va a lograr, es una goleada por parte del equipo supuestamente superior ante el equipo débil k tan sólo tiene la opción del fuera de juego para intentar k no le metan un saco.
Creo k la opción más válida sería, en lugar de restar velocidad a los defensores alejados, permitir modificar la táctica durante el juego, para k así el equipo k se vea perjudicado por el fuera de juego masivo, corrigiera sus líneas.
Si esa modificación, parcial según mi opinión, se llevase a cabo, que opciones tendríamos la mayoría de los equipos ante los número uno del juego!?
Ninguna!!!
Cualquier equipo de media superior al otro, prácticamente tendría el partido ganado de antemano.
Y la respuesta a mi comentario sería..............., "pues invierte en mejores jugadores"
Y mi contestación sería.............., "con que dinero!?"
Si ahora, tal como está el juego, cuesta un triunfo ganar un partido, lo que conlleva más socios, más aficionados, mejor ofertas televisivas y de publicidad, y por lo tanto una cantidad de dinero de como mucho un millón de euros si juegas con un grande..., si no voy a tener posibilidades de ganar ante casi nadie, ya k me veo perjudicado con mi estrategia, de donde sacaría el dinero para poder invertir en mejores fichajes!?
Esta es mi queja, y luego tengo una reflexión.
Por k no se piensa en modificar los fichajes!?
Me explico!
Si tengo contratado un ojeador y un secretario técnico a los cuales les pago para k me busquen buenos jugadores..., porque no se baraja la opción de, aparte de buscarme lo que yo quiero encontrar, me de una referencia, no pido la real pero si algo aproximado, sobre cual es su previsión y cual su progresión!?
Cuantos de nosotros nos hemos llevado chascos al fichar a jugadores invirtiendo dinero k no tenemos para luego darnos cuenta k la futura promesa no lo era tanto!?
Esto es lo k quería decir y he dicho!!
Gracias por este juego a todos los desarrolladores y un saludo a todos los manager

camilla dijo:

al estar tus defensas en medio del campo, y ser ahora lentos..pues no bajarán
impidiendo cualquier pase hacia adelante