| Forum » Sugerencias » sugerencia para la copa del años q viene | Date | |
|---|---|---|
|
Username
539 msgs.
MVP of the game
|
Mira ratatuille, vale, estoy de acuerdo en que no se da nunca que alguien juegue todos los partidos fuera de casa, pero lo que yo estoy diciendo es que siempre habra 1 posibilidad, siempre que sea sorteo, que alguien puediera ganar la copa jugando todos los partidos fuera de casa, y siempre habra alguien que tenga la posibilidad de ganar la copa jugando todos los partidos en casa. Ahora si lo que quereis es teledirigirlo y que alguien que pase fuera juegue luego en casa, pues ya no seria sorteo y daria lugar a malos entendidos. Pero no es normal que por 1 persona entre muchas se cambie todo un sistema de competicion. Se que es dificil verlo pero es asi, una competicion por eliminatorias, siempre tendra forma de piramide, y siempre alguien en los bordes de esa piramide. Decis que hay gente que juega mas partidos en casa que fuera de casa. Haber cuantos de vosotros que haya llegado a partir de la 6 ronda a jugado mas partidos fuera que en casa, la mayoria que ha llegado lejos a jugado mas partidos en casa que fuera, simplemente porque pasan mas equipos que juegan en casa que fuera. Pero yo no estoy para enseñaros teorias estadisticas ni matematicas. Y si el dinero es lo que os preocupa, pues se divide todo, los ingresos de taquilla y de television del local, así si uno pequeñito juega en un campo grande pues que salga beneficiado, y si uno grande juega en un campo pequeño que gane menos dinero, asi la cosa sera mas justa para todos y es algo mas socialista o marxista como querais. |
22/09/2009 18:03 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
chemitalpoder dijo: entonces para hacer justicia habría que fijar precios de entrada, jugar siempre en estadios de la misma categoría, único reconocimiento idéntico para todos, de TV me refiero, ¿no? con tal de repartir la misma cantidad de dinero para todos Yo es lo que he propuesto... Quizá menos "drástico", simplemente que el dinero de TV sea más o menos similar para todos, jueguen en casa o fuera, y las entradas pues dependerá del campo, como siempre. Menos el sponsor, lo más igualitario posible. sneefels dijo: Mira ratatuille, vale, estoy de acuerdo en que no se da nunca que alguien juegue todos los partidos fuera de casa, pero lo que yo estoy diciendo es que siempre habra 1 posibilidad, siempre que sea sorteo, que alguien puediera ganar la copa jugando todos los partidos fuera de casa, y siempre habra alguien que tenga la posibilidad de ganar la copa jugando todos los partidos en casa. Ahora si lo que quereis es teledirigirlo y que alguien que pase fuera juegue luego en casa, pues ya no seria sorteo y daria lugar a malos entendidos. Pero no es normal que por 1 persona entre muchas se cambie todo un sistema de competicion. Se que es dificil verlo pero es asi, una competicion por eliminatorias, siempre tendra forma de piramide, y siempre alguien en los bordes de esa piramide. Decis que hay gente que juega mas partidos en casa que fuera de casa. Haber cuantos de vosotros que haya llegado a partir de la 6 ronda a jugado mas partidos fuera que en casa, la mayoria que ha llegado lejos a jugado mas partidos en casa que fuera, simplemente porque pasan mas equipos que juegan en casa que fuera. Pero yo no estoy para enseñaros teorias estadisticas ni matematicas. Y si el dinero es lo que os preocupa, pues se divide todo, los ingresos de taquilla y de television del local, así si uno pequeñito juega en un campo grande pues que salga beneficiado, y si uno grande juega en un campo pequeño que gane menos dinero, asi la cosa sera mas justa para todos y es algo mas socialista o marxista como querais. Por favor, soy LuisTurina, que yo no te llamo Linux  Y por lo menos escribe Ratatouille y A ver, porfa.Aparte de la broma inicial (sí, era una broma), en todo lo que dices antes no he entrado en absoluto, creo que el sistema de Copa está bien como está y no he propuesto en absoluto cambiarlo. Lo que he propuesto es cambiar el reparto económico de forma que de igual monetariamente jugar en casa que fuera (como da igual deportivamente porque no influye para nada el factor campo), y así evitar la injusticia del que juega más en casa o el que nunca lo hace. ¿Me entiendes? Pero en el sistema de copa no entro en absoluto. Editado por LuisTurina 22-09-2009 18:10 |
22/09/2009 18:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
539 msgs.
MVP of the game
|
No me enseñes ortografia que te encanta... aunque me haga falta (ya se que era broma) Y lo siento pero ya pa mi eres ratatuille, o como se escriba jejeje. Vale si yo no veo mal que el reparto economico sea para todos igual, pero lo mas justo es dividir los beneficios del que juega en casa entre los 2, y asi habra la posibilidad de que equipos pequeños que jueguen en campos dificiles tengan la posibilidad de algun beneficio. |
22/09/2009 18:14 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
"divide todo, los ingresos de taquilla y de television del local, así si uno pequeñito juega en un campo grande pues que salga beneficiado, y si uno grande juega en un campo pequeño que gane menos dinero, asi la cosa sera mas justa para todos y es algo mas socialista o marxista como querais." claro es lo k pidamos....no k toos cobremos lo maximo , sino k dentro de la suerte toos cobren de la tv y de takilla (asi toos tienen las mismas posiblidades economikas, aunk algunos cobren mas y otros menos....no como aora)....y no ace falta saber ni matematicas ni fisica pa ver k es una manera mas justa.....me parece buena idea la de X por contratos TV por copa (k toos sean iguales y se repartan k no sea en funcion del campo)..solo en funcion del campo la takilla repartida....lo de la liga es a parte, pero a la copa si se tiene k buscar alguna forma de repartir lo mas posible, eso k llamas marxista, aunk la comparacion ablando de un juego no me parece la mas adekuada |
22/09/2009 18:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
539 msgs.
MVP of the game
|
BiG BuD dijo: "divide todo, los ingresos de taquilla y de television del local, así si uno pequeñito juega en un campo grande pues que salga beneficiado, y si uno grande juega en un campo pequeño que gane menos dinero, asi la cosa sera mas justa para todos y es algo mas socialista o marxista como querais." claro es lo k pidamos....no k toos cobremos lo maximo , sino k dentro de la suerte toos cobren de la tv y de takilla (asi toos tienen las mismas posiblidades economikas, aunk algunos cobren mas y otros menos....no como aora)....y no ace falta saber ni matematicas ni fisica pa ver k es una manera mas justa.....me parece buena idea la de X por contratos TV por copa (k toos sean iguales y se repartan k no sea en funcion del campo)..solo en funcion del campo la takilla repartida....lo de la liga es a parte, pero a la copa si se tiene k buscar alguna forma de repartir lo mas posible, eso k llamas marxista, aunk la comparacion ablando de un juego no me parece la mas adekuada Por que os lo tomais todo tan en serio, que no quereis ver que este tipo de sorteos es mas justo que cualquier otro y yo os lo quiero hacer entender, pero no es mi intencion molestar. Si quieres igualdad devuelve todo el dinero que has hecho con los juveniles que tenias de sobra aprobechando un defecto del juego, eso seria lo mas justo, no? pues tampoco me pareceria bien porque tu no engañaste a nadie, aprobechastes las circustancias, pero desde el mismo momente ese en el juego ya no hay igualdad, porque tu tienes unas ventajas que no tienen otros. Es que es imposible que exista la igualdad, imposible. Pero bueno ahora te tomaras lo que he dicho como tu quieras y vendras a decirme otra serie de comentarios, algunos irientes por cierto. |
22/09/2009 18:25 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
sneefels dijo: Es que es imposible que exista la igualdad, imposible. Pero el error sería no intentar acercarnos lo más posible a ella  Linux... Editado por LuisTurina 22-09-2009 18:31 |
22/09/2009 18:30 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
si , claro el k no iere desdel principio....yo respeto a too el mundo , incluso a ti k me as faltao un poko el respeto desde tu primer comentario.....lo de los juveniles no era un bug...se sabia de sobras kuando lanzaron el juego k no tenian limites.....y si lees desdel principio....esk aki no se comenta el sorteo....por favor...k no as leido el post entero....solo se buska una forma de repartir economicamente los ingresos...por aroa nadie a dicho k el sorteo sea malo , sino k se buskan alternativas pa k la economia sea bien repartia, como toca en las competiciones de copa....kizas es tu k entiendes lo k kieres....Un saludo....paso de discusiones entre dos pk aki se trata de dar alternativas no de discutir entre dos...si es lo k kieres mandamelo por privao | 22/09/2009 18:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
539 msgs.
MVP of the game
|
Que a mi me da igual como lo financieis, pero que no me gustaria que tocaran el sistema de copa por el tema del dinero, cuando es de sobra comprobado que el sorteo imparcial es el mas justo, si lo quieres ver bien y si no tambien. Y conste que yo no te he faltado al respeto, eres tu el que se toma las cosas a la tremenda. Que te he hecho un guiño para que dijeras cualquier parida pero de coña y te lo has tomado a mal. Y por favor ratatueille, (como coño se escribe?, luego hare un corta y pega) Es un pinguino con la camiseta de los ALL BLACKS, no el pinguinillo del linux, pero llamame como quieras, mi madre me llama todos los dias con el primer nombre que se lo ocurre. Editado por sneefels 22-09-2009 18:55 Editado por sneefels 22-09-2009 18:55 |
22/09/2009 18:52 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
desde k as empezao a ablar crees k sabes mas k nadie de too....k sino lo veis ..."Ahora no lo veis, pero cuando esten las ligas completas...... Dejad de pensar en mañana y pensar en el futuro, que es donde se vera la calidad del juego."...."pero ves no sabes lo k dices"....."no os voy a enseñar teorias estadisticas ni matematicas" eso con palabras textuales...como no kieres k me lo tome a mal....a parte de dar la razon como los buroos en otro escrito....pues nose pues yo si k veo falta de respeto e ir de listillo, por eso salto tanto....pk te e visto como ibas desdel 1r escrito....y esto es de las pokas cosas k no soporto.....y repito no es problema del sorteo (aunke se podria mejorar), osea k tanta discusion pa despues estar de acuerdo ...lo veo penoso....pero evidentemente se tiene k acer algo en la reparticion k es el tema de k ablabamos.....mejor un contrato X de tv por la copa (toos iguales) y repartio entre lokal y visitante.... Editado por BiG BuD 22-09-2009 19:07 |
22/09/2009 19:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4552 msgs.
Best scorer
|
Sneefels, tío... ¿De verdad que un sistema que sentencia a algunos a jugar siempre en casa y a otros siempre fuera te parece el mejor? Yo lo que no entiendo es por qué se tiene que jugar en casa del que viene por la izquierda del cuadro. Debería sortearse una vez queden emparejados los equipos en qué campo se juega. Así tendría sentido el rollo que te has tirado con las estadísticas. | 22/09/2009 19:02 |
| - Div/Gr | ||
6
