Forum » General » Techo del juego | Date | |
---|---|---|
¿Qué debemos hacer con el techo de las medias? (ver detalle en el post)
|
||
1185 msgs.
International
|
cocowilson dijo: Si eso es por lo que no estáis dispuesto a una reducción de nivel, se podría reducir a todos los jugadores una de media de 20-25 puntos a todos por igual y ya ninguna media se vería afectada por mayor o menor recorte al aplicarle el 25% No es lo mismo subir a un DLC de 60 a 80 que de 85 en adelante... |
22/06/2011 19:40 |
- Div/Gr | ||
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@MetroStars dijo: cocowilson dijo: Si eso es por lo que no estáis dispuesto a una reducción de nivel, se podría reducir a todos los jugadores una de media de 20-25 puntos a todos por igual y ya ninguna media se vería afectada por mayor o menor recorte al aplicarle el 25% No es lo mismo subir a un DLC de 60 a 80 que de 85 en adelante... Respecto a esto, yo supongo, (creo que no es mucho suponer...) que un jugador ahora 80, entrenaría como un 80 y no como un 60 actual al aplicarse la reducción no? |
22/06/2011 19:41 |
- Div/Gr | ||
34 msgs.
Child's coach
|
BiG BuD dijo: lo unico esk los valores son otros a los k estamos acostumbrados, y ademas se recortan las diferencias....k mas kieres pero lo bueno seria k ay un margen de maniobra asta el "techo" de 99 para k con los nuevos entrenos y el nuevo simulador se rediriga la situacion por completo Edito: y como dice metro no es para k se aburren o no se dejan de aburrir es pk es un "defecto" del juego k se ve desdel principio y creo k se pone la solucion tarde (pero mas vale tarde k nunca)......y k aora ya pasa k ay muchos ekipos de 4a iguales k los de 1a casi....pero esk en 5 temporadas mas....TODOS, repito todos los ekipos desde 5a asta 1a podrian tener el mismo ekipo y no es problema de aburrir esk no seria un juego real ni agradable para nadie....no tendria futuro.... Editado por BiG BuD 22-06-2011 19:37 Lo primero, con los cambios de media, los precios se volverian locos, nadie sabria lo que vale nada, y que hariamos con esto?? hacer el juego mas real??? que jugador vale 1000M en la vida real?? esto tampoco es real, pero q mas da , es un juego. Lo segundo, lo de la misma media no seria un problema, seria un problema en absoluto, de este modo quien mejor plantee el partido lo ganara, no como ahora q da lo mismo la tactica, lo importante es q si el otro tiene una media de 70 yo la tenga de 71. Eso tambien es muy real?? EN la vida real hay equipos peores que ganan a otros mejores porqeu plantean mejor el partido. |
22/06/2011 19:41 |
- Div/Gr | ||
1185 msgs.
International
|
Dieguiko90 dijo: @MetroStars dijo: cocowilson dijo: Si eso es por lo que no estáis dispuesto a una reducción de nivel, se podría reducir a todos los jugadores una de media de 20-25 puntos a todos por igual y ya ninguna media se vería afectada por mayor o menor recorte al aplicarle el 25% No es lo mismo subir a un DLC de 60 a 80 que de 85 en adelante... Respecto a esto, yo supongo, (creo que no es mucho suponer...) que un jugador ahora 80, entrenaría como un 80 y no como un 60 actual al aplicarse la reducción no? Jajajajaja supones mucho tú... A saber.... |
22/06/2011 19:42 |
- Div/Gr | ||
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
daniel25ae dijo: BiG BuD dijo: lo unico esk los valores son otros a los k estamos acostumbrados, y ademas se recortan las diferencias....k mas kieres pero lo bueno seria k ay un margen de maniobra asta el "techo" de 99 para k con los nuevos entrenos y el nuevo simulador se rediriga la situacion por completo Edito: y como dice metro no es para k se aburren o no se dejan de aburrir es pk es un "defecto" del juego k se ve desdel principio y creo k se pone la solucion tarde (pero mas vale tarde k nunca)......y k aora ya pasa k ay muchos ekipos de 4a iguales k los de 1a casi....pero esk en 5 temporadas mas....TODOS, repito todos los ekipos desde 5a asta 1a podrian tener el mismo ekipo y no es problema de aburrir esk no seria un juego real ni agradable para nadie....no tendria futuro.... Editado por BiG BuD 22-06-2011 19:37 Lo primero, con los cambios de media, los precios se volverian locos, nadie sabria lo que vale nada, y que hariamos con esto?? hacer el juego mas real??? que jugador vale 1000M en la vida real?? esto tampoco es real, pero q mas da , es un juego. Lo segundo, lo de la misma media no seria un problema, seria un problema en absoluto, de este modo quien mejor plantee el partido lo ganara, no como ahora q da lo mismo la tactica, lo importante es q si el otro tiene una media de 70 yo la tenga de 71. Eso tambien es muy real?? EN la vida real hay equipos peores que ganan a otros mejores porqeu plantean mejor el partido. Alcorconazo otra vez... claro que tiene que haber la posibilidad de que el Alcorcón gane al Madrid, pero el Alcorcón no tiene el mismo equipo que el Madrid, cierto o no? y lo mismo que he dicho 100000000000000000 veces, pasaremos de un juego de sólo gestión economico-deportiva a un juego de sólo táctica, y para mi, la mejor opción está en el medio, es decir, un simulador avanzado, con tácticas y opciones, como parece que quedará el nuevo, y la posibilidad de lograr uan ventaja sobre el rival si te manejas bien comprando y entrenando jugadores, etc... esa última opción empieza a desaparecer en el momento en que todos lso jugadores pueden llegar al mismo nivel, que es lo que ocurre ahora con el sistema actual... Lo del dinero, cierto, te concedo una cierta psicósis colectiva al principio, pero tan facil como multiplicar tu media actual por 1.33, ver como era antes, y saber lo que vale ese jugador... Joder, que aquí todos hemos vivido el cambio del euro eh? |
22/06/2011 19:44 |
- Div/Gr | ||
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@MetroStars dijo: Dieguiko90 dijo: @MetroStars dijo: cocowilson dijo: Si eso es por lo que no estáis dispuesto a una reducción de nivel, se podría reducir a todos los jugadores una de media de 20-25 puntos a todos por igual y ya ninguna media se vería afectada por mayor o menor recorte al aplicarle el 25% No es lo mismo subir a un DLC de 60 a 80 que de 85 en adelante... Respecto a esto, yo supongo, (creo que no es mucho suponer...) que un jugador ahora 80, entrenaría como un 80 y no como un 60 actual al aplicarse la reducción no? Jajajajaja supones mucho tú... A saber.... lo incluiré en mi propuesta, por si las moscas, igual que lo de las medias de ascenso de los juveniles |
22/06/2011 19:46 |
- Div/Gr | ||
1185 msgs.
International
|
Dieguiko90 dijo: lo incluiré en mi propuesta, por si las moscas, igual que lo de las medias de ascenso de los juveniles Pero please, no pongas tu propuesta entera de nuevo... |
22/06/2011 19:49 |
- Div/Gr | ||
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
No la pongo más que me pegais, pero voy a tener que aprenderme dónde está, o mandar a la gente al foro de 1ª (uy, que no podías saberlo, que yo no soy 1ª :S :S) | 22/06/2011 19:50 |
- Div/Gr | ||
6057 msgs.
Golden Ball
|
daniel25ae dijo: BiG BuD dijo: lo unico esk los valores son otros a los k estamos acostumbrados, y ademas se recortan las diferencias....k mas kieres pero lo bueno seria k ay un margen de maniobra asta el "techo" de 99 para k con los nuevos entrenos y el nuevo simulador se rediriga la situacion por completo Edito: y como dice metro no es para k se aburren o no se dejan de aburrir es pk es un "defecto" del juego k se ve desdel principio y creo k se pone la solucion tarde (pero mas vale tarde k nunca)......y k aora ya pasa k ay muchos ekipos de 4a iguales k los de 1a casi....pero esk en 5 temporadas mas....TODOS, repito todos los ekipos desde 5a asta 1a podrian tener el mismo ekipo y no es problema de aburrir esk no seria un juego real ni agradable para nadie....no tendria futuro.... Editado por BiG BuD 22-06-2011 19:37 Lo primero, con los cambios de media, los precios se volverian locos, nadie sabria lo que vale nada, y que hariamos con esto?? hacer el juego mas real??? que jugador vale 1000M en la vida real?? esto tampoco es real, pero q mas da , es un juego. Lo segundo, lo de la misma media no seria un problema, seria un problema en absoluto, de este modo quien mejor plantee el partido lo ganara, no como ahora q da lo mismo la tactica, lo importante es q si el otro tiene una media de 70 yo la tenga de 71. Eso tambien es muy real?? EN la vida real hay equipos peores que ganan a otros mejores porqeu plantean mejor el partido. nadie sabria lo k vale nada, pero ya se iria ekilibrando el mercado.....evidentemente 1.000M es un numero si kieres poner un cero o kitarlo es lo de menos. y k no sea un problema k todos los jugadores del juego sean 95 de media....nose es tu opinion tan respetable como todas, pero se busca un ekilibrio y k de messi o CR solo aya uno o dos en todo el juego....por lo tanto k 95 de media solo aya uno o dos, por decir algo...y los jugadores mas normales sean 85 (por ejemplo) y k no aya tantos como aora......nadie a dicho k esos jugadores se los den a los de 1a....piensa k un 90 se reduciria a 67!!! |
22/06/2011 19:50 |
- Div/Gr | ||
34 msgs.
Child's coach
|
Dieguiko90 dijo: daniel25ae dijo: BiG BuD dijo: lo unico esk los valores son otros a los k estamos acostumbrados, y ademas se recortan las diferencias....k mas kieres pero lo bueno seria k ay un margen de maniobra asta el "techo" de 99 para k con los nuevos entrenos y el nuevo simulador se rediriga la situacion por completo Edito: y como dice metro no es para k se aburren o no se dejan de aburrir es pk es un "defecto" del juego k se ve desdel principio y creo k se pone la solucion tarde (pero mas vale tarde k nunca)......y k aora ya pasa k ay muchos ekipos de 4a iguales k los de 1a casi....pero esk en 5 temporadas mas....TODOS, repito todos los ekipos desde 5a asta 1a podrian tener el mismo ekipo y no es problema de aburrir esk no seria un juego real ni agradable para nadie....no tendria futuro.... Editado por BiG BuD 22-06-2011 19:37 Lo primero, con los cambios de media, los precios se volverian locos, nadie sabria lo que vale nada, y que hariamos con esto?? hacer el juego mas real??? que jugador vale 1000M en la vida real?? esto tampoco es real, pero q mas da , es un juego. Lo segundo, lo de la misma media no seria un problema, seria un problema en absoluto, de este modo quien mejor plantee el partido lo ganara, no como ahora q da lo mismo la tactica, lo importante es q si el otro tiene una media de 70 yo la tenga de 71. Eso tambien es muy real?? EN la vida real hay equipos peores que ganan a otros mejores porqeu plantean mejor el partido. Alcorconazo otra vez... claro que tiene que haber la posibilidad de que el Alcorcón gane al Madrid, pero el Alcorcón no tiene el mismo equipo que el Madrid, cierto o no? y lo mismo que he dicho 100000000000000000 veces, pasaremos de un juego de sólo gestión economico-deportiva a un juego de sólo táctica, y para mi, la mejor opción está en el medio, es decir, un simulador avanzado, con tácticas y opciones, como parece que quedará el nuevo, y la posibilidad de lograr uan ventaja sobre el rival si te manejas bien comprando y entrenando jugadores, etc... esa última opción empieza a desaparecer en el momento en que todos lso jugadores pueden llegar al mismo nivel, que es lo que ocurre ahora con el sistema actual... Lo del dinero, cierto, te concedo una cierta psicósis colectiva al principio, pero tan facil como multiplicar tu media actual por 1.33, ver como era antes, y saber lo que vale ese jugador... Joder, que aquí todos hemos vivido el cambio del euro eh? Pero a que precios vamos a llegar de esta forma?'? Da verguenza oir a gente hablar de precios excesivos cuando tu estas con tus cinco millones intentando sacarles el maximo partido. Creo q mucha gente hemos vivido eso, excepto los que tienen media de 90 que fueron los primeros. Solo pido un poco de compasion para jugadores que entran con 1M y que tengan que escuchar que alguien pide 500M por no se que jugador. Si quieren solucionar la monotonia que permitan crear algun equipo filial o algo similar, de modo que esas personas de 90 puedan seguir negociando y sabiendo lo que se sufre realmente. |
22/06/2011 19:52 |
- Div/Gr | ||