| Forum » General » Techo del juego | Date | |
|---|---|---|
|
¿Qué debemos hacer con el techo de las medias? (ver detalle en el post)
|
||
|
670 msgs.
MVP of the game
|
ombre lo que se podria acer era poner unos limites de media para cada division en 6 un limite pongamos de 60 de media en 5 un limite de 70 y asi que valla subiendo poco a poco y que sea dificil que llege a medias altas asi estaria todo mas competido | 20/06/2011 21:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
470 msgs.
First-team player
|
pero estan ahi en 90 porque esa relacion existe, y los jugadores de progres altas siguen saliendo y aunque no sean altas un progre 70 lo pones en 85 facilmente con un entrenamiento adecuado, si se caparan muchas de las medias maximas aunque tuvieran una buena progresion, se eliminaria la cantidad de jugadores +90 que hay, ademas de haber un mercado mas mixto de jugadores, donde encontrariamos jugadores de prevision 70 que se ponen como una bala en esa media, mientras que otros de la misma previ tardarian mas, al igual que aparecerian jugadores con prevision +90 que tardaran 13 años en alcanzarla y otro que tardaran 6 años | 20/06/2011 21:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
eso es criminal, directamente | 20/06/2011 21:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
23297 msgs.
Golden Ball
|
pero donde esta el problema con q existan jugadores tan cercanos a su tope? esos jugadores van envejeciendo y bajando media hasta q dejan de ser utiles no son eternos..poniendo freno a entrenos y previs de ese tipo es cuestion de tiempo a q esos jugadores desaparezcan e ir poniendo el juego en el punto q quereis...pero bueno sera q yo tengo un punto de vista menos drastico | 20/06/2011 21:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
470 msgs.
First-team player
|
GT2.0 dijo: ombre lo que se podria acer era poner unos limites de media para cada division en 6 un limite pongamos de 60 de media en 5 un limite de 70 y asi que valla subiendo poco a poco y que sea dificil que llege a medias altas asi estaria todo mas competido con esto estas limitando a los buenos managers y en caso de un ascenso favoreciendo el descenso a la siguiente, |
20/06/2011 21:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
470 msgs.
First-team player
|
Dieguiko90 dijo: el problema para mi es las previs infinitas de todos los jugadores y las previs infinitas de todos los jugadores radica en cuan raudo lleguen a esa media ( progresion ) |
20/06/2011 21:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
un progre 60 que yo sepa también se coloca en 95 con tiempo, muuucho tiempo | 20/06/2011 21:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
470 msgs.
First-team player
|
Dieguiko90 dijo: un progre 60 que yo sepa también se coloca en 95 con tiempo, muuucho tiempo joder, pues mas mejor me lo pones !!!!! |
20/06/2011 21:38 |
| - Div/Gr | ||
|
670 msgs.
MVP of the game
|
aber e dicho lo del limite tomas pero cuando un jugador pongamos en 6 llega a 60 de meida que pueda seguir subiendo pero mucho mas despacio de como lo acia como si lla tubiese poco progresion y se asciende a 5 que vuleva a subir un poco mas normal asta llegar un limite de 70 pongamos nos an pedido que aportemos ideas pues es lo que hay que acer |
20/06/2011 21:39 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
125 msgs.
Substitute
|
@morales_mad dijo: TomasLopez dijo: Morales, como puedes ver somos ya varios los que opinamos lo mismo, el problema radica en la relacion que hay entre progresion y prevision. El problema no radica en dicha relación, el problema radica en que haya tantos jugadores con media 90 = previ mínimo 90. No creo que sea la relación entre previ y progre, sino que haya tantos jugadores cercanos al tope máximo, de ahi lo de "Techo del juego". Yo, es que desde hace muchisimo tiempo que no me fijo en las previs de los jugadores sino en la progresión. He tenido jugadores de previ 75 que estan en 93 ...creo que algo tendrá que ver la relación progresión previsión. |
20/06/2011 21:40 |
| abracadabra - Div4/Gr54 | ||
18
