| Forum » General » Novedades temporada 5 | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1706 msgs.
International
|
ras dijo: @luis turina lo que no acabo de entender es porque siempre eres tu el que te pegas con nosotros por culpa de las actualizaciones... tanto le costaria a oboka ponerlas el y durante digamos 30 minutos estar pendiente del hilo para resolver las posibles quejas y dudas? quizas @oboka estee preparando todo pa mañana y no pueda estar aqui. Y lo mismo por los demas administradores |
13/04/2010 21:48 |
| - Div/Gr | ||
|
2122 msgs.
Best scorer
|
Oviedo dijo: ras dijo: @luis turina lo que no acabo de entender es porque siempre eres tu el que te pegas con nosotros por culpa de las actualizaciones... tanto le costaria a oboka ponerlas el y durante digamos 30 minutos estar pendiente del hilo para resolver las posibles quejas y dudas? quizas @oboka estee preparando todo pa mañana y no pueda estar aqui. Y lo mismo por los demas administradores ...el juego lo chapan a partir del miercoles por la madrugada al jueves no? pues entonces nose no me convence xd |
13/04/2010 21:50 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Oviedo dijo: ras dijo: @luis turina lo que no acabo de entender es porque siempre eres tu el que te pegas con nosotros por culpa de las actualizaciones... tanto le costaria a oboka ponerlas el y durante digamos 30 minutos estar pendiente del hilo para resolver las posibles quejas y dudas? quizas @oboka estee preparando todo pa mañana y no pueda estar aqui. Y lo mismo por los demas administradores +1, casi seguro que es eso. Por cierto, me encanta hacer esto y sobre todo rebatir con hechos y argumentos cuando a mí no me los dan, pero me dicen que sí. (Por ejemplo, lo de "yo me he liado a pagar para buscar por progresión"... Pues ¿acaso va a perder algún jugador la progresión por algo de lo que propongo?) |
13/04/2010 21:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1706 msgs.
International
|
@LuisTurina dijo: Oviedo dijo: ras dijo: @luis turina lo que no acabo de entender es porque siempre eres tu el que te pegas con nosotros por culpa de las actualizaciones... tanto le costaria a oboka ponerlas el y durante digamos 30 minutos estar pendiente del hilo para resolver las posibles quejas y dudas? quizas @oboka estee preparando todo pa mañana y no pueda estar aqui. Y lo mismo por los demas administradores +1, casi seguro que es eso. Por cierto, me encanta hacer esto y sobre todo rebatir con hechos y argumentos cuando a mí no me los dan, pero me dicen que sí. (Por ejemplo, lo de "yo me he liado a pagar para buscar por progresión"... Pues ¿acaso va a perder algún jugador la progresión por algo de lo que propongo?) no creo que pierda la progresion la verdad |
13/04/2010 21:52 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Oviedo dijo: @LuisTurina dijo: Oviedo dijo: ras dijo: @luis turina lo que no acabo de entender es porque siempre eres tu el que te pegas con nosotros por culpa de las actualizaciones... tanto le costaria a oboka ponerlas el y durante digamos 30 minutos estar pendiente del hilo para resolver las posibles quejas y dudas? quizas @oboka estee preparando todo pa mañana y no pueda estar aqui. Y lo mismo por los demas administradores +1, casi seguro que es eso. Por cierto, me encanta hacer esto y sobre todo rebatir con hechos y argumentos cuando a mí no me los dan, pero me dicen que sí. (Por ejemplo, lo de "yo me he liado a pagar para buscar por progresión"... Pues ¿acaso va a perder algún jugador la progresión por algo de lo que propongo?) no creo que pierda la progresion la verdad No, es que no la pierde. Es un factor ajeno al entrenamiento. |
13/04/2010 21:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
150 msgs.
Substitute
|
beatrixk dijo: srs113 dijo: @LuisTurina dijo: Mr. X dijo: No.Liamngls dijo: No.- Se puede ampliar el limite de jugadores de tu equipo senior, de 25 a 28. Pagando una cantidad de balones de oro aun por determinar. ¿Soy el único al que le parece una aberración eso?A mi también me parece una aberración. Más posiciones en la plantilla= Más especulación = Inflación. Creo que esta temporada ha quedado claro que se puede llegar de sobra con 25 jugadores. Hola srs113, ya lo siento pero voy a discrepar  Ya veo que todos dais por supuesto que lo que se va a hacer con esas 3 plazas más es coger 3 DLCs, dedicase a entrenarlos toda la santa temporada y, hala, a venderlos... Pero yo no lo veo así, para mí, y por eso me encanta esta actualización, es la posibilidad de coger a los mejores de mis juveniles, que con la diversificación de posiciones me van a salir con medios ridículas, e intentar seguir entrenándoles, aunque sea lentamente para que me puedan servir para algo algún día, sin la presión de que tienen que ser +70 como poco ya, porque tienen que jugar y dar la talla... Por favor, yo comprendo a medias las quejas contra las ventajas de pago (aunque ahora ya sólo estoy directamente en contra de las primas sin límites), pero si pedís algo, que por favor sea que esta medida sea para todo el mundo y gratis, y no que la quiten , que de momento hace mucha falta para que la cantera no sea un desperdicio... ... Y no perdáis la esperanza de que lo pongan gratis, yo nunca hubiera dicho que la progresión la iban a dar gratis nunca y fíjate! Es la clase de ventaja por pagar que a mi me encanta, pero que debe tener éxito 0 y acaban regalándola  Discrepa Bea, que tus discrepancias dan gusto  A ver, está claro que el uso que tu le vas a dar lo convierte en una actualización que mejora el juego y aumenta las posibilidades de tener un equipo competitivo. Pero ten en cuenta que mi queja no viene motivada porque sea de pago. Mi queja viene porque por cada manager que le de un uso lógico a esta opción (la que tu indicas), habrá 10 que le den el uso más perjudicial a la larga, que es el de volver a inflar el mercado. Yo si acabo usando esa opción (si es gratis desde luego que la usaré ) será para darle el mismo uso que tu comentas, pero habrá que ver a que conduce en función de lo que haga el resto.Ojo, no he pedido que la quiten, solo he indicado las posibles consecuencias de esta actualización. |
13/04/2010 21:58 |
| - Div/Gr | ||
|
641 msgs.
MVP of the game
|
Hello  1º Decir que el visionado es infumable y no hay quien lo vea(ya se que algunos le sacais partido a eso).Si no funciona para nadie todo el mundo se queda igual,con las mismas ventajas y desventajas. 2º Bien por el tema de los cedidos. 3º Hay que frenar el asunto de los juveniles y las granjas que algunos hacen.Deberian tener un tope de subida en el filial y luego seguir mejorando pero en el 1º equipo jugando (como en la vida real). Se que este asunto no esta entre las novedades del juego,al menos de momento. que pasa con el sistema de copa actual...ser eliminado de ella es mas una bendicion que otra cosa.Desgasta mucho el equipo,da ingresos pesimos y mas en las primeras rondas y mas si te toca jugar con los que tienen un estadio pequeño en su casa. Me gustaria proponer un sistema nuevo para esta competicion y darle un aliciente mayor ,eso se traduce en money. La idea seria ...se clasificarian para la copa la mitad de equiopos los primeros de cada liga y solucionamos el asunto de que no hay jornadas para disputarla.Se podrian jugar partidos de ida y vuelta en ambos campos (seria como el funcionamiento de la liga A.C.B. pero partiendo de los resultados de la liga anterior). Como todos deben tener derecho aspirar a ella,segun las divisiones se clasifican algunos equipos (los mejores) la cantidad de cada division seria cosa de los programadores del juego. Y por ultimo añadirle una cantidad por pasar de ronda y ir subiendola segun se vayan pasando rondas. El de la copa es un asunto que se debe arreglar y yo doy propuestas para hacerlo xq creo que se puede mejorar y no es muy complicado. Una cosita mas....los estadios pornerlos con un aforo realista. Editado por ze_carlos001 13-04-2010 22:46 Editado por ze_carlos001 13-04-2010 23:28 |
13/04/2010 22:44 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
722 msgs.
MVP of the game
|
@LuisTurina dijo: Por cierto, me encanta hacer esto y sobre todo rebatir con hechos y argumentos cuando a mí no me los dan, pero me dicen que sí. (Por ejemplo, lo de "yo me he liado a pagar para buscar por progresión"... Pues ¿acaso va a perder algún jugador la progresión por algo de lo que propongo?) Creo que te lo tomas muy personal esto, los argumentos estan dados, en ningun caso pretendo que los que no hagan granjas no puedan entrenar variado, faltaria mas. Lo que si quiero es no perder mi inversion en tiempo, dinero real y del juego, nada mas. No se que argumentos te faltan, gustoso intentare dartelos, lo cual no quiere decir que los tengas que compartir. Decir que mi idea era opinar cuando se supiese seguro que van a hacer, y solo son especulaciones hasta lo que yo se, se sabe que van a hacer algo, pero no el que. Yo cualquier medida que permita al que quiera mantener las granjas y al que no entrenar variado me parecera bien, y si el objetivo es eliminarlas por completo, solo es necesario que den margen. Por ultimo, si yo tengo unos juveniles de buena progresion, quieres decir que si los tengo q vender o intercambiar no los pierdo?? si todos los managers con los que negocio me venden jugadores de otras posiciones con la misma progresion es posible, pero no lo veo yo tan sencillo como lo expones, la verdad. Yo personalmente aplazaria este debate a cuando sepamos seguro lo que van a hacer, y si , yo entre al trapo , error mio, pero me parece que nos faltan datos para saber exactamente de que debatimos. Un saludo. |
13/04/2010 22:46 |
| Siempre Real - Div4/Gr48 | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
obi dijo: @LuisTurina dijo: Por cierto, me encanta hacer esto y sobre todo rebatir con hechos y argumentos cuando a mí no me los dan, pero me dicen que sí. (Por ejemplo, lo de "yo me he liado a pagar para buscar por progresión"... Pues ¿acaso va a perder algún jugador la progresión por algo de lo que propongo?) Creo que te lo tomas muy personal esto, los argumentos estan dados, en ningun caso pretendo que los que no hagan granjas no puedan entrenar variado, faltaria mas. Lo que si quiero es no perder mi inversion en tiempo, dinero real y del juego, nada mas. No se que argumentos te faltan, gustoso intentare dartelos, lo cual no quiere decir que los tengas que compartir. Decir que mi idea era opinar cuando se supiese seguro que van a hacer, y solo son especulaciones hasta lo que yo se, se sabe que van a hacer algo, pero no el que. Yo cualquier medida que permita al que quiera mantener las granjas y al que no entrenar variado me parecera bien, y si el objetivo es eliminarlas por completo, solo es necesario que den margen. Por ultimo, si yo tengo unos juveniles de buena progresion, quieres decir que si los tengo q vender o intercambiar no los pierdo?? si todos los managers con los que negocio me venden jugadores de otras posiciones con la misma progresion es posible, pero no lo veo yo tan sencillo como lo expones, la verdad. Yo personalmente aplazaria este debate a cuando sepamos seguro lo que van a hacer, y si , yo entre al trapo , error mio, pero me parece que nos faltan datos para saber exactamente de que debatimos. Un saludo. OK, aceptado. Ya te digo que los tiros van a ir, más o menos, por donde va la propuesta que puse en Sugerencias, que tiene hasta intervención de oboka incluida, y eso en Sugerencias es un hito |
13/04/2010 22:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3360 msgs.
Best scorer
|
y las recargas wallie?¿?¿?¿ | 13/04/2010 22:57 |
| - Div/Gr | ||
32
