| Forum » General » Pasta de estadio (Otra vez) | Date | |
|---|---|---|
|
Username
17001 msgs.
Golden Ball
|
@LuisTurina dijo: TruFas dijo: Yo creo que si consiguen dar la opcion de cerrar gradas esto se solucionaria. Falta ver como hacerlo, pero estaria bien darle a "cerrar grada " y que te dure una semana por eemplo, pero habria que vigilar que no hubiesen trampas para escaquearte del dia del pago y luego tenerlas abiertas, por esos digo lo de " si consiguen dar la opcion " pq cuando se haga si tiene que hacer bien, ya que pueden haber muchas pirulas con esto. Editado por TruFas 06-12-2009 13:44 No, no, cada uno tiene que apechugar con lo que ha hecho, creo que si quieres cerrar gradas debe ser de forma permanente y pagando por ello. Entonces, por la misma regla de tres, los programadores de striker deberian apechugar por lo que han hecho en lugar de jodernos la marrana con medidas por decretazo como subir los precios de mantenimiento, bajar la asistencia a los estadios... Estaria bien eso? Que tal si encontramos un punto intermedio? que suben los precios y bajan los ingresos, vale, de acuerdo, pero al menos que haya una opcion sin agravante economico para bajar los costes, ya que eso no ha sido culpa nuestra. |
06/12/2009 14:34 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
estorbi dijo: Entonces, por la misma regla de tres, los programadores de striker deberian apechugar por lo que han hecho en lugar de jodernos la marrana con medidas por decretazo como subir los precios de mantenimiento, bajar la asistencia a los estadios... Estaria bien eso? Que tal si encontramos un punto intermedio? que suben los precios y bajan los ingresos, vale, de acuerdo, pero al menos que haya una opcion sin agravante economico para bajar los costes, ya que eso no ha sido culpa nuestra. Ellos corrigen para mejorar el juego. Y lo de que no ha sido culpa nuestra... Construir estadios "al revés", es decir, con más asientos de los mejores que de los menos buenos, para aprovecharnos de lo que, a todas luces, era un error claro del juego, sí es nuestra culpa. Era lógico que esto en algún momento se corrigiese. Mira: 2) Está prohibido aprovecharse de algún defecto del juego. Si algún manager descubre algún error o bug del sistema, tiene la obligación de de comunicarlo a algún administrador o vía e-mail a info@strikermanager.com De las normas de uso. Lo hemos hecho todos con los estadios. |
06/12/2009 14:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
647 msgs.
MVP of the game
|
@LuisTurina dijo: No, no, cada uno tiene que apechugar con lo que ha hecho. Así es. Tienes toda la razón. Los admins son quienes han modificado las reglas convirtiendo, de extremadamente rentable, en totalmente no rentable, y son los que deben apechugar con ello y ofrecernos soluciones. ¿Por que tendríamos que apechugar nosotros por algo que no hemos hecho? :S Nos han dado una baraja de cartas, y cuando la hemos conseguido ordenar, y estabamos ganando manos, nos han cambiado las reglas, y estamos totalmente bloqueados, ya que no podemos cambiar de bajara. La cosa va a peor, cada día se ingresa menos por taquilla y los gastos de estadio aumentan.. Klad dijo que esto no es un parchis de 15 minutos, y así es, le doy toda la razón, pero lo que no se puede pretender que para fichar a un jugador de 70 te tengas que tirar temporada y media ahorrando sin gastar nada, ya que al final, te aburres. El juego debe ser, ni muy rápido, ni muy lento, un término medio. Ahora mismo, todos los que tenemos grandes estadios podemos seguir tirando, pero en cuanto los ingresos de taquillas vayan decrementando paulatimanente como anunciaron, se va a volver cada día más complicado el mantener el equipo vivo y no estár en numeros rojos. Por lo que las medidas a tomar yo creo que son claras: * Asistencia a estadios y precios en relación de tu calidad de equipo, y de la de tu rival, además de la división en la que te encuentres. * Sobre el mantenimiento de estadio, yo no se que mantenimiento necesita un campo en localidades que no va absulutamente nadie.. A concepto de que?? De desgaste por el rozamiento del aire? Lo que engancha en un juego manager es la alta complejidad y realismo del mismo.. Si se hacen las cosas demasiado faciles, o el realismo es muy bajo... Pues la gente no lo verá tan bien como uno donde sea complejo ganar y haya realismo.. |
06/12/2009 14:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
17001 msgs.
Golden Ball
|
NeoN dijo: Los admins son quienes han modificado las reglas convirtiendo, de extremadamente rentable, en totalmente no rentable, y son los que deben apechugar con ello y ofrecernos soluciones. +1 |
06/12/2009 14:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
93 msgs.
Rookie
|
NeoN dijo: @LuisTurina dijo: No, no, cada uno tiene que apechugar con lo que ha hecho. Así es. Tienes toda la razón. Los admins son quienes han modificado las reglas convirtiendo, de extremadamente rentable, en totalmente no rentable, y son los que deben apechugar con ello y ofrecernos soluciones. ¿Por que tendríamos que apechugar nosotros por algo que no hemos hecho? :S Nos han dado una baraja de cartas, y cuando la hemos conseguido ordenar, y estabamos ganando manos, nos han cambiado las reglas, y estamos totalmente bloqueados, ya que no podemos cambiar de bajara. La cosa va a peor, cada día se ingresa menos por taquilla y los gastos de estadio aumentan.. Klad dijo que esto no es un parchis de 15 minutos, y así es, le doy toda la razón, pero lo que no se puede pretender que para fichar a un jugador de 70 te tengas que tirar temporada y media ahorrando sin gastar nada, ya que al final, te aburres. El juego debe ser, ni muy rápido, ni muy lento, un término medio. Ahora mismo, todos los que tenemos grandes estadios podemos seguir tirando, pero en cuanto los ingresos de taquillas vayan decrementando paulatimanente como anunciaron, se va a volver cada día más complicado el mantener el equipo vivo y no estár en numeros rojos. Por lo que las medidas a tomar yo creo que son claras: * Asistencia a estadios y precios en relación de tu calidad de equipo, y de la de tu rival, además de la división en la que te encuentres. * Sobre el mantenimiento de estadio, yo no se que mantenimiento necesita un campo en localidades que no va absulutamente nadie.. A concepto de que?? De desgaste por el rozamiento del aire? Lo que engancha en un juego manager es la alta complejidad y realismo del mismo.. Si se hacen las cosas demasiado faciles, o el realismo es muy bajo... Pues la gente no lo verá tan bien como uno donde sea complejo ganar y haya realismo.. +10, tienes mas razón que un santo |
06/12/2009 14:58 |
| Colegio Norfolk 🏫 - Div4/Gr51 | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
estorbi dijo: NeoN dijo: Los admins son quienes han modificado las reglas convirtiendo, de extremadamente rentable, en totalmente no rentable, y son los que deben apechugar con ello y ofrecernos soluciones. +1 A mí es que lo que me parece es que los administradores han visto su error PREVIO, y han apechugado con él y buscado soluciones. Y ahora los que más se aprovecharon de ese error están jodidos. Porque el que diga que "el que fuera demasiado rentable" no era un error es que está intentando engañar al diablo. |
06/12/2009 14:59 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
17001 msgs.
Golden Ball
|
@LuisTurina dijo: estorbi dijo: NeoN dijo: Los admins son quienes han modificado las reglas convirtiendo, de extremadamente rentable, en totalmente no rentable, y son los que deben apechugar con ello y ofrecernos soluciones. +1 A mí es que lo que me parece es que los administradores han visto su error PREVIO, y han apechugado con él y buscado soluciones. Y ahora los que más se aprovecharon de ese error están jodidos. Porque el que diga que "el que fuera demasiado rentable" no era un error es que está intentando engañar al diablo. Y los que han hecho mucho estadio ahora se dan cuenta de su error PREVIO... Que eso vale para todos  |
06/12/2009 15:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
93 msgs.
Rookie
|
@LuisTurina dijo: estorbi dijo: Entonces, por la misma regla de tres, los programadores de striker deberian apechugar por lo que han hecho en lugar de jodernos la marrana con medidas por decretazo como subir los precios de mantenimiento, bajar la asistencia a los estadios... Estaria bien eso? Que tal si encontramos un punto intermedio? que suben los precios y bajan los ingresos, vale, de acuerdo, pero al menos que haya una opcion sin agravante economico para bajar los costes, ya que eso no ha sido culpa nuestra. Ellos corrigen para mejorar el juego. Y lo de que no ha sido culpa nuestra... Construir estadios "al revés", es decir, con más asientos de los mejores que de los menos buenos, para aprovecharnos de lo que, a todas luces, era un error claro del juego, sí es nuestra culpa. Era lógico que esto en algún momento se corrigiese. Mira: 2) Está prohibido aprovecharse de algún defecto del juego. Si algún manager descubre algún error o bug del sistema, tiene la obligación de de comunicarlo a algún administrador o vía e-mail a info@strikermanager.com De las normas de uso. Lo hemos hecho todos con los estadios. Eso de que es un defecto del juego, es según tu opinión (por cierto, con 6000 VIP tan sólo es fácil no quejarse, a mi tambien me pasa igual, pero tengo compañeros que se han gastado un verdadero pastón en gradas VIP y ahora sufren las consecuencias...) También seria defecto del juego que Cristiano Ronaldo o Messi jugaran en cuarta división. Lo que se deberia haber hecho seria limitar la construcción de las gradas de el estadio hasta un tope para evitar problemas, con un mensaje del tipo "tu equipo no esta aun preparado para ampliar su estadio, espera a subir de division" |
06/12/2009 15:03 |
| Colegio Norfolk 🏫 - Div4/Gr51 | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Pendergast dijo: Eso de que es un defecto del juego, es según tu opinión (por cierto, con 6000 VIP tan sólo es fácil no quejarse, a mi tambien me pasa igual, pero tengo compañeros que se han gastado un verdadero pastón en gradas VIP y ahora sufren las consecuencias...) También seria defecto del juego que Cristiano Ronaldo o Messi jugaran en cuarta división. Lo que se deberia haber hecho seria limitar la construcción de las gradas de el estadio hasta un tope para evitar problemas, con un mensaje del tipo "tu equipo no esta aun preparado para ampliar su estadio, espera a subir de division" Si tuviera 42.000 te aseguro que me jodería y apechugaría. Rentable no es, pero como siguen ganando dinero... |
06/12/2009 15:08 |
| - Div/Gr | ||
|
5 msgs.
Ball boy
|
Entonces es rentable ampliar el estadio? Editado por Maldini 06-12-2009 15:14 |
06/12/2009 15:13 |
| - Div/Gr | ||
6
