oberlus dijo:

Yo voy a ver mi partido mientras me como un montado, espero no atragantarme, cabrearme un poco mas casi seguro después de lo que estoy leyendo sobre las simulaciones de hoy, así funciono mejor luego en el foro, para un día que me meto que sea inolvidable

OGM99 dijo:


Por?

OGM99 dijo:



Qué aproveche?

Dieguito90 dijo:


Actualmente (forma simplificadísima)

Entreno total = Entrenador * motivación * progresion * entrenamiento (aqui meto factores del entreno y de cada atributo)

Antiguamente era teoricamente igual... pero la progresion no se comportaba como un multiplo simple sino con una ligera curva exponencial

Antes era mucho mas facil calcular las progresiones teoricas

Para que te hagas una idea, mi MDF progre 96, se comportaba como si tuviera progre real 107...

Mas o menos entre 80 y 85 era un +2 a la progre, 85-90 un +3 y a partir de 90 cada vez mas... las progres mas burras antiguamente se comportaban de forma aun mas burra que ahora, Tambien es cierto que existia un defecto de comparacion ya que obviamente, no tenia ningun medio de escuela, asi que lo comparé con un progre 89, que a su vez actuaba como un progre 92 mas o menos, por lo que la progre real del mdf ese seguramente estaria cerca de 104 o asi

Tras este lio de la ostia, decir que en los nuevos entrenos se sacrificó ese factor casi desconocido de las progresiones a cambio de dotarles de una cierta ventaja en los parámetros de mas nivel, por lo que ahora deberia ser frecuente ver a jugadores de progresion 85 extinguiendose en parametros de 95 mientras que los de mas progre siguen avanzando mas de lo que "deberian" segun su diferencia de progre.


En resumen, eso que dices pasaba, pero no tiene por qué ver con lo que se trata en ese post, porque con los de escuela tambien pasaba