@Sa Corb dijo:


A ver que tal se da. He colocado a los MDF en perpendicular a los DFC cuando el balón viene por el centro y los MI-MD, tapando los huecos de los lados. En teoría, tendría que ser una muralla. Y cuando viene el balón escorado, siempre le saldrá cualquiera de los 2 MDF a tapar y el MI o MD a hacer la cobertura. De ese modo, espero conseguir que los DFC, sólo se muevan de cara y así subir el porcentaje de balones robados. Cada vez que los DFC se mueven en diagonal, lateralmente o hacía atrás, pierden mucha efectividad robando balones. O al menos, esa es la sensación que me da a mi.

jamb72 dijo:
Yo tengo otra idea que tengo que dar forma en la táctica y se basa en la cálidad y colocación y no en la cantidad. Aunque me sale uno más defendiendo es colocar delante de los tres centrales dos parejas de mx sin mdf que es lento al salir a cerrar fuera de su zona.

OGM99 dijo:



De todas formas tengo una teoría supongo que absurda pero es que esto no tiene sentido.

Estoy harto de ver como mi equipo falla una y otra vez sólo contra el portero. Pero no 1 vs 1, sino 3 vs 1. Otros equipos son super efectivos atacando con un sólo DLC. Puede ser que halla una ecuación que trate de equilibrar las fuerzas?

A ver si me explico, en algunos juegos de guerra, entra en juego la moral de los ejércitos. De tal manera que si tienes un ejército grande y atacas a un jugador con ejército pequeño, pese a la diferencia numérica de unidades, sufrirás más perdidas dado que atacas a un jugador de nivel inferior. Lo compensa el juego para proteger a los pequeños y puedan prosperar ante los ataques de los jugadores mas grandes del juego.

Si lo estrapolamos al striker, y supongo que es una idiotez, es como si el juego premiara con la efectividad a aquel delantero que encara al equipo rival sólo. Poco ataque ante mucha defensa..... y, sin embargo, en mi caso, que encaro muchas veces tres delanteros contra el portero fallo porque hay mucho ataque ante poca defensa.

No sé si me he explicado?

OGM99 dijo:



De todas formas tengo una teoría supongo que absurda pero es que esto no tiene sentido.

Estoy harto de ver como mi equipo falla una y otra vez sólo contra el portero. Pero no 1 vs 1, sino 3 vs 1. Otros equipos son super efectivos atacando con un sólo DLC. Puede ser que halla una ecuación que trate de equilibrar las fuerzas?

A ver si me explico, en algunos juegos de guerra, entra en juego la moral de los ejércitos. De tal manera que si tienes un ejército grande y atacas a un jugador con ejército pequeño, pese a la diferencia numérica de unidades, sufrirás más perdidas dado que atacas a un jugador de nivel inferior. Lo compensa el juego para proteger a los pequeños y puedan prosperar ante los ataques de los jugadores mas grandes del juego.

Si lo estrapolamos al striker, y supongo que es una idiotez, es como si el juego premiara con la efectividad a aquel delantero que encara al equipo rival sólo. Poco ataque ante mucha defensa..... y, sin embargo, en mi caso, que encaro muchas veces tres delanteros contra el portero fallo porque hay mucho ataque ante poca defensa.

No sé si me he explicado?