Forum » General » Eliminar depositos | Date | |
---|---|---|
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
Ok Buen trabajo Ahora reviso un poco Gracias |
20/08/2012 17:10 |
- Div/Gr | ||
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
Ya me he asegurado que este post llegue a los admins. Creo que nuestro trabajo ya esta hecho(informar del problema), ahora depende de ellos las medidas que quieran (o no) tomar. Un saludo y gracias a todos por participar. |
23/08/2012 10:27 |
- Div/Gr | ||
2550 msgs.
Best scorer
|
buen trabajo | 23/08/2012 10:43 |
- Div/Gr | ||
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
EPMT dijo: El tema de los depósitos, me recuerda mucho, a la historia del juego del ajedrez y el grano de trigo sobre cada una de las casillas del juego, a primera vista es insignificante. 1 grano por la primera casilla 2 granos por la segunda 4 sobre la tercera 8 sobre la cuarta y así sucesivamente... Pero cuando llegas al final mi amigo, sabes cuantos granos de trigo tienes que dar por 64 casillas??? ![]() Cuatro billones setenta y tres mil setecientos nueve millones quinientos Cincuenta y uno mil seiscientos quince granos de trigos. ![]() ![]() Para un pobre 5-7% de depósitos es nada, pero para un rico es una millonada, Hay que acabar con los depósitos, vamos a jugar, basta ya de tanto acomodado. Eso serviría en el caso de que a mas dinero, mas tipo de interés. La fórmula aplicable aquí, no es esa exactamente. 1 casilla, 1 grano, 2 casillas, 2 granos. Hasta aquí correcto. 3 Casillas, 3 granos... En la fórmula del ajedrez, ya son 4. En lugar de los tropecientos millones, el resultado es 64 a secas. |
23/08/2012 11:10 |
- Div/Gr | ||
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
burly2010 dijo: EPMT dijo: El tema de los depósitos, me recuerda mucho, a la historia del juego del ajedrez y el grano de trigo sobre cada una de las casillas del juego, a primera vista es insignificante. 1 grano por la primera casilla 2 granos por la segunda 4 sobre la tercera 8 sobre la cuarta y así sucesivamente... Pero cuando llegas al final mi amigo, sabes cuantos granos de trigo tienes que dar por 64 casillas??? ![]() Cuatro billones setenta y tres mil setecientos nueve millones quinientos Cincuenta y uno mil seiscientos quince granos de trigos. ![]() ![]() Para un pobre 5-7% de depósitos es nada, pero para un rico es una millonada, Hay que acabar con los depósitos, vamos a jugar, basta ya de tanto acomodado. Eso serviría en el caso de que a mas dinero, mas tipo de interés. La fórmula aplicable aquí, no es esa exactamente. 1 casilla, 1 grano, 2 casillas, 2 granos. Hasta aquí correcto. 3 Casillas, 3 granos... En la fórmula del ajedrez, ya son 4. En lugar de los tropecientos millones, el resultado es 64 a secas. Los intereses tb son exponenciales, aunque un exponente menor, es correcto lo que dice empt pero no tan abultado como los exponenciales del ajedrez Es mucho mas injusto en el ajedrez, porque multiplica por el mismo, en eso estoy deacuerdo con burly, pero sigue siendo injusto lo otro. Para que se entienda que empt tiene razon: El factor por el que multiplica cada casilla en el ajedrez es 2 El factor actual por el que se multiplica en depositos es 1,07 Invito a todos a leer por internet el cuento del ajedrez y el trigo, tiene mucho que ver con esto, pero a gran escala. Editado por CValilla 23-08-2012 11:38 |
23/08/2012 11:14 |
- Div/Gr | ||
631 msgs.
MVP of the game
|
Matizo -Esto ya lo dije en su dia -No me he leido todo el post No seria mas simple poner un tope de ganancias semanales por el apartado depositos... es decir que una persona da igual si invierte 2000M que 50.000M que solo puede conseguir 20M semanales... asi los mas forrados no sacarian rentabilidad, pero los que tienen algo de dinerillo si. |
23/08/2012 15:51 |
- Div/Gr | ||
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
Es una idea La cosa es proponer cosas q mejoran el juego |
23/08/2012 16:00 |
- Div/Gr | ||
10991 msgs.
Golden Ball
|
David Robert dijo: Matizo -Esto ya lo dije en su dia -No me he leido todo el post No seria mas simple poner un tope de ganancias semanales por el apartado depositos... es decir que una persona da igual si invierte 2000M que 50.000M que solo puede conseguir 20M semanales... asi los mas forrados no sacarian rentabilidad, pero los que tienen algo de dinerillo si. +1 |
23/08/2012 16:03 |
- Div/Gr | ||
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
Kizas lo suyo seria dejar el interes como sta ahora mismo Y q tengamos un limite de dinero para sacarle rendimiento Digamos q 2 o 3 mil kilos maximo Y si tienes mas q no rente |
23/08/2012 16:11 |
- Div/Gr | ||
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
CValilla dijo: burly2010 dijo: EPMT dijo: El tema de los depósitos, me recuerda mucho, a la historia del juego del ajedrez y el grano de trigo sobre cada una de las casillas del juego, a primera vista es insignificante. 1 grano por la primera casilla 2 granos por la segunda 4 sobre la tercera 8 sobre la cuarta y así sucesivamente... Pero cuando llegas al final mi amigo, sabes cuantos granos de trigo tienes que dar por 64 casillas??? ![]() Cuatro billones setenta y tres mil setecientos nueve millones quinientos Cincuenta y uno mil seiscientos quince granos de trigos. ![]() ![]() Para un pobre 5-7% de depósitos es nada, pero para un rico es una millonada, Hay que acabar con los depósitos, vamos a jugar, basta ya de tanto acomodado. Eso serviría en el caso de que a mas dinero, mas tipo de interés. La fórmula aplicable aquí, no es esa exactamente. 1 casilla, 1 grano, 2 casillas, 2 granos. Hasta aquí correcto. 3 Casillas, 3 granos... En la fórmula del ajedrez, ya son 4. En lugar de los tropecientos millones, el resultado es 64 a secas. Los intereses tb son exponenciales, aunque un exponente menor, es correcto lo que dice empt pero no tan abultado como los exponenciales del ajedrez Es mucho mas injusto en el ajedrez, porque multiplica por el mismo, en eso estoy deacuerdo con burly, pero sigue siendo injusto lo otro. Para que se entienda que empt tiene razon: El factor por el que multiplica cada casilla en el ajedrez es 2 El factor actual por el que se multiplica en depositos es 1,07 Invito a todos a leer por internet el cuento del ajedrez y el trigo, tiene mucho que ver con esto, pero a gran escala. Editado por CValilla 23-08-2012 11:38 Los intereses no tienen un crecimiento exponencial en ningún caso. Con esto no quiero decir que sea justo ni injusto. Simplemente que el ejemplo del ajedrez no sirve para nada en este caso. Aquí el interés es fijo, y como dices es un factor. En concreto 1,07X En el otro caso es una formula completamente distinta, no es 2X. Hace ya muchos años que no voy a clases de matemáticas, si alguien con mas conocimientos lo puede aclarar, se lo agradecería. Editado por burly2010 23-08-2012 16:25 |
23/08/2012 16:23 |
- Div/Gr | ||