EPMT dijo:


Hemos pasado de pobres a ricos. Todo en la vida son etapas y en este juego pasa igual, no puedes apreciar un juego, ni ver la magnitud de su grandeza, si no empiezas desde abajo y vas subiendo, paso a paso, en la vida como en el juego tienes que quemar etapas. La 6 y 7 son un mal necesario y NO, NUNCA, una porquería como dices tú.

Heathcliff dijo:


Pero si es que la gente nueva somos nosotros, Augusto. La diferencia entre llevar un año o llevar 3 meses es ridícula, no veo la necesidad de marcar distancias inflando la sexta con bots sólo por no meter a los nuevos directamente en ella. Insisto en que si queremos poner tierra de por medio, tenemos que entrar tratar de subir por la parte más estrecha del embudo y no hacer el embudo más ancho hacia bajo. No se trata de que la sexta sea buena, mala o regular en términos absolutos, se trata de que es la peor en términos relativos, donde están los peores equipos en términos comparativos, donde hay más bots y equipos abandonados y donde por tanto los usuarios activos sufren menor competitividad por ascender y ningún riesgo de descender. Naturalmente, no tengo en cuenta la Séptima por que no es ni una división completa, es una división residual. Fijate que hay 1.204 grupos de sexta y sólo 1370 de séptima, cuando debería de haber 4 veces más para establecer las correlaciones de ascenso y descenso.

Lo lógico sería comprimir las divisiones, descender a los equipos abandonados a final de temporada, ocupen la plaza que ocupen, y subir a los terceros o incluso los cuartos de las divisiones inferiores (nunca a los más antiguos, sino a los mejor colocados). Si se hace una limpia, la séptima sobra y aún así probablemente no se completaría la sexta de usuarios activos. Creo que el juego gana cuantos más usuarios humanos haya, sean nuevos, viejos o mediopensionistas. Y a mi me importa un comino que me metan a un novato en mi categoría, hasta lo prefiero, porque mis rivales lo tendrán que ganar igual que yo y eso no supone una ventaja para nadie.

Respecto a lo de ofrecer equipos de sexta a jugadores nuevos en lugar de ofrecérselos a los "veteranos" de séptima, yo creo, como he dicho, que a unos y a otros se les deberían ofrecer las plazas de los bots y los equipos abandonados. Lo que no creo es que sea más justo ofrecérselo a los que llevan más tiempo antes que a los más nuevos, porque ¿no pedimos realismo? bien, pues cuanto más tiempo se tire un entrenador en séptima, menos le deberían ofrecer un equipo en sexta, porque si uno no es capaz de subir a su equipo en 2 o 3 temporadas, ya me dirás que equipo de sexta iba a estar interesado en contratarlo.

Alexcadiz82 dijo:


En mi grupo tenías que haber caído, que viendo el equipo que tienes ir primero, así dices que la 6 es una mierda, no señor, una mierda son algunos grupos cómo el tuyo, que eres de media de la tabla para bajo en otros de 6, esa es la auténtica injusticia. Y lo que se esta diciendo no es dejar los equipos en sisten bots, es que se ascienda antes a un mánager que lleve tiempo en séptima antes que uno que se acaba de registrar, lo más lógico y comprensible.