| Forum » General » Arreglo de medias, más "ajustadas" | Date | |
|---|---|---|
|
2809 msgs.
Best scorer
|
Empezamos: * DLC 92 => Entrenamiento -0,855 (vaya bajada...) DLC 95 => Entrenamiento -0,475 DLC 93 => Entrenamiento -0,328 DLC 92 => Entrenamiento -0.293 DLC 90 => Entrenamiento -0.216 DLC 90 => Entrenamiento +0.105 (sí, sube) * MO 93 => Entrenamiento -0,849 (que justo) MO 91 => Entrenamiento -0,464 MO 90 => Entrenamiento -0,100 * DFC 94 => Entrenamiento -0,295 (umhh...) DFC 97 => Entrenamiento +0,045 DFC 95 => Entrenamiento +0,074 DFC 92 => Entrenamiento +0,099 mi teoria va por lo expuesto aqui.... |
17/10/2011 18:38 |
| - Div/Gr | ||
|
684 msgs.
MVP of the game
|
fox1192 dijo: Empezamos: * DLC 92 => Entrenamiento -0,855 (vaya bajada...) DLC 95 => Entrenamiento -0,475 DLC 93 => Entrenamiento -0,328 DLC 92 => Entrenamiento -0.293 DLC 90 => Entrenamiento -0.216 DLC 90 => Entrenamiento +0.105 (sí, sube) * MO 93 => Entrenamiento -0,849 (que justo) MO 91 => Entrenamiento -0,464 MO 90 => Entrenamiento -0,100 * DFC 94 => Entrenamiento -0,295 (umhh...) DFC 97 => Entrenamiento +0,045 DFC 95 => Entrenamiento +0,074 DFC 92 => Entrenamiento +0,099 mi teoria va por lo expuesto aqui.... Mi MO entreno de todo => tu teoría no tiene sentido. DLC 95 baja menos que uno de 93 => tu teoría no tiene sentido (subieron a regates hasta ahí) Podría seguir... pero vamos veo que no tienes ni idea. Otra cosa que yo sé los parámetros nuevos están hechos en base a la media antigüa, en ningún momento se ha tenido en cuenta parametros viejos para los nuevos... No sé si me explico pero al menos es lo que yo sé y siempre me han hecho entender. |
17/10/2011 18:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
854 msgs.
MVP of the game
|
yo tenia dos defensas progres 85+ un DFI 74/19 previ 84 y se a quedado en previ 77_increiblemente mal y un DFD 68/19 previ 82 y se a quedado en 73_para flipar |
17/10/2011 18:43 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
pues viendo esto no tiene ningun sentido....ademas yo tuve un DLC en juve asta los 87 de media casi 88 por lo tanto bien variado de entreno a estado y a bajado mas de medio punto con la reconstruccion nueva...y desde k esta en senior nunca me e estancao solo en regates ni mucho menos....siempre e variado entre regates y remates...por lo tanto....tu teoria se va al garete... | 17/10/2011 18:44 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
los DF's a cierta media si k eran entrenados exclusivamente con desp. balones por lo tanto con tu teoria tendria k aber bajado mas el 97 k el 93.... | 17/10/2011 18:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4290 msgs.
Best scorer
|
Anclei dijo: Mi MO entreno de todo => tu teoría no tiene sentido. DLC 95 baja menos que uno de 93 => tu teoría no tiene sentido (subieron a regates hasta ahí) Podría seguir... pero vamos veo que no tienes ni idea. Otra cosa que yo sé los parámetros nuevos están hechos en base a la media antigüa, en ningún momento se ha tenido en cuenta parametros viejos para los nuevos... No sé si me explico pero al menos es lo que yo sé y siempre me han hecho entender. Correcto Anclei, por lo que yo sé estás en lo cierto. Aún así y por algo que he leído esta mañana creo que lo de tener habilidades al 99 sí ha podido influenciar en esas diferencias, pero bueno, aún así esperemos que alguien sepa algo más o pueda explicarlo mejor que yo y nos alumbre. |
17/10/2011 18:49 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
en cambio tengo uno k cedi desde los 80 de media asta los 90 de media y solo entreno regates.... 10 de media subidos con regates.... y ese solo le an kitado 0'122.....por lo tanto casi si ay una teoria (k no la ay...pk a saber) seria al reves de como la cuentas, xD como mas se a entrenado solo un entreno menos an bajado y con datos mas fiables de los k tu nos muestras.... | 17/10/2011 18:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4290 msgs.
Best scorer
|
juanlucas dijo: yo tenia dos defensas progres 85+ un DFI 74/19 previ 84 y se a quedado en previ 77_increiblemente mal y un DFD 68/19 previ 82 y se a quedado en 73_para flipar No estamos hablando de previs juanlucas, si quieres hablar de previs comentalo aquí: http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=487254 |
17/10/2011 18:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11419 msgs.
Golden Ball
|
me voy al hilo de previsiones Editado por Titio 17-10-2011 18:53 |
17/10/2011 18:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
Son pequeños ajustes que @Klad ya explicó en el mensaje que todos recibimos el día que cambió la temporada. La media ya no importa, a partir de ahora son los atributos los que hay que tener en cuenta. La media es un cálculo orientativo de los atributos que mejor le van a cada posición. Ya dijo @Klad que si hay parámetros en 99, es imposible calcularlos sin subir o bajar un poco. Seguro que hay jugadortes que os han bajado, a mí un MO me ha bajado 1,2 puntos, pero la mayoría han subido. Por cierto, no he visto ni una sola queja en ese aspecto. Las Previs también están bien explicadas por varios @. Las de los jugadores con progresión alta han subido todas, pero las de jugadores que han estado entrenando mucho, pero no tenían buena progresión, han bajado. Por ejemplo, yo tengo un MD 86/19 con progresión mediocre, pero que desde los 14 años ha estado entrenado prácticmente todos los días. Antes de la actualización era previ 91, ahora su curva es prácticamente plana. Me pasa lo msmo con un DFD 74. Sin embargo, los jugadores con progresión alta ha subido bastante. Tengo un DLC 64/16,que subía 0,4 con regates, que ha pasado de previ 84 a previ 91, algo lógico por cierto. Los DLC con menos progre, se mantiene su previ o, incluso, baja unos puntos. Ahora la previsión sí nos indica un poco mejor la calidad del jugador, no como antes, que indicaba la calidad del entrenamiento que había recibido. Editado por burly2010 17-10-2011 18:58 |
17/10/2011 18:58 |
| - Div/Gr | ||
3
