| Forum » General » PREVISIONES | Date | |
|---|---|---|
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Picahierros dijo: neo_noa2000 dijo: Picahierros dijo: Desde luego sois como críos. Sólo os importa que el numerito sea igual de grande que antes. No que el sistema vaya a estar equilibrado, se rompa el techo del juego, o haya segregación Jugadores viejos Vs Jugadores nuevos. Tenemos lo que merecemos. Si lees el hilo entero, y sigues pensando que la queja es por el numerito es pq no entiendes a los que argumentamos las cosas. El sistema no se equilibra haciendo que ahora un jugador suba sólo según su progresión antigua, asi lo que haces simplemente es beneficiar a todos los que compraron por PROGRE y destrozas a todos los que compraron por PREvI, gastaron su dinero real en esas previs, gastaron temporadas enteras con jugadores con PROGRE más bajas, compraron por dineral previs que de la noche a la mañana si el jugador resulta que no era buena PROGRE , desaparecería.... Tenemos lo que nos venden... Previs pagadas con dinero real. Yo si hubiese sabido eso no pago por una previ ni loco. Pq... donde le miro yo a mis jugadores la progre? que yo sepa, no he tenido nunca opción de hacerlo, y por tanto no me he preparado una plantilla con Progres. No tenemos lo que merecemos... 1.-Me he leído el hilo enterito. Y mira que hay burradas escritas. 2.-No defiendo que lo que estén haciendo, o lo que hayan hecho días anteriores esté bien. De hecho me parece una señora chapuza desde el momento en que NO AJUSTARON LAS MEDIAS de todos los jugadores a unas medias acordes con los entrenamientos nuevos (Es decir, bastantes puntos más bajas) Y por culpa de eso ahora tienen el follón de las previs dispares entre jugadores viejos y nuevos, o casos de jugadores que han alcanzado su tope con 20 años, porque ahora los jugadores tienen un tope que está determinado, cosa que técnicamente no existía antes. Ahora están en una encrucijada porque quieren contentar a todo el mundo pero con los entrenamientos nuevos (Que son los que calculan la previ mediante simulación) 3.-Lo que la gente hizo o dejase de hacer las temporadas anteriores es totalmente irrelevante SI QUEREIS un sistema nuevo y justo. El anterior sistema era "tramposo" (Previs que no se correspondían con la realidad) simplón y encima degenerado (Equipos de media 80 en 5ta división y clónicos en 1ra División os saludan) Si haces un sistema nuevo con REGLAS NUEVAS (Hechas por el bien del juego, no para joder a nadie) irremediablemente habrá gente perjudicada y beneficiada con el cambio. Es absolutamente imposible contentar a todos porque cada uno jugó como le pareció temporadas atrás. Las reglas cambian para crear un sistema mejor y hay que adaptarse. Sin más. Si aún así os sigue pareciendo inadmisible lo que están haciendo (Y lo hacen por el bien del juego y de nosotros, por la cuenta que les trae) Entonces deberíais actuar en consecuencia y reclamar vuestros balones, pedir compesaciones, o simplemente abandonarlo. Siempre te escuchan más cuando les tocas el bolsillo. Y sí, tenemos lo que nos merecemos. Para empezar un simulador lleno de bugs porque la mayoría pedía un simulador visionado para ayer. Pues ya lo tenemos. ¿Queremos previs altas? Tomad previs altas y ahora a llorar porque los nuevos jugadores son muy "malos". Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. Pienso exactamente lo que dice Picahierros |
18/10/2011 21:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
David Robert dijo: Picahierros dijo: Y sí, tenemos lo que nos merecemos. Para empezar un simulador lleno de bugs porque la mayoría pedía un simulador visionado para ayer. Pues ya lo tenemos. ¿Queremos previs altas? Tomad previs altas y ahora a llorar porque los nuevos jugadores son muy "malos". Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. -Pues no se la mayoria, pero yo no he visto ningun partido visionado, y ya llevo temporadas en el juego y mis amigos tampoco, quien quiera pasarse 90 minutos viendo muñequitos mal hechos pegarle a un balon y no poder dar ordenes, que lo haga, es su tiempo y hace lo que quiera con el, pero yo prefiero hacer otras cosas, ya cuando vuelva a casa vere el resultado. Insisto no se si la mayoria de gente lo pedia, pero de la gente que conozco yo, lo que pedian eran mejoras para darle emocion al juego -No es por nada pero hay un post enorme, de la gente diciendo que despues de probar el beta, no querian el nuevo simulador -Previs altas, la gente no pide previs altas, lo que piden esque no les toquen la previ que tenian antes, xq entonces todo el trabajo que han hecho no les sirve de nada -Escuelas malas, yo no me queje de que salgan jugadores malos en las escuelas, yo me queje en su dia que el cambio era muy drastico -Confundes Justo con Real, justo es que todos tengamos las msmas opciones y beneficios y los nuevos cambios una vez mas solo beneficiaban a los de arriba... lo real esque como tu dices un equipo de 5º no puede tener jugadores de 85 de media que serian jugadores de 1º, pero si alguien hace algo, para cambiar eso, la gente va a coger y se va a pirar y solo van a quedar los equipos de primera, va a ser un striker fantasma, o acaso si tu equipo pasara de tener 80 de media a 50 de media ¿tu seguirias jugando? -Tenemos lo que merecemos... con todo respeto habla por ti, yo hasta que cambiaron la formula de los juveniles no me queje absolutamente de nada y como digo ya llevo temporadas en el juego y he visto algunos cambios. Como ya dije (aunque fue de broma) el siguiente paso sera capar los ingresos del estadio, con la excusa de que un equipo de 5º no puede ganar ese dineral por partido y asi obligarte a vender a tus jugadores con mas media (y quedarte con los cutres que serian los que te tocarian en la realidad) Bueno, eso de que habían "probado el beta" es bastante discutible... quizá habian jugado un partido o dos... al menos la gran mayoría. De verdad que no veo ahora miles de indignados pidiendo la vuelta del anterior simulador... en cuanto este se desbuguee me parece 1000 veces mejor... El cambio de las escuelas fue drástico porque era necesario, lo que estaba pasando era un disparate, ningún jugador por encima de 3ª podía permitirse tener un juvenil de menos de 85% de progresión... En cuanto a lo de la media... esa posición no tiene sentido, si todos bajan en consonancia el problema es "no quiero tener 50 porque no me da la gana", lo cual sinceramente, me parece un problema de la persona, no de los demás... Lo de que tenemos lo que merecemos... uff ya es más discutible Lo de los ingresos de los estadios es un sinsentido, tengo una propuesta en 6 post al respecto... con eso te lo digo todo xd |
18/10/2011 21:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
159 msgs.
Substitute
|
@Dieguiko90 dijo: Picahierros dijo: neo_noa2000 dijo: Picahierros dijo: Desde luego sois como críos. Sólo os importa que el numerito sea igual de grande que antes. No que el sistema vaya a estar equilibrado, se rompa el techo del juego, o haya segregación Jugadores viejos Vs Jugadores nuevos. Tenemos lo que merecemos. Si lees el hilo entero, y sigues pensando que la queja es por el numerito es pq no entiendes a los que argumentamos las cosas. El sistema no se equilibra haciendo que ahora un jugador suba sólo según su progresión antigua, asi lo que haces simplemente es beneficiar a todos los que compraron por PROGRE y destrozas a todos los que compraron por PREvI, gastaron su dinero real en esas previs, gastaron temporadas enteras con jugadores con PROGRE más bajas, compraron por dineral previs que de la noche a la mañana si el jugador resulta que no era buena PROGRE , desaparecería.... Tenemos lo que nos venden... Previs pagadas con dinero real. Yo si hubiese sabido eso no pago por una previ ni loco. Pq... donde le miro yo a mis jugadores la progre? que yo sepa, no he tenido nunca opción de hacerlo, y por tanto no me he preparado una plantilla con Progres. No tenemos lo que merecemos... 1.-Me he leído el hilo enterito. Y mira que hay burradas escritas. 2.-No defiendo que lo que estén haciendo, o lo que hayan hecho días anteriores esté bien. De hecho me parece una señora chapuza desde el momento en que NO AJUSTARON LAS MEDIAS de todos los jugadores a unas medias acordes con los entrenamientos nuevos (Es decir, bastantes puntos más bajas) Y por culpa de eso ahora tienen el follón de las previs dispares entre jugadores viejos y nuevos, o casos de jugadores que han alcanzado su tope con 20 años, porque ahora los jugadores tienen un tope que está determinado, cosa que técnicamente no existía antes. Ahora están en una encrucijada porque quieren contentar a todo el mundo pero con los entrenamientos nuevos (Que son los que calculan la previ mediante simulación) 3.-Lo que la gente hizo o dejase de hacer las temporadas anteriores es totalmente irrelevante SI QUEREIS un sistema nuevo y justo. El anterior sistema era "tramposo" (Previs que no se correspondían con la realidad) simplón y encima degenerado (Equipos de media 80 en 5ta división y clónicos en 1ra División os saludan) Si haces un sistema nuevo con REGLAS NUEVAS (Hechas por el bien del juego, no para joder a nadie) irremediablemente habrá gente perjudicada y beneficiada con el cambio. Es absolutamente imposible contentar a todos porque cada uno jugó como le pareció temporadas atrás. Las reglas cambian para crear un sistema mejor y hay que adaptarse. Sin más. Si aún así os sigue pareciendo inadmisible lo que están haciendo (Y lo hacen por el bien del juego y de nosotros, por la cuenta que les trae) Entonces deberíais actuar en consecuencia y reclamar vuestros balones, pedir compesaciones, o simplemente abandonarlo. Siempre te escuchan más cuando les tocas el bolsillo. Y sí, tenemos lo que nos merecemos. Para empezar un simulador lleno de bugs porque la mayoría pedía un simulador visionado para ayer. Pues ya lo tenemos. ¿Queremos previs altas? Tomad previs altas y ahora a llorar porque los nuevos jugadores son muy "malos". Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. Pienso exactamente lo que dice Picahierros lo q se puede hacer entonces es al terminar esta temporada ,hacer un nuevo striker,cuando digo nuevo es empezar de 0 todo en 6º o 7º y ajustar todo lo q os de la gana,pero hacerlo bien no esta chapuza q es lo q de momento es.Yo creo q se quejaría menos gente si decís q empezamos todos de 0,a hacer lo q estáis haciendo ahora |
18/10/2011 21:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
ronaldo009 dijo: por 999999999999999999999999999999 vez, que yo no hago nada xD |
18/10/2011 21:46 |
| - Div/Gr | ||
|
2814 msgs.
Best scorer
|
neo_noa2000 dijo: El sistema no se equilibra haciendo que ahora un jugador suba sólo según su progresión antigua, asi lo que haces simplemente es beneficiar a todos los que compraron por PROGRE y destrozas a todos los que compraron por PREvI, gastaron su dinero real en esas previs, gastaron temporadas enteras con jugadores con PROGRE más bajas, compraron por dineral previs que de la noche a la mañana si el jugador resulta que no era buena PROGRE , desaparecería.... La previsión dependía de la progresión. Ahora también. Los que compraban solo por la previsión estaban comprado humo, como se dijo mil veces. Había que ver la edad, la media, la previsión y sus habilidades, porque aunque no fueran muy influyentes en el simulador afectaban a la forma en que seguirían subiendo. |
18/10/2011 21:52 |
| - Div/Gr | ||
|
709 msgs.
MVP of the game
|
@Boni dijo: neo_noa2000 dijo: El sistema no se equilibra haciendo que ahora un jugador suba sólo según su progresión antigua, asi lo que haces simplemente es beneficiar a todos los que compraron por PROGRE y destrozas a todos los que compraron por PREvI, gastaron su dinero real en esas previs, gastaron temporadas enteras con jugadores con PROGRE más bajas, compraron por dineral previs que de la noche a la mañana si el jugador resulta que no era buena PROGRE , desaparecería.... La previsión dependía de la progresión. Ahora también. Los que compraban solo por la previsión estaban comprado humo, como se dijo mil veces. Había que ver la edad, la media, la previsión y sus habilidades, porque aunque no fueran muy influyentes en el simulador afectaban a la forma en que seguirían subiendo. Pues si se dijo 1.000 veces, el 50% de los mánagers no se enteró y el 50% restante hizo caso omiso porque prácticamente TODOS hemos comprado/vendido jugadores teniendo siempre en cuenta posición, media, edad Y PREVISIÓN. ¿O estoy diciendo una estupidez? |
18/10/2011 21:56 |
| - Div/Gr | ||
|
2124 msgs.
Best scorer
|
Da igual como salga lo del nuevo simulador, lo de los entrenamientos , habilidades como si empiezan de cero siempre habra gente que no estara conforme y habra gente que si estara conforme los que se quejan es por que son perjudicados y hacen muy bien en hacerlo pero que sea constructivamente no se si se podra pero pienso que quejarse sin sentido(que nadie se de por aludido) no nos lleva a ningun sitio creo que los jefes de esto habran tomado nota de las quejas (quiero creer que es asi) y espero que se solucionen poco a poco | 18/10/2011 21:56 |
| - Div/Gr | ||
|
631 msgs.
MVP of the game
|
@Dieguiko90 dijo: Bueno, eso de que habían "probado el beta" es bastante discutible... quizá habian jugado un partido o dos... al menos la gran mayoría. De verdad que no veo ahora miles de indignados pidiendo la vuelta del anterior simulador... en cuanto este se desbuguee me parece 1000 veces mejor... El cambio de las escuelas fue drástico porque era necesario, lo que estaba pasando era un disparate, ningún jugador por encima de 3ª podía permitirse tener un juvenil de menos de 85% de progresión... En cuanto a lo de la media... esa posición no tiene sentido, si todos bajan en consonancia el problema es "no quiero tener 50 porque no me da la gana", lo cual sinceramente, me parece un problema de la persona, no de los demás... Lo de que tenemos lo que merecemos... uff ya es más discutible Lo de los ingresos de los estadios es un sinsentido, tengo una propuesta en 6 post al respecto... con eso te lo digo todo xd Dieguiko, lo que vengo a decir esque no nos meta a todos en el mismo saco, xq yo las unicas veces que me queje fue en el cambio drastico de los juveniles, xq pasaron de salirme algun jugador bueno (que no cracks) a no salirme nada ni medianamente bueno, para mi fue muy drastico... y en el cambio de previs, xq yo las tenia bien, mas o menos como la temporada pasada y me las bajaron en algunos caso 10 puntos (y encima con los juveniles renovados) -esta frase que has dicho me preocupa mucho: "El cambio de las escuelas fue drástico porque era necesario, lo que estaba pasando era un disparate, ningún jugador por encima de 3ª podía permitirse tener un juvenil de menos de 85% de progresión..." que la formula esta amañada xra beficiar a los de 1º,2ºy 3º me estas diciendo que ningun equipo que sea de menos de 3º division aunque tengas las escuelas en excelente le va salir ningun jugador con previson de mas de 85% -No se a que post te refieres con "Lo de los ingresos de los estadios es un sinsentido, tengo una propuesta en 6 post al respecto... con eso te lo digo todo xd" pero si ya se capan los ingresos del estadio, con lo que esta capado el juego ya, yo te digo que de 10.000 managers activos, al mes, no quedan ni 4.000... la gente esta viciada, vale, pero hay otros managers de futbol gratuitos Los ingresos de los estadios es irreal, totalmente deacuerdo, pero tambien es irreal el precio de la mayoria de jugadores (y el sueldo) en el mercado osea que eso va a la par -Frase: En cuanto a lo de la media... esa posición no tiene sentido, si todos bajan en consonancia el problema es "no quiero tener 50 porque no me da la gana", lo cual sinceramente, me parece un problema de la persona, no de los demás... en consonancia es: los de primera media 90 (xq estan en primera) los de segunda media 80, los de tercera media 70, los de cuarta media 60... xq eso es lo logico, claro los de primera no perderian mucho xq sus jugadores ya rondan la media 90, pero el resto se cagaria en la pu... xq a lo mejor tenian media 80 y como estan en 4º pues tienen que tener media 60.... Editado por David Robert 18-10-2011 22:01 |
18/10/2011 21:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3982 msgs.
Best scorer
|
@Boni dijo: neo_noa2000 dijo: El sistema no se equilibra haciendo que ahora un jugador suba sólo según su progresión antigua, asi lo que haces simplemente es beneficiar a todos los que compraron por PROGRE y destrozas a todos los que compraron por PREvI, gastaron su dinero real en esas previs, gastaron temporadas enteras con jugadores con PROGRE más bajas, compraron por dineral previs que de la noche a la mañana si el jugador resulta que no era buena PROGRE , desaparecería.... La previsión dependía de la progresión. Ahora también. Los que compraban solo por la previsión estaban comprado humo, como se dijo mil veces. Había que ver la edad, la media, la previsión y sus habilidades, porque aunque no fueran muy influyentes en el simulador afectaban a la forma en que seguirían subiendo. Si la Previsión era humo, Boni... habrá que empezar a devolver el dinero cobrado a los usuarios por el humo vendido... porque seamos sinceros, ese humo lo han vendido desde dentro de la empresa... a ver si yo he comprado humo a sabiendas... y creo que nadie lo habrá hecho. Otra cosa distinta es que ls que estais dentro sepais que era humo... por eso todos teneis Progres. Es simple... ojalá yo también hubiese sabido que era humo! Te aseguro que tendría todo PROGRE +85... ahora sería uno de ls que calla y se frota las manos visionando su futuro entrenando. |
18/10/2011 22:02 |
| ☆NEWSKY F.C. - Div4/Gr17 | ||
|
709 msgs.
MVP of the game
|
neo_noa2000 dijo: @Boni dijo: neo_noa2000 dijo: El sistema no se equilibra haciendo que ahora un jugador suba sólo según su progresión antigua, asi lo que haces simplemente es beneficiar a todos los que compraron por PROGRE y destrozas a todos los que compraron por PREvI, gastaron su dinero real en esas previs, gastaron temporadas enteras con jugadores con PROGRE más bajas, compraron por dineral previs que de la noche a la mañana si el jugador resulta que no era buena PROGRE , desaparecería.... La previsión dependía de la progresión. Ahora también. Los que compraban solo por la previsión estaban comprado humo, como se dijo mil veces. Había que ver la edad, la media, la previsión y sus habilidades, porque aunque no fueran muy influyentes en el simulador afectaban a la forma en que seguirían subiendo. Si la Previsión era humo, Boni... habrá que empezar a devolver el dinero cobrado a los usuarios por el humo vendido... porque seamos sinceros, ese humo lo han vendido desde dentro de la empresa... a ver si yo he comprado humo a sabiendas... y creo que nadie lo habrá hecho. Otra cosa distinta es que ls que estais dentro sepais que era humo... por eso todos teneis Progres. Es simple... ojalá yo también hubiese sabido que era humo! Te aseguro que tendría todo PROGRE +85... ahora sería uno de ls que calla y se frota las manos visionando su futuro entrenando. Bien dicho! |
18/10/2011 22:24 |
| - Div/Gr | ||
50
