| Forum » Sugerencias » No penalizar al vendedor | Date | |
|---|---|---|
|
7551 msgs.
Golden Ball
|
¿Por qué no está bien? | 04/09/2009 12:19 |
| - Div/Gr | ||
|
5093 msgs.
Golden Ball
|
En España el IVA es de 16% y aquí es de 5%, no os quejeis, que solo son 5€ por cada 100€, no es nada | 04/09/2009 12:28 |
| - Div/Gr | ||
|
7551 msgs.
Golden Ball
|
De verdad es que no lo entiendo... Quiero vender un jugador por X, sé que voy a ganar 0,95*X. Por lo tanto, si quiero recibir X, lo que tengo que hacer es venderlo por (1/0.95)*X. Tan fácil como multiplicar 1,053*X. Tengo un jugador de cláusula X si me dan un clausulazo voy a ganar 0,95*X. Por lo tanto, si quiero recibir X, lo que tengo que hacer es subirle la cláusula a 1,053*X. Seguro que el aumento de ficha es absolutamente despreciable. Además, los clausulazos son fáciles de evitar, yo tengo mi plantilla blindada, he tenido pocos clausulazos y los que he tenido han sido bienvenidos. |
04/09/2009 12:29 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
biquingo dijo: ¿Por qué no está bien? ¿Y por qué sí lo está? |
04/09/2009 12:33 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Zorrillo dijo: En España el IVA es de 16% y aquí es de 5%, no os quejeis, que solo son 5€ por cada 100€, no es nada Y en España el IVA lo paga el que compra, no el que vende. |
04/09/2009 12:33 |
| - Div/Gr | ||
|
7551 msgs.
Golden Ball
|
LuisTurina dijo: biquingo dijo: ¿Por qué no está bien? ¿Y por qué sí lo está? Porque el juego es así (Boskov) |
04/09/2009 12:36 |
| - Div/Gr | ||
|
142 msgs.
Substitute
|
No se porque se empeña en defender el 5%, no es que este mal ni bien, solo que no me parece justo.... y 100 .. 5 euros no es nada vale, pero de 10.000.000 millones son 500.000 medio millón no lo veo tan poco ahora, eso es casi el sueldo de mi plantilla en la semana, además para el tema de clausulazo si tengo que subir el 5% de todas las clausulas... es un dinero a la semana... sigo pensando que encima que pierdes el jugador pierdes dinero... Reitero es una idea, si hay alguien que no este de acuerdo vale, lo entiendo, yo no lo estoy simplemente lo expreso y comento. Y lo que dice Luis es cierto, en la realidad ese dinero lo paga el comprador. saludos a todos. Editado por YoMismo2 04-09-2009 12:37 |
04/09/2009 12:36 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
YoMismo2 dijo: No se porque se empeña en defender el 5%, no es que este mal ni bien, solo que no me parece justo.... y 100 .. 5 euros no es nada vale, pero de 10.000.000 millones son 500.000 medio millón no lo veo tan poco ahora, eso es casi el sueldo de mi plantilla en la semana, además para el tema de clausulazo si tengo que subir el 5% de todas las clausulas... es un dinero a la semana... sigo pensando que encima que pierdes el jugador pierdes dinero... Reitero es una idea, si hay alguien que no este de acuerdo vale, lo entiendo, yo no lo estoy simplemente lo expreso y comento. saludos a todos. Ídem |
04/09/2009 12:37 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
biquingo dijo: LuisTurina dijo: biquingo dijo: ¿Por qué no está bien? ¿Y por qué sí lo está? Porque el juego es así (Boskov) Con esas respuestas no se soluciona nada, biquingo. El juego también permite que se hagan traspasos fuera del precio de mercado, o que la gente se haga multicuentas, y creo que tratamos de solucionarlo proponiendo cosas entre todos. También hay bugs, pero ahora mismo el juego es así. Los porteros subían como la espuma y el juego era así. Muchas veces te aparecen cláusulas ridículas, o pones una cláusula y te sale otra, el juego es así, para qué cambiarlo... |
04/09/2009 12:39 |
| - Div/Gr | ||
|
7551 msgs.
Golden Ball
|
¿Por qué no es justo si es para todos igual? | 04/09/2009 12:39 |
| - Div/Gr | ||
3
