| Forum » General » Techo del juego | Date | |
|---|---|---|
|
¿Qué debemos hacer con el techo de las medias? (ver detalle en el post)
|
||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
ombre, nose tanto azar.....cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 88 y cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 60...... | 22/06/2011 13:31 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
si bajas las medias, ya bajarian las previs por propio peso...simplemente pk al modificar los entrenos no les daria tiempo de llegar a esas medias tan extremas..... | 22/06/2011 13:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
BiG BuD dijo: ombre, nose tanto azar.....cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 88 y cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 60...... pero si las previs actuales no representan el límite nunca, todos tenemos jugadores que han subido 20 puntos su previ o más, las previs actuales no tienen ningún sentido limitativo, ni mucho menos, como mucho marcan los puntos en los que un jugador peta de diversos entrenos, cuando dejan de entrenar por edad y cuando empiezan a bajar, con el sistema de entrenos actuales no dicen mucho más... |
22/06/2011 13:34 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
Dieguiko90 dijo: BiG BuD dijo: ombre, nose tanto azar.....cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 88 y cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 60...... pero si las previs actuales no representan el límite nunca, todos tenemos jugadores que han subido 20 puntos su previ o más, las previs actuales no tienen ningún sentido limitativo, ni mucho menos, como mucho marcan los puntos en los que un jugador peta de diversos entrenos, cuando dejan de entrenar por edad y cuando empiezan a bajar, con el sistema de entrenos actuales no dicen mucho más... vale, por eso un DLC previ 89 de 16 años abra costado lo mismo k otro de previ 68?.....no tiene sentido acer previs nuevas al azar....uno se abra dejado cientos de millones y el otro ....nada? |
22/06/2011 13:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
BiG BuD dijo: si bajas las medias, ya bajarian las previs por propio peso...simplemente pk al modificar los entrenos no les daria tiempo de llegar a esas medias tan extremas..... Seguro?? si lees la respuesta de Oboka a un post de boni en el que preguntaba que pasaba con los jugadores actuales, da a entender que lo mismo suben hasta los 30 algunos... son 16 temporadas de desarrollo, muchísimo tendrían que bajar los entrenos a partir de 80 (lo de menos parece que se quedan más o menos como están) como para que no petaran casi todos. En todo caso, si lo restringes al entreno, igualmente te encuentras con el mismo problema que hay ahora, todos acaban petando más o menos sobre la misma media y pasan a entrenar tan poco que es despreciable... osea como le decía a boni, pero traspasandolo al punto de "petamiento" futuro, tendremos miles de 95 y 4 o 5 96, ok, pero de 96 a 95 no hay apenas diferencias, debería haber pocos de 95, más que de 96 claro, pero pocos. |
22/06/2011 13:38 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
pero una cosa es ir subiendo, pero no lo arian como aora entendemos....no kiere decir k vayan subiendo infinitamente de previ...sera k con muchos entrenos subiran 0'000 y siempre kedara algun entreno residual, lo k podria referirse esk no bajaran...no a k subiran y subiran y todos 95, xD | 22/06/2011 13:40 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
aunk no era eso lo k estabamos ablando, xD era tu propuesta de borron y cuenta nueva en las previs actuales....yo pienso k bajando medias y con los nuevos entrenos se resuelve | 22/06/2011 13:41 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
138 msgs.
Substitute
|
Dieguiko90 dijo: BiG BuD dijo: si bajas las medias, ya bajarian las previs por propio peso...simplemente pk al modificar los entrenos no les daria tiempo de llegar a esas medias tan extremas..... Seguro?? si lees la respuesta de Oboka a un post de boni en el que preguntaba que pasaba con los jugadores actuales, da a entender que lo mismo suben hasta los 30 algunos... son 16 temporadas de desarrollo, muchísimo tendrían que bajar los entrenos a partir de 80 (lo de menos parece que se quedan más o menos como están) como para que no petaran casi todos. En todo caso, si lo restringes al entreno, igualmente te encuentras con el mismo problema que hay ahora, todos acaban petando más o menos sobre la misma media y pasan a entrenar tan poco que es despreciable... osea como le decía a boni, pero traspasandolo al punto de "petamiento" futuro, tendremos miles de 95 y 4 o 5 96, ok, pero de 96 a 95 no hay apenas diferencias, debería haber pocos de 95, más que de 96 claro, pero pocos. esta claro que hay q poner un prevision real maxima, pero es muy complicado, no puedes hacerlo al tumtum. la gente ha pagado muchos millones por diferentes jugadores con la previ actual, si coges y los igualas todos, estas creando mas igualdad aun de la que tanto se queja la gente que va a haber. paraq hacerlo bien bien tendria q analizarse caso por caso , bufff seria un poco locura |
22/06/2011 13:41 |
| - Div/Gr | ||
|
6057 msgs.
Golden Ball
|
no puede ser k ayas pagado 100M, 200 o 250M en un DLC progre 95 y lo llevas entrenando un año y aora borras previ y le metes un palo...y a otro k era un pakete le metes previ alta pk si | 22/06/2011 13:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
BiG BuD dijo: Dieguiko90 dijo: BiG BuD dijo: ombre, nose tanto azar.....cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 88 y cuanto as pagado por un DLC juvenil previ 60...... pero si las previs actuales no representan el límite nunca, todos tenemos jugadores que han subido 20 puntos su previ o más, las previs actuales no tienen ningún sentido limitativo, ni mucho menos, como mucho marcan los puntos en los que un jugador peta de diversos entrenos, cuando dejan de entrenar por edad y cuando empiezan a bajar, con el sistema de entrenos actuales no dicen mucho más... vale, por eso un DLC previ 89 de 16 años abra costado lo mismo k otro de previ 68?.....no tiene sentido acer previs nuevas al azar....uno se abra dejado cientos de millones y el otro ....nada? Pero es que ahora es así, si uno tiene previ 89 y el otro previ 68 es porque todos los factores que intervienen en la previ, que ni idea de cuales son pero puedo aventurar que progresión, puntos de "dopaje", edad, etc... siguen intactos. Es más, si quieres puedes compaginar ambas, la previ actual y el límite máximo, sabiendo que una vez que el punto máximo de la previ actual llegue al nivel crítico, no subirá más y tan sólo engordará en duración. No se dónde veis que un previ 68 actual valga lo mismo que un previ 89 actual con la reforma, si son esas previs es por algo, no por la previ en sí, es decir, la previ no es un parámetro, es una gráfica que representa la concordancia de otros parámetros, que no se modifican! |
22/06/2011 13:44 |
| - Div/Gr | ||
68
