| Forum » General » El cortijo de los @ y cia | Date | |
|---|---|---|
|
1827 msgs.
International
|
Bueno, después de leerme todo, aqui hay mucho que solucionar.. Lo que esta claro es que la multioferta esta en muchos puntos desfasada, es errónea y no se puede fiar uno de ella. Pero me sorprende lo de que dos equipos que se ayudan sean expulsados, yo llegué a denunciar traspasos que me parecián dudosos, pero tb encontré equipo que se compran venden jugadores durante las temporadas, es decir, se compran jugadores que luego se devuelven a través de la multi y nunca pensé que sería denunciable. Y claramente los entrenan, no siendo filiales si no equipos mas o menos del mismo nivel. Es complicado controlar a tantos equipos y ser equitativo con todos, pero creo que hay que intentar buscar soluciones.. la multioferta puede ser una fuente de trampas visto lo visto. Un saludo (por fin con un pc delante  ) |
17/05/2011 20:04 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
196 msgs.
Substitute
|
Despues de leerlo todo , solo haria una peticion a algun usuario experimentado o @ : Alguna tabla de precio de jugadores segun media , prevision y edad ? , aunque el precio varia cada mes supongo segun la oferta y la demanda , se podria poner unos minimos variables , yo llevo 2 dias aqui , pero algun dia necesitare saberlos ,y si no puedo recurir a la multioferta para ver su valor , que vengo al foro a abrir un tema cada vez que quiera comprar ? |
17/05/2011 20:05 |
| - Div/Gr | ||
|
6142 msgs.
Golden Ball
|
Zorrillo dijo: @klad dijo: De todos modos, para un futuro, he añadido estos dos puntos a las normas: 8) Cualquier actuación que pueda considerarse que va en contra de la cuenta de uno mismo, puede ser sancionada, y la sanción puede afectar tanto al usuario perjudicado, como a cualquiera que esa acción pueda beneficiar. 9 ) No está permitido ayudar a otros usuarios en exceso. Cualquier cosa que implique ayudar a otro usuario, es sujeto a sanción. Ayudar en exceso a alguien puede llegar a la expulsión, tanto del equipo que ha sido ayudado, como del otro o otros implicados. Me gusta! Y a mi, y despues de leer el hilo, .... la medida a veo justa, los ataques a los @ una tonteria y el ataque a klad por lo del PO.... quien no tiene algun traspaso al limite? pues como han dicho, por uno no pasa nada, pero por muchos... pues que pase el siguiente coo dice mak, saludos |
17/05/2011 20:07 |
| - Div/Gr | ||
|
5093 msgs.
Golden Ball
|
Yojize dijo: Despues de leerlo todo , solo haria una peticion a algun usuario experimentado o @ : Alguna tabla de precio de jugadores segun media , prevision y edad ? , aunque el precio varia cada mes supongo segun la oferta y la demanda , se podria poner unos minimos variables , yo llevo 2 dias aqui , pero algun dia necesitare saberlos ,y si no puedo recurir a la multioferta para ver su valor , que vengo al foro a abrir un tema cada vez que quiera comprar ? Supuestamente, el minimo variable es el del juez de la multioferta, que si no me equivoco, fue modificado hace cosa de 3 o 4 meses. |
17/05/2011 20:08 |
| - Div/Gr | ||
|
2814 msgs.
Best scorer
|
Baphomet dijo: Lo he leído, ahora bien, reitero que anteriormente en esa norma existe un vacío legal. Si te has equivocado, admítelo, que no te pasa nada. No, mira, es que no has entendido esa nueva norma. La norma ya existía: no se pueden usar varias cuentas. Ahora bien, como está claro que interpretar la norma no está al alcance de todos (personalmente creo que el 90% no las han leído), klad ha decidido hacer una aclaración específica para que no haya gente que se justifique por esa falta de entendimiento. Y de paso evitar otras 58 páginas de hilo. |
17/05/2011 20:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3980 msgs.
Best scorer
|
Ok, si se echa a estos mánagers por hacer ese tema, que era un VACIO LEGAL, llamamoslo así... ¿Puedo denunciar a todos los que lo han estado haciendo y se les echará también??? A eso me refiero con que eso no es la solución... eso es SALOMONICO, pero no vale para nada. |
17/05/2011 20:09 |
| ☆NEWSKY F.C. - Div4/Gr17 | ||
|
Username
3980 msgs.
Best scorer
|
@Boni dijo: Baphomet dijo: Lo he leído, ahora bien, reitero que anteriormente en esa norma existe un vacío legal. Si te has equivocado, admítelo, que no te pasa nada. No, mira, es que no has entendido esa nueva norma. La norma ya existía: no se pueden usar varias cuentas. Ahora bien, como está claro que interpretar la norma no está al alcance de todos (personalmente creo que el 90% no las han leído), klad ha decidido hacer una aclaración específica para que no haya gente que se justifique por esa falta de entendimiento. Y de paso evitar otras 58 páginas de hilo. Pero entonces caerán todos los que han hecho este tipo de trapasos? Porque haberlos hay-los y muchisimos... |
17/05/2011 20:10 |
| ☆NEWSKY F.C. - Div4/Gr17 | ||
|
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
Baphomet dijo: maketxumflim dijo: Baphomet dijo: Vale, pero lo has hecho AHORA Entonces a lspo que lo hayan hecho anteriormente no los puedes pasar por los mismos criterios que a los demás, es ilógico. La cuestión espacio´-temporal así lo requiere. Por lo menos podrías hablar con las personas que has castigado injustamente y escuchar su versión ¿No te das cuenta de que si lo hablamos nosotros todo se transgiversa un poco? mira socio, me encanta leer este tipo de hilos, porque todo el mundo expresa su opinion y los @ dan explicaciones, algo que me encanta tambie, Klad ha llegado a reconocer que su fichaje de portero en la temporada 1, era ilegal, algo que no se habia conseguido hasta ahora. Pero tu con este comentario te has cargado toda la defensa que haces de esos manager, que ni conozco ni me importa sus fichajes, favores o similar. Que lo hacian, que esta claro que eso no se debe hacer, que el problema no es hacerlo una sino 40 veces, pues ya esta, que pase el siguiente. El hecho de transgiversar no implica decir otod lo contrario. Si te has leido el hilo desde el principio te darás cuenta como las cosas han ido desplazándose hacia otro tema que no es el principal. Y por otra parte, no es justo que se apliquen normas actuales hacia acciones del pasado. Es como si condenaras a un periodista de la antiguedad por una frase dicha en un periódico que ya n existe por culpa de una norma recientemente aprobada. he leido todo el hilo, entero y vero, si los chanchus entre dos cuentas o tres son constantes, lo normal es que al final acaben siendo expulsados. le ha pasado a mucha gente y gente mucho "mas importante" (en divisiones mas altas, con una masa de balones comprada mas alta y con chanchus inferiores a los que ha puesto boni) Lo de las nuevas normas es "un camelo" pues, es una aclaracion del punto 1, aunque yo mas bien diria que todos estos son expulsado por aprobecharse de un error del juego, con lo cual esta muy justificada su salida a los datos que se han puesto aqui. |
17/05/2011 20:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
neo_noa2000 dijo: Ok, si se echa a estos mánagers por hacer ese tema, que era un VACIO LEGAL, llamamoslo así... ¿Puedo denunciar a todos los que lo han estado haciendo y se les echará también??? A eso me refiero con que eso no es la solución... eso es SALOMONICO, pero no vale para nada. No es un vacío legal. Que haya gente que coja las pinzas, y quiera verlo como un vacío legal, es su problema. Es multicuenta clara. Ponlo mas en extremo, como ha dicho boni, imaginate que en vez de con un equipo, lo haces con 10. Sigue siendo legal? Tienes un usuario con 100 jugadores de su "propiedad", que todos entrenan bien, y que sabe que estarán a su disposición cuando él lo necesite. Eso está permitido? NO. Es multicuenta. Norma #1. Asi que expulsión. Realmente, no se pq tanto revuevlo por este caso, si es un caso meridiano, de usar 2 equipos para beneficio propio. |
17/05/2011 20:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3980 msgs.
Best scorer
|
@klad dijo: neo_noa2000 dijo: Ok, si se echa a estos mánagers por hacer ese tema, que era un VACIO LEGAL, llamamoslo así... ¿Puedo denunciar a todos los que lo han estado haciendo y se les echará también??? A eso me refiero con que eso no es la solución... eso es SALOMONICO, pero no vale para nada. No es un vacío legal. Que haya gente que coja las pinzas, y quiera verlo como un vacío legal, es su problema. Es multicuenta clara. Ponlo mas en extremo, como ha dicho boni, imaginate que en vez de con un equipo, lo haces con 10. Sigue siendo legal? Tienes un usuario con 100 jugadores de su "propiedad", que todos entrenan bien, y que sabe que estarán a su disposición cuando él lo necesite. Eso está permitido? NO. Es multicuenta. Norma #1. Asi que expulsión. Realmente, no se pq tanto revuevlo por este caso, si es un caso meridiano, de usar 2 equipos para beneficio propio. No si yo no veo mal la norma KLAD, no me entiendes... El tema es... si es ilegal, caerán todos los que lo han estado haciendo hasta ahora?? Es denunciable? Pq ahora lloverán las denuncias de todos lo que han sacado beneficio de eso... Pero voy mucho más al fondo del asunto... ¿Poqué no se CAPA desde dentro??? ¿Porqué perseguir en vez de EVITAR que se pueda hacer?? |
17/05/2011 20:17 |
| ☆NEWSKY F.C. - Div4/Gr17 | ||
25
