| Forum » General » ESCUELAS PROGRESION | Date | |
|---|---|---|
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Edwin Rommel dijo: Sa corb dijo: Edwin Rommel dijo: Para el compañero q decía q ahora le vale pq dice algo exacto, en mi opinión eso lo podías sacar viendo como subían y ahora no sabrás diferenciar un 50 de un 90, así q creo q salimos claramente perjudicados Antes podias intuir, como iban a ser. Pero el mensaje del manager tenia mas truco que Valdano. Yo prefiero esto, no me sirve de nada, pero ni me engaña, ni me permitira engañar a otros. Te entiendo lo q quieres decir. De todos modos te malinterpreto o estás de acuerdo en q esto no aporta? Y q conste q para mi las previsiones han sido bastante exactas o al menos no me han 'engañado' mucho y aplicandole un poco de correción me fueron bastante precisas en la mayoría de casos. Pero esto ahora.............q tengo q gastar balones para saber la previsión no? Tuviste una suerte loca. Esto impedirá engañar al 100%, pero aporta más bien poco. Aunque eso sí... Cuando usas los 50 balones para búsqueda +... Lo que buscas es precisamente esto que da ahora el tío de la escuela... |
03/05/2010 22:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Edwin Rommel dijo: Sa corb dijo: Edwin Rommel dijo: Para el compañero q decía q ahora le vale pq dice algo exacto, en mi opinión eso lo podías sacar viendo como subían y ahora no sabrás diferenciar un 50 de un 90, así q creo q salimos claramente perjudicados Antes podias intuir, como iban a ser. Pero el mensaje del manager tenia mas truco que Valdano. Yo prefiero esto, no me sirve de nada, pero ni me engaña, ni me permitira engañar a otros. Te entiendo lo q quieres decir. De todos modos te malinterpreto o estás de acuerdo en q esto no aporta? Y q conste q para mi las previsiones han sido bastante exactas o al menos no me han 'engañado' mucho y aplicandole un poco de correción me fueron bastante precisas en la mayoría de casos. Pero esto ahora.............q tengo q gastar balones para saber la previsión no? Estoy absolutamente de acuerdo en que esto no aporta. Y en lo de los balones, no se que decirte. Yo uso un sistema de calculo y mas o menos me la suele acertar, pero en juveniles no me funciona. |
03/05/2010 22:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
426 msgs.
First-team player
|
gracianin dijo: yo ando un poco perdido, si me dice que la progresion es del 48.56% que significa? La progresión indica el ritmo al q 'suben', pero q suban rápido no quiere decir q vayan a llegar más lejos, si mal no recuerdo la explicación q daban era q simplemente llegaría antes a su TOPE de media pero no q fuera a llegar más allá. Si eso q digo no tiene ningún error puedes tener un tio q te ponga 99% y cuando llegue a 55 se pare pq es su tope, siendo así saca las conclusiones q consideres de lo útil de esa información q podías más o menos calcular viendo como progresaba según los entrenamientos. |
03/05/2010 22:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
581 msgs.
MVP of the game
|
a mi me ha salido uno de progresion 63% k kiere decir? |
03/05/2010 22:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
96 msgs.
Rookie
|
Edwin Rommel dijo: gracianin dijo: yo ando un poco perdido, si me dice que la progresion es del 48.56% que significa? La progresión indica el ritmo al q 'suben', pero q suban rápido no quiere decir q vayan a llegar más lejos, si mal no recuerdo la explicación q daban era q simplemente llegaría antes a su TOPE de media pero no q fuera a llegar más allá. Si eso q digo no tiene ningún error puedes tener un tio q te ponga 99% y cuando llegue a 55 se pare pq es su tope, siendo así saca las conclusiones q consideres de lo útil de esa información q podías más o menos calcular viendo como progresaba según los entrenamientos. pues entonces no sirve de mucho esto no? si es cierto lo que dices claro |
03/05/2010 22:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
f.c.b.6 dijo: a mi me ha salido uno de progresion 63% k kiere decir? Pues segun entiendo. Si tu a ese jugador lo pones a entrenar un entrenamiento especifico y tienes un entrenador del 100%, te ha de subir 0,630 por entreno. |
03/05/2010 22:31 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Sa corb dijo: f.c.b.6 dijo: a mi me ha salido uno de progresion 63% k kiere decir? Pues segun entiendo. Si tu a ese jugador lo pones a entrenar un entrenamiento especifico y tienes un entrenador del 100%, te ha de subir 0,630 por entreno. Y el único entrenamiento específico que existe es OM. |
03/05/2010 22:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
581 msgs.
MVP of the game
|
Sa corb dijo: f.c.b.6 dijo: a mi me ha salido uno de progresion 63% k kiere decir? Pues segun entiendo. Si tu a ese jugador lo pones a entrenar un entrenamiento especifico y tienes un entrenador del 100%, te ha de subir 0,630 por entreno. gracias pero el entrenamiento tiene k estar al 100% como organizar media o no tiene porke? eske es defensa |
03/05/2010 22:32 |
| - Div/Gr | ||
|
129 msgs.
Substitute
|
entonces tengo dos jugadores de escuela. Uno dice 75% y el otro 86%, entonces los dos son buenos o que? |
03/05/2010 22:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
@LuisTurina dijo: Sa corb dijo: f.c.b.6 dijo: a mi me ha salido uno de progresion 63% k kiere decir? Pues segun entiendo. Si tu a ese jugador lo pones a entrenar un entrenamiento especifico y tienes un entrenador del 100%, te ha de subir 0,630 por entreno. Y el único entrenamiento específico que existe es OM. Lo cual quiere decir, que si con OM y un entrenador del 100%, te sube solo 0,630 por entreno, es un autentico paquete. ENHORABUENA!!!!! |
03/05/2010 22:33 |
| - Div/Gr | ||
5
