| Forum » General » ESCUELAS PROGRESION | Date | |
|---|---|---|
|
Username
136 msgs.
Substitute
|
¿pero te siguen diciendo si el jugador va a ser un fiestero y va a estar todo el dia en el bar? Ese dato era muy importante y sería una pena perderlo, jajajaja. | 03/05/2010 21:46 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Edwin Rommel dijo: Estoy buscando pero no lo encontré todavía pero si mal no recuerdo el comentario por parte de los admin era que el mensaje q daba el ojeador de escuela sería 'más exacto' (es la idea q creo recordar, corregirme si me equivoco o si alguien sabe donde lo pone) y el mensaje q me da con la progresión es a todas luces 'más inexacto' Perdón, sí que se dijo que sería más exacto. ¿Acaso no lo es? Ahora te dan la progresión, que es un dato que es más difícilk de utilizar, pero te la da exacta. Antes daba una aproximación a la progresión, pero decía que era la previsión y era mentira cochina, aslían mazo de 90s que les hacías la previ con balones y daban 56 o menos de previ máxima... Pero sí, su progresión probablemente era 90... Un tiempo, seguramente mientras fuera juvenil. |
03/05/2010 21:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
426 msgs.
First-team player
|
Oviedo dijo: Edwin Rommel dijo: Estoy buscando pero no lo encontré todavía pero si mal no recuerdo el comentario por parte de los admin era que el mensaje q daba el ojeador de escuela sería 'más exacto' (es la idea q creo recordar, corregirme si me equivoco o si alguien sabe donde lo pone) y el mensaje q me da con la progresión es a todas luces 'más inexacto' precisamente eso que dices salio en el hilo de la propuesta de entrenos de juveniles, que lo dijo un administrador que iban a cambiarlo para que fuera mas exacto. De lo que no me acuerdo es del nombre del administrador :S La pregunta es ¿y os parece q es más exacto eso? pq como parece q soy el único q se queja a ver si soy yo el raro  y cada cambio en escuelas es siempre para recortar.Edito: Perdona Luis pero a mi me ha sido bastante más exacto saber la previsión y no me ha fallado mucho y con la progresión te puedes encontrar a uno subiendo a 90% y previ solo de 50 Editado por Edwin Rommel 03-05-2010 21:50 |
03/05/2010 21:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1706 msgs.
International
|
@LuisTurina dijo: Edwin Rommel dijo: Estoy buscando pero no lo encontré todavía pero si mal no recuerdo el comentario por parte de los admin era que el mensaje q daba el ojeador de escuela sería 'más exacto' (es la idea q creo recordar, corregirme si me equivoco o si alguien sabe donde lo pone) y el mensaje q me da con la progresión es a todas luces 'más inexacto' Perdón, sí que se dijo que sería más exacto. ¿Acaso no lo es? Ahora te dan la progresión, que es un dato que es más difícilk de utilizar, pero te la da exacta. Antes daba una aproximación a la progresión, pero decía que era la previsión y era mentira cochina, aslían mazo de 90s que les hacías la previ con balones y daban 56 o menos de previ máxima... Pero sí, su progresión probablemente era 90... Un tiempo, seguramente mientras fuera juvenil. y hay algun modo de saber la prevision utilizando la progresion que no sea con los balones |
03/05/2010 21:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Edwin Rommel dijo: Oviedo dijo: Edwin Rommel dijo: Estoy buscando pero no lo encontré todavía pero si mal no recuerdo el comentario por parte de los admin era que el mensaje q daba el ojeador de escuela sería 'más exacto' (es la idea q creo recordar, corregirme si me equivoco o si alguien sabe donde lo pone) y el mensaje q me da con la progresión es a todas luces 'más inexacto' precisamente eso que dices salio en el hilo de la propuesta de entrenos de juveniles, que lo dijo un administrador que iban a cambiarlo para que fuera mas exacto. De lo que no me acuerdo es del nombre del administrador :S La pregunta es ¿y os parece q es más exacto eso? pq como parece q soy el único q se queja a ver si soy yo el raro y cada cambio en escuelas es siempre para recortar.Ahora el tipo de la escuela dice la verdad. Con eso me vale. |
03/05/2010 21:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Oviedo dijo: @LuisTurina dijo: Edwin Rommel dijo: Estoy buscando pero no lo encontré todavía pero si mal no recuerdo el comentario por parte de los admin era que el mensaje q daba el ojeador de escuela sería 'más exacto' (es la idea q creo recordar, corregirme si me equivoco o si alguien sabe donde lo pone) y el mensaje q me da con la progresión es a todas luces 'más inexacto' Perdón, sí que se dijo que sería más exacto. ¿Acaso no lo es? Ahora te dan la progresión, que es un dato que es más difícilk de utilizar, pero te la da exacta. Antes daba una aproximación a la progresión, pero decía que era la previsión y era mentira cochina, aslían mazo de 90s que les hacías la previ con balones y daban 56 o menos de previ máxima... Pero sí, su progresión probablemente era 90... Un tiempo, seguramente mientras fuera juvenil. y hay algun modo de saber la prevision utilizando la progresion que no sea con los balones No, cada jugador evoluciona independientemente. Puedes llegar a hacerte una idea, pero a ciencia cierta, nunca lo podras saber. |
03/05/2010 21:51 |
| - Div/Gr | ||
|
2122 msgs.
Best scorer
|
Oviedo dijo: @LuisTurina dijo: Edwin Rommel dijo: Estoy buscando pero no lo encontré todavía pero si mal no recuerdo el comentario por parte de los admin era que el mensaje q daba el ojeador de escuela sería 'más exacto' (es la idea q creo recordar, corregirme si me equivoco o si alguien sabe donde lo pone) y el mensaje q me da con la progresión es a todas luces 'más inexacto' Perdón, sí que se dijo que sería más exacto. ¿Acaso no lo es? Ahora te dan la progresión, que es un dato que es más difícilk de utilizar, pero te la da exacta. Antes daba una aproximación a la progresión, pero decía que era la previsión y era mentira cochina, aslían mazo de 90s que les hacías la previ con balones y daban 56 o menos de previ máxima... Pero sí, su progresión probablemente era 90... Un tiempo, seguramente mientras fuera juvenil. y hay algun modo de saber la prevision utilizando la progresion que no sea con los balones DE MOMENTO no pero dales un poco de tiempo a esos que trabajn en las sombras yo ya tengo una teoria xd |
03/05/2010 21:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1706 msgs.
International
|
ras dijo: Oviedo dijo: @LuisTurina dijo: Edwin Rommel dijo: Estoy buscando pero no lo encontré todavía pero si mal no recuerdo el comentario por parte de los admin era que el mensaje q daba el ojeador de escuela sería 'más exacto' (es la idea q creo recordar, corregirme si me equivoco o si alguien sabe donde lo pone) y el mensaje q me da con la progresión es a todas luces 'más inexacto' Perdón, sí que se dijo que sería más exacto. ¿Acaso no lo es? Ahora te dan la progresión, que es un dato que es más difícilk de utilizar, pero te la da exacta. Antes daba una aproximación a la progresión, pero decía que era la previsión y era mentira cochina, aslían mazo de 90s que les hacías la previ con balones y daban 56 o menos de previ máxima... Pero sí, su progresión probablemente era 90... Un tiempo, seguramente mientras fuera juvenil. y hay algun modo de saber la prevision utilizando la progresion que no sea con los balones DE MOMENTO no pero dales un poco de tiempo a esos que trabajn en las sombras yo ya tengo una teoria xd ya  |
03/05/2010 21:54 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11240 msgs.
Golden Ball
|
pues yo los jugadores q tenia en las escuelas, les a desaparecido el mensaje del ojeador :S | 03/05/2010 22:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1706 msgs.
International
|
Estrella Galicia dijo: pues yo los jugadores q tenia en las escuelas, les a desaparecido el mensaje del ojeador :S claro, ahora te sale la progresion |
03/05/2010 22:11 |
| - Div/Gr | ||
3
