| Forum » General » Transparencia en las sanciones | Date | |
|---|---|---|
|
Username
203 msgs.
Substitute
|
TruFas dijo: Y asi pensando... No se podría "especializar" a cada fiscal? Que unos se dedicaran a temas de multicuentas, otros a traspasos dudosos, insultos, etc etc.. ASí en vez de tener 10 fiscales que lo tocan todo tendriamos a 3 o 4 de cada materia se están bien metidos en su asunto, ya que no hacen otra cosa que tratar ese tipo de sanciones. Entonces en la herramienta de reportar trampas que hubiese un sitio para marcar que tipo de denuncia estas haciendo, así se haría la segmentación de forma automática y no se perderia tiempo en ver que denuncia es para cada fiscal. Y luego por último, que las denuncias a un @ las investigase otra persona, como Klad, que es administrador y no un fiscal mas. La cosa quedaria asi: En el reporte marcar la pestañita, que sera el motivo de tu denuncia ( trasposo ilegal, multicuenta, insultos, otros y otra pestaña que fuese "denuncia a un @" ) Y entonces que los fiscales esten divididos por pestaña, ej: Los casos de multicuenta los tratan ---> Domingo Fiesta Segura y Evaristo Piernabierta Zas Los que tratan tema Traspasos ---> Miguel Cabezon Calvo y Antonio Bragueta Suelta Otros --> Ana Mier de Cilla Denuncias a un @ --> Klad Meter mas o menos fiscales en una pestaña dependerá de el volumen de denuncias que se reciba por cada apartado. Creo que este sistema iría muy bien, habria menos gente metida en cosas muy parecidas, y ponerse deacuerdo en el criterio de sanción sería mucho mas fácil, y que el tema de las denuncias a un @ fuesen tratadas de forma distinta seria también muy bueno para el juego, ya que hay gente que cree que hay cosas raras y cuanto mas claro quede que no hay posibilidad de favoritismo, mucho mejor. Bueno propongo esto, pero no soy imformatico y no se la complicación que puede tener hacerlo así, quizas estoy proponiendo una burrada imposible de hacer, pero lo doy como idea. +1 |
07/04/2010 15:41 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
722 msgs.
MVP of the game
|
TruFas dijo: Y asi pensando... No se podría "especializar" a cada fiscal? Que unos se dedicaran a temas de multicuentas, otros a traspasos dudosos, insultos, etc etc.. ASí en vez de tener 10 fiscales que lo tocan todo tendriamos a 3 o 4 de cada materia se están bien metidos en su asunto, ya que no hacen otra cosa que tratar ese tipo de sanciones. Entonces en la herramienta de reportar trampas que hubiese un sitio para marcar que tipo de denuncia estas haciendo, así se haría la segmentación de forma automática y no se perderia tiempo en ver que denuncia es para cada fiscal. Y luego por último, que las denuncias a un @ las investigase otra persona, como Klad, que es administrador y no un fiscal mas. La cosa quedaria asi: En el reporte marcar la pestañita, que sera el motivo de tu denuncia ( trasposo ilegal, multicuenta, insultos, otros y otra pestaña que fuese "denuncia a un @" ) Y entonces que los fiscales esten divididos por pestaña, ej: Los casos de multicuenta los tratan ---> Domingo Fiesta Segura y Evaristo Piernabierta Zas Los que tratan tema Traspasos ---> Miguel Cabezon Calvo y Antonio Bragueta Suelta Otros --> Ana Mier de Cilla Denuncias a un @ --> Klad Meter mas o menos fiscales en una pestaña dependerá de el volumen de denuncias que se reciba por cada apartado. Creo que este sistema iría muy bien, habria menos gente metida en cosas muy parecidas, y ponerse deacuerdo en el criterio de sanción sería mucho mas fácil, y que el tema de las denuncias a un @ fuesen tratadas de forma distinta seria también muy bueno para el juego, ya que hay gente que cree que hay cosas raras y cuanto mas claro quede que no hay posibilidad de favoritismo, mucho mejor. Bueno propongo esto, pero no soy imformatico y no se la complicación que puede tener hacerlo así, quizas estoy proponiendo una burrada imposible de hacer, pero lo doy como idea. +1 gran sugerencia |
07/04/2010 16:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
TruFas dijo: buena sugerencia, pero mucho trabajo para alguien que no recibe un salario a cambio. |
07/04/2010 16:22 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
maketxumflim dijo: TruFas dijo: buena sugerencia, pero mucho trabajo para alguien que no recibe un salario a cambio. Oye, que si nos especializamos y nos quitan trabajo, mejor. Cuantas más herramientas para fiscales y más ayuda de usuarios de a pie, más fácil todo. +1 a la propuesta. |
07/04/2010 16:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
@LuisTurina dijo: maketxumflim dijo: TruFas dijo: buena sugerencia, pero mucho trabajo para alguien que no recibe un salario a cambio. Oye, que si nos especializamos y nos quitan trabajo, mejor. Cuantas más herramientas para fiscales y más ayuda de usuarios de a pie, más fácil todo. +1 a la propuesta. el problema le veo que para los multicuentas deben meter a mas gente, porque todavia hay muchos casos por resolver... |
07/04/2010 16:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
maketxumflim dijo: TruFas dijo: buena sugerencia, pero mucho trabajo para alguien que no recibe un salario a cambio. No es por malmeter, pero si que reciben salario actualmente. Si me equivoco que me corrijan. Editado por Sa corb 07-04-2010 16:43 |
07/04/2010 16:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
Sa corb dijo: maketxumflim dijo: TruFas dijo: buena sugerencia, pero mucho trabajo para alguien que no recibe un salario a cambio. No es por malmeter, pero si que reciben salario actualmente. Si me equivoco que me corrijan. Editado por Sa corb 07-04-2010 16:43 yo lo decia por lo que decia luistu, pero si lo reciben, especializacion y primas por numero de expulsados. |
07/04/2010 16:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
maketxumflim dijo: Sa corb dijo: maketxumflim dijo: TruFas dijo: buena sugerencia, pero mucho trabajo para alguien que no recibe un salario a cambio. No es por malmeter, pero si que reciben salario actualmente. Si me equivoco que me corrijan. Editado por Sa corb 07-04-2010 16:43 yo lo decia por lo que decia luistu, pero si lo reciben, especializacion y primas por numero de expulsados. Lo decia por el packmanager. Es una miseria pero menos da una piedra. Y conste que me parece genial que reciban algo a cambio de mantener el juego limpio de tramposos. |
07/04/2010 16:48 |
| - Div/Gr | ||
|
2283 msgs.
Best scorer
|
Sa corb dijo: maketxumflim dijo: TruFas dijo: buena sugerencia, pero mucho trabajo para alguien que no recibe un salario a cambio. No es por malmeter, pero si que reciben salario actualmente. Si me equivoco que me corrijan. Editado por Sa corb 07-04-2010 16:43 Ya lo dijo alguien ayer, y luisturina lo negó... (en este hilo) |
07/04/2010 16:48 |
| - Div/Gr | ||
|
2122 msgs.
Best scorer
|
no es por joder pero...que hace esto en general?xd buena sugerencia |
07/04/2010 17:51 |
| - Div/Gr | ||
7
