TruFas dijo:
En la gran mayoria de juegos online de este tipo que conozco hay un tema en el que nos pasan la mano por delante, y es precisamente este. Ellos tienen una lista de sancionados/baneados, donde puedes ver que han hecho y cual ha sido su castigo y creo que aqui estamos muy lejos de eso.

Esta claro que habran muchisimos reportes, unos mas importantes que otros, y otros muchos seran chorradas que no vale la pena ni pararse a investigar, pero creo que tendria que ser todo mucho mas transparente si queremos que todo el mundo confie en el sistema de control que hay en el juego. Como mejor esto?

Lo primero seria que en los reportes mas importantes, osea en los que hay un montante de dinero importante en duda, estos reportes sean contestados a los managers que han denunciado para que estos sepan si los jueces tambien lo han visto extraño o si por el contrario han decidido no tomar medidas porque no ven nada ilegal. Ahora mismo son contestados con frases como " ha sido declarada válida" o "ha sido declarada inválida", es un principio, algo que antes no se hacia, pero deberia contener mas imformación en aquellos reportes de mucho dinero, sobretodo en los declinados, saber porque lo ven legal.

Tambien seria importantisimo que hubiera un tema en el foro, en el que nadie pueda escribir, llamado " sanciones" , en el que deberian estar las sanciones mas importantes, con nombre del manager sancionado, motivo y castigo, tenemos lista de equipos retenidos y expulsados, pero no estamos imformados de que sanciones se le aplican a los managers que no son expulsados, estaria bien la existencia de esta lista, ayudaria a sentar precedentes para futuras sanciones.

Para que todo esto? Muy sencillo, es para ganar en credibilidad, no digo que se este trabajando mal, solo que luce muy poco y genera dudas, cuantas veces hemos visto gente quejandose de que con la pelotita son mas indulgntes? o que a un @ no vale la pena reportarle? Si queremos que este sistema funcione y siga siendo creible se necesita mucha mas transparencia, veamos que opinais vosotros.

@Boni dijo:


Vale, pues yo personalmente te corrijo. Espera que dejo la @ fuera. Ahora.

Salario implica necesariamente pago dinerario y no pago en especie, al menos no como único modo de pago. Partamos de entender las palabras y luego ya si eso las usamos. Para la próxima dispones de un magnífico abanico de posibilidades que nos ofrece el castellano en cuanto a pagos: retribución, remuneración, pago en especie, premio, o un buen puñado más que se podrían aplicar. Pero salario jamás.

Ahora me pongo la @ otra vez que luego no me acuerdo donde la dejo.

PD: el pack manager ofrece ventajas, pero usarlas o no ya es otro tema del que podríamos debatir largo y tendido.