| Forum » General » Juveniles con la (R) | Date | |
|---|---|---|
|
Creeis que se le tendria que quitar de una vez por todas la maldita (R) a los juveniles?
|
||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Dieguiko90 dijo: es nuevo en el sentido de que esta reseteado, que esta bien, que hay que hacerlo, pero como dicen por hay, en 1º si a alguien le dan un equipo alli, aparte de media 85 y mas tendra que salirle peña de 95-18???una cosa es que le hubiera salido un tio de 80 con no se 25 años o asi...pero 18 es una pasada tremenda... aunque supongo que todo esto sera mas o menos aleatorio y el chaval solo ha tenido mucha mucha suerte (que esta desaprovechando al no vender en mi opinion) Dudo que en 1ª o 2ª haya equipos sin mánager. Dudo que los haya en 3ª. Con lo que cuesta llegar... Vamos... Y lo encima que, seguro, vamos a estar los que nos encargamos de ello de que no llegue ningún equipo fraudulento... |
09/01/2010 21:46 |
| - Div/Gr | ||
|
4914 msgs.
Best scorer
|
Yo solo pido k se kite la dichosa (R) y que mantener una cantera cueste mas dinero del actual. | 09/01/2010 21:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
183 msgs.
Substitute
|
@LuisTurina dijo: Dieguiko90 dijo: se supone que te dan equipos de medias como la media del grupo donde estes mas o menos, lo que pasa esque como dice sassy, para llegar a esas medias a veces pasan cosas como esta..que es mucho mucho mejor que si te tocaran todos los jugadores de 60 o asi porque con los 200 millones que ofrece sassy....se pilla una media muchisimo mejor, aparte de remodelar, escuelas y un largo etc Estoy de acuerdo, pero es el único jugador prácticamente del equipo que resulta competitivo para 4ª. Quizá se han excedido con los resets, o deberían revisarlo. Pero repito, esto no vale como equipo nuevo, el mánager ya llevaba 3 meses jugando cuando se lo dieron, NO es un equipo nuevo. Bien Ponte en el caso, de un jugador, dado de alta en Octubre (supongamos que todavía no tiene mucho apego a su equipo), que lucha por meterse en los puestos de ascenso en su grupo de 5ª Div. El jugador, ávido de nuevas sensaciones, y viendo que sus posibilidades de ascenso disminuyen de forma exponencial, decide aceptar el reto de un cambio de equipo, a pesar, de que conoce de antemano, que las posibilidades de salvarse son remotas. He aquí la clave: Si te dan un jugador de semejantes características, vas a pasar de ser un mayordomo a ser un jeque, en tan sólo 20 jornadas, ya que con la venta de ese jugador, vas a lograr, una plantilla, sensiblemente superior a la que tenías en el equipo inicial. Con lo que a este jugador, si al final opta por vender a su DFC, la jugada le va a salir redonda. |
09/01/2010 21:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
183 msgs.
Substitute
|
@LuisTurina dijo: Dieguiko90 dijo: es nuevo en el sentido de que esta reseteado, que esta bien, que hay que hacerlo, pero como dicen por hay, en 1º si a alguien le dan un equipo alli, aparte de media 85 y mas tendra que salirle peña de 95-18???una cosa es que le hubiera salido un tio de 80 con no se 25 años o asi...pero 18 es una pasada tremenda... aunque supongo que todo esto sera mas o menos aleatorio y el chaval solo ha tenido mucha mucha suerte (que esta desaprovechando al no vender en mi opinion) Dudo que en 1ª o 2ª haya equipos sin mánager. Dudo que los haya en 3ª. Con lo que cuesta llegar... Vamos... Y lo encima que, seguro, vamos a estar los que nos encargamos de ello de que no llegue ningún equipo fraudulento... No te creas, haberlos los habrá, pero no serán estadísticamente significativos. Ya que, ponte en el caso, de que por circunstancias, buenas o malas, no vas a tener tiempo o no vas a poder acceder a Internet, con lo que el equipo se irá al garate (yo soy de los que opina, que de pasar esto, es mejor darle al botón "negro", ed, borrar cuenta, que dejar al equipo de la mano de Dios). |
09/01/2010 21:51 |
| - Div/Gr | ||
|
1802 msgs.
International
|
SASSY dijo: Yo solo pido k se kite la dichosa (R) y que mantener una cantera cueste mas dinero del actual. +1 aun con la reforma de escuela sigue siendo demasiado barato hacerte un equipo de 70 |
09/01/2010 22:00 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
hombre luis, con el tiempo yo supongo incluso los equipos de 1º ,2º etc se iran retirando, ya sea borrando la cuenta o como sea...y esos equipos seran transferidos a nuevos usuarias | 09/01/2010 22:02 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Dieguiko90 dijo: hombre luis, con el tiempo yo supongo incluso los equipos de 1º ,2º etc se iran retirando, ya sea borrando la cuenta o como sea...y esos equipos seran transferidos a nuevos usuarias Los de 1ª o 2ª se irán retirando, sí, pero seguramente cuando ya vayan cayendo en el desuso del juego. Cuando estás tan viciao a un juego como para llegar a 1ª o 2ª en Striker, no lo dejas de golpe y porrazo porque sí. Es lo que yo creo. Que igual a uno se le pilla, o fenece, o lo que sea... Pues sí, pero no será significativo, aparte de que en ese caso yo resetearía el equipo pero lo dejaría en system bot hasta fin de temporada, que descienda. |
09/01/2010 22:11 |
| - Div/Gr | ||
|
1969 msgs.
International
|
maketxumflim dijo: beatrixk dijo: Los equipos pequeños ya pueden vender a sus estrellitas para financiárselo todo, no tienen más que seguir entrenando a sus jugadores buenos hasta que les salga la P, y venderlos por todo el dinero que se les puede sacar... no me vengas con que les estás haciendo un favor comprándoles por 7 millones un juvenil que a lo mejor en ese momento tiene media 50 pero que tiene previsión para llegar a 80... si no tienen dinero para pagarles una ficha decente, cuentame como pagan un entrenador decente para poder subir la media, con uno de 60 o 70 % sube muy muy despacito 25 sueldos de 10.0000 + 75.000 del sueldo de un entrenador de un 65% más o menos= 325.000. 25 sueldos de 250 + 200.00 del sueldo de un entrenador de un 80% más o menos = 206.250 Tú me dirás que opción les viene mejor. maketxumflim dijo: beatrixk dijo: pero si lo que quieres es directamente que desaparezcan las Rs, probablemente lo que quieras es sólo poder quitarle a los demás los juveniles buenos, y quitándole a alguien un juvenil bueno, nunca, nunca, nunca le estás haciendo un favor, a menos que seas una ONG dispuesto a pagar 20 millones por jugadores que nunca valdrán más de 10.. yo no quito nada a nadie, porque lo más que puedo hacer es pagar la clausula que cada uno ha puesto a su jugador, te lo digo porque me acusas de robar, cuando tu seguro que has hecho algun clausulazo y en ningun caso por eso eres una ladrona. un poquito de respetar las opiniones de los demás antes de hacer juicios sobre lo que uno hara o dejará de hacer. Editado por maketxumflim 09-01-2010 15:56 Quitar no es sinónimo de robar, así que difícilmente te puedo haber acusado de ser un ladrón o querer serlo o nada que se le parezca. No obstante, tienes razón, no lo he dicho bien: lo que debes querer es tener la oportunidad de poder quitarle cualquier jugador a cualquier equipo, porque es evidente que ya nos quitamos jugadores los unos a los otros, incluyendo juveniles, porque no todo el mundo los renueva a todos. Respeto tu opinión, y mi opinión es que si quieres que se quiten las Rs es para eso, porque otra explicación (junto con la de las escuelas) no se me ocurre. Mi opinión es también que ese cambio no beneficia en nada al juego en general ni a los equipos pequeños en concreto. |
09/01/2010 22:33 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
beatrixk dijo: Mi opinión es también que ese cambio no beneficia en nada al juego en general ni a los equipos pequeños en concreto. Eso. |
09/01/2010 22:35 |
| - Div/Gr | ||
|
4914 msgs.
Best scorer
|
@LuisTurina dijo: beatrixk dijo: Mi opinión es también que ese cambio no beneficia en nada al juego en general ni a los equipos pequeños en concreto. Eso. Pûes yo kiero k se kiten las (R) pk estoy hasta donde no suena de k todo el mundo en este foro diga k hay k limitar los creditos, aludiendo a k ese es el cancer del mismo. Con cifras os demuestro una y otra vez k no es asi, k el mayor problema del juego es lo barato k es todo. No tengo nada en contra de las granjas ni creo k en los dopados, para mi son jugadores tanto o mas validos k los supuestos no dopados. Pero a los datos me remito. Creditos Importe solicitado 1.200.000.000€----- Coste semanal a 50 semanas 29.000.000€ x13semanas= 377.000.000€/ Temporada--- Inversion en € reales----460€ Granjas o canteras de juveniles. Coste de una escuela regular en china 1.364.000€-----Mantenimiento semanal 24.550€ x 13= 319.150€---Promedio de jugadores 1 cada 5 dias= 18Juveniles/ temporada-----18 juveniles x 250€/semana x 13= 58.500€-----Entrenador juveniles del 97% 442.000€/semana x 13= 5.746.000€ Total gastos. 1.364.000€ + 319.150€ + 58.500€ + 5.746.000€ ------------------ 7.487.650€ 18 juveniles precio medio de venta 6.000.000€= 108.000.000€ - 5%= 102.600.000€ - 7.487.650€ (gastos)= 95.112.350€ beneficio limpio. Creo k deja claro k sale mas rentable crear una escuela k pedir un credito. Luego, solo con kitar la (R) y poner un salario minimo de 1000€ x juvenil x 10 (media de juveniles por ekipo aprox.) x 33.000 ekipos= 330.000.000€ k se irian del juego este domingo x 13 semanas k tiene una temporada= 4.290.000.000€. Viendo esto k perjudica mas al juego los creditos o la maldita (R)? Y kien le saka mas partido a la (R), los nuevos por proteccion o los viejos por tener jugadores baratos que luego van a vender a precio de oro? |
09/01/2010 23:51 |
| - Div/Gr | ||
9
