Go to page 1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 51
  Forum » Avisos » Ajustes de mercado: Bajar media de los veteranos Date
¿Aprobarías una pérdida más acentuada y continua de la media de los veteranos?
No
Fiscal
72204 msgs.
Golden Ball
dragonar dijo:
La cuestion es que los jovenes tambien deberian ganar media mas rapido

si aun con la capad, veo jugadores de 90-19
22/01/2016 23:10
  МℓТ Valladolid - Div3/Gr3
Username
336 msgs.
First-team player
nuriaangela vas a decir que ese no es el tema a los que me citan y no se centran en el tema sino en que explique lo que he dicho o como ellos son los guays no les dices nada y esperas a que yo conteste para decirmelo a mi, lo digo por demostrar que un fiscal es imparcial y si recrimina a uno pues recrimina a todos o no. 22/01/2016 23:40
  - Div/Gr
Fiscal
72204 msgs.
Golden Ball
Esque la diferencia esque tu llevas todo el post haciendo igual.y como ellos son los guays?no se a que viene eso, y que insinuas que no soy imparcial? Porque te he dicho una vez que ese no es el tema?si quieres me lo dices por privado,pero aquí eso sobra 22/01/2016 23:43
  МℓТ Valladolid - Div3/Gr3
Username
6494 msgs.
Golden Ball
edneud11 dijo:
Fuentes82 dijo:
@kabiotas dijo:
edneud11 dijo:
@kabiotas dijo:
Varias propuestas que se me ocurren derivadas del desarrollo del debate:

Cuanta más progre tiene el jugador más rapido bajaría de media llegado el declive. Los progres +80 serían interesantes de nuevo, porque su declive sería mínimo. Costaría más ponerlos en 90 y tantos, pero mantendrían el tipo casi hasta su retirada.

Edad aleatoria de comienzo de declive del jugador. Recalculando la curva de previsión, y adaptandola a los nuevos ciclos.

A partir de cierto nivel de experiencia, restarían habilidades. 12 como número máximo de habs, y de ahí, a restar.

Editado por @kabiotas 22-01-2016 17:32


Apaga y vamonos, cuanta mas progre mas rapido baja, o sea que messi con 30 años no le querrian ni para limpiar botas, y el paquete mayor seria el rifado por todos los equipos.
Por cierto la edad aleatoria y recalcular la curva de progresion supongo que nos devolvereis los balones a todos gastados de nuestro dinero para saber las curvas de nuestros jugadores no, porque es una medida de pago del juego lo que vais a modificar.

Esto se va a quedar como un solar, enhorabuena. Cada medida menos gente ... ese es el camino


Son 3 ideas que se me han ocurrido que, como tú, soy un usuario de striker. Ni es palabra de ley, ni nada por el estilo.

Me parece que relaciona aspectos interesantes, pero cada uno tenemos una opinión , está claro. Fuentes le da una vuelta y tu te horrorizas, no se puede poner a todos de acuerdo.

Siempre puedes seguir quejandote de que los progres 80 no valen para nada. Pero esas medidas, bien aplicadas, favorecerían al pequeño, y pondrían las cosas más difíciles a los que tenemos una plantilla de 95 y 10 progres 90 en juveniles.




Centrémonos. Esa caída debería de ser 1/5 ( suponer)en comparación a la caída de la curva de previsión.
Debería de ser aleatoria o bien los que tengan más media mental, sean más propensos a no tenerla.
Sería entonces que el mercado juvenil habría un aliciente más. Un jugador con progresión bestial, con poca media mental y aunque logre mucha media y habilidades las pierda más rápido y un progre 80 con media mental muy alta y aunque tenga menos previsión y habilidades las pierda minimamente.
Si dejas hasta los 40 o que el mercado decida como decías Borja y restando habilidades sería en conjunto una buena base para empezar. Limitar habilidades también jhon, lo que no se a cuantas.. 9? 😜
Y si U-play va sacar tajada porque de algo tienen que comer. Ahora que si preveen sacar tajada podrían modificar algunas opciones de pago que son inmorales..



fuentes, lo primero que hay que hacer es aprender de errores del pasado, cada medida que se ha tomado en lugar de arreglar nada ha estropeado mas y ha hecho que mas gente se vaya. Creo que un juego donde se ha demostrado que la base es el "planing" como demuestra que la gente esta una temporada y otra y otra y otra, lo que no puedes hacer es cargarte eso, porque esta lleno de fallos y si cada poco andas tocando ese "planning" lo van a mandar a freir esparragos todos.
Lo que no se puede es dar de palos de ciegos por todos los lados, como en su dia a algunos les parecia bien poner la edad de retirada mas baja pues se puso, y ahora que? esa medida fue catastrofica, no solo por como ha salido, cosa que algunos nos temiamos, si no porque has limitado el poder aplicar la de que sea el mercado el que los retire, tu no puedes decir a la gente que se gasto un pastizal por un delantero de 25 años, ahora acortamos 3 temporadas su carrera, y se hizo, se le hundio el valor, y encima a cambio de NADA. Ahora no se puede hacer lo contrario, al que haya vendido uno de 29 años porque le quedan 4 temporadas por una miseria, aumentar la edad y que le queden 7-8 o 10 temporadas y su valor sea el doble por una medida que se aplica en el juego.

Se siguen dando palos de ciego, veo bien si se quiere mirar bajar como bajan ahora entrenen o no, o que el que entrene no baje (cosa que yo no bajaria a nadie, y si le iria bajando las habilidades, pero pasa como lo explique anteriormente), pero todo lo demas son castillos en el aire y otro pasito mas a cargarse el juego.

Repito hay muchas mejoras, y esta es "abstracta" el simulador no recoge esa medida, ni la recogera, salvo que se quiten habilidades, o se baje una barbaridad, (la de retirar por mercado la omito por la barrabasada de bajar la edad de jubilacion)

1- Busquedas de ojeadores - secretario por atributos, progresiones, edad, media punto a punto, nombre, nacionalidad, incluso pierna que maneja, o por goles marcados, asistencias dadas? (esto si algun dia se corrige en estadisticas) o tarjetas amarillas recibidas

2- reseteo de todas las tacticas. Eso si hace daño al simulador, tacticas que se aprovechan de mil bugs, y que la gente juega sin saber si quiera como funcionan. Que cada uno se curre su tactica, y estoy convencido que se veran partidos mas bonitos, yo cuando coincido contra gente que juega sus tacticas me encantan los partidos.

3- Atajar los clausulazos masivos, se deberia combatir el fraude, pero si no se quiere hacer, al menos limitarlo, y maximo permitiria un clausulazo semanal por equipo (12 por temporada)

4- Permitir ascensos temporales ilimitados quitando la pilleria de la motivacion 160. La motivacion la misma que en el juvenil, el sistema actual solo da lugar a trampas y no aprovechar la cantera.

5- Limitar a 2 maximo el numero de habilidades por jugador, y revision de sistema de habilidades, no tiene sentido que haya posiciones con 4 o 5 habilidades, y otras que tienen 2 habilidades para su posicion

6- Eliminar cesiones en equipos juveniles.

7- Que sea el fisio el que recupere la energia y no el sistema todos los dias.

y podria seguir con mas y mas medidas que si suponen avances al juego, con mas o menos polemica, pero avances, en lugar de retocar la fachada, cabrear a la gente y que todo siga igual,mejor dicho, peor y con menos gente en un juego que sigue como seguia




A- La medida en si, es una bazofia. Tanto en implantar en solitario y en hacerse sin sl menos 4 temporadas de aviso ( ésta y 3 más o 4 más), como se hizo con la bajada de ls edad de jubilación a machete.
Tiene que ir acompañada de las que ya expresé anteriormente y usar la media mental hace que el mercado juvenil dé una vuelta de tuerca.
Así, bajas como dices un % igual para todos y aplicando la media mental reactivas el mercado juvenil a todos los niveles.

B-Lo demás, sabes que estoy de acuerdo. Sin embargo yo no veo las medidas para el simulador, si no para el mercado.


1- Eso se puede hacer. No afecta al simulador.

2-Lo veo lógico. Sin embargo la de los murciélagos es la que te dopa de habilidades. Si no te cargas las habilidades, el que la vuelva hacer, se aprovecha de 2 errores del juego.

3- Lo veo lógico.

4-Lo veo lógico. Ese error de la supermotivación debería de estar subsanado. Mucho luché para que lo revisarán.

5- Al fin. Si las limitas o se eliminan, dos errores de un tiro. Murciélagos y lo que daña el simulador. De lo malo que es en sí.

6- Lo veo lógico.

7-Igual se cargan algo al retocar eso

Entiendo tu postura. Ellos son los que deciden. Espero que si leen estas propuestas, lss tengan en cuenta.


22/01/2016 23:52
  - Div/Gr
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
@nuriaangela dijo:
dragonar dijo:
La cuestion es que los jovenes tambien deberian ganar media mas rapido

si aun con la capad, veo jugadores de 90-19


Yo tengo uno casi 86/17
22/01/2016 23:53
  мℓт AFC Whatever - Div4/Gr3
Username
10260 msgs.
Golden Ball
neomaster dijo:
benifotrem dijo:
neomaster dijo:


la pequeña diferencia es que en su momento dije que el tiempo me daría la razón y ha pasado el tiempo y vaya si no ha mejorado nada el juego, vaya me quiere sonar que lo dije


Cierto, no solo no ha mejorado si no que ha empeorado pero por que es imposible mejorarlo sin meterse en la base del juego.
Lo que han hecho las ultimas actualizaciones es ralentizar el declive y es lo que hara esta tambien y es que con parches no se puede hacer mas.
El dia que de verdad se arregle el juego quedaremos aqui 4 por que las reformas serian inasumibles para los que solo quieren estar acomodados en el juego. pero esas rewformas son necesarias si queremos que el juego dure otros siete años.

bien, basicamente me das la razón en todo, pero un inciso, las reformas serían asumibles para todos, por que no es lo mismo los gastos que se tiene en 2ª o 1ª que los que se tienen en 5ª, con lo cual el de 5ª no podra tal vez tener un equipo de 90, pero si mantener jugadores de 80-90.

de que sirve relentizar algo que va mal, lo que hay que hacer es un cambio radical para intentar salvarlo, por mucho que digais que esto ya esta muerto, cosa que por cierto, llevo leyendo desde hace muchooooo tiempo.


O no me he expresado bien ó es que no lo has leido bien.
No te doy la razon, mas bien todo lo contrario.
Las medidas tomadas antes (depositos y jubilacion) eran necesarias para evitar la muerte subita del juego, con ellas ralentizamos el proceso pero es lo minimo que se podia hacer y habia que hacerlas si ó si.
Y ya te digo que la reforma que yo haria no te gustaria ................. pero ese es otro tema.
23/01/2016 02:23
  - Div/Gr
Username
7 msgs.
Cadet
totalmente de acuerdo. No se estimula nada sino. Ni hay mercado, ni nada cambia. No puedes aspirar a hacer nada. El juego ha de refrescarse, sino al final sera un coñazo. Y adios. Añadiría la imperiosa necesidad de repartir mas equitativamente el reparto de equipos y grupos. Hay muchos equipos top que no avanzan segun caigas en un grupo u otro, eso cansa. Y me parece que el intwres del juego, esta en gestionarlo como manager, no que la tactica haya de ser un infierno para que un equipazo no salga adelante, si no tiene horas perdidas haciendo cabalas y movimientos absurdos. No hay jugabilidad, por tanto, creo que se debe premiar mas la constitucion del equipo, que mover un muñeco a mano, a ver que pasa. Esto creo fervientemente. Y si no, pues el juego al dinal sera para los 4 de arriba que de quedaran solos en el juego, y el juego ,desaparecera 23/01/2016 03:07
  - Div/Gr
Username
5339 msgs.
Golden Ball
@nuriaangela dijo:
dragonar dijo:
La cuestion es que los jovenes tambien deberian ganar media mas rapido

si aun con la capad, veo jugadores de 90-19

Logico , porque la unica capada capaz de pararlos es la capada de la media xD la de 75 y la de 90 xD
23/01/2016 04:02
  Estupefaustos FC - Div4/Gr27
Username
5339 msgs.
Golden Ball
benifotrem dijo:
neomaster dijo:
benifotrem dijo:
neomaster dijo:


la pequeña diferencia es que en su momento dije que el tiempo me daría la razón y ha pasado el tiempo y vaya si no ha mejorado nada el juego, vaya me quiere sonar que lo dije


Cierto, no solo no ha mejorado si no que ha empeorado pero por que es imposible mejorarlo sin meterse en la base del juego.
Lo que han hecho las ultimas actualizaciones es ralentizar el declive y es lo que hara esta tambien y es que con parches no se puede hacer mas.
El dia que de verdad se arregle el juego quedaremos aqui 4 por que las reformas serian inasumibles para los que solo quieren estar acomodados en el juego. pero esas rewformas son necesarias si queremos que el juego dure otros siete años.

bien, basicamente me das la razón en todo, pero un inciso, las reformas serían asumibles para todos, por que no es lo mismo los gastos que se tiene en 2ª o 1ª que los que se tienen en 5ª, con lo cual el de 5ª no podra tal vez tener un equipo de 90, pero si mantener jugadores de 80-90.

de que sirve relentizar algo que va mal, lo que hay que hacer es un cambio radical para intentar salvarlo, por mucho que digais que esto ya esta muerto, cosa que por cierto, llevo leyendo desde hace muchooooo tiempo.


O no me he expresado bien ó es que no lo has leido bien.
No te doy la razon, mas bien todo lo contrario.
Las medidas tomadas antes (depositos y jubilacion) eran necesarias para evitar la muerte subita del juego, con ellas ralentizamos el proceso pero es lo minimo que se podia hacer y habia que hacerlas si ó si.
Y ya te digo que la reforma que yo haria no te gustaria ................. pero ese es otro tema.

Tranquilo Beni , yo tambien le di la razon ahi atras creo xD
No entiendo porque se discute , si le damos la razon

En realidad lo que quiere neo es un Reset general de Striker creo yo xD Pero no lo pueden hacer , por motivos obvios xD Por algo se decidio crear un Striker nuevo , aunque en vez de hacer este mejorado , hicieron el Candy y ahi tiraron todo a la mierda xD

Aunque tal y como leo a Neomaster , me da que a el le gusta Striker 2 , sus cosas son muy parecidas al Striker 2 xD
23/01/2016 04:07
  Estupefaustos FC - Div4/Gr27
Username
26 msgs.
Child's coach
Voto por un rotundo no...la razón? Pensando en lo individual, llevo desde el 2009 en el juego y no pasó de 5ta división, este año llevó a cabo una je a táctica para poder ascender a 4ta y me he comprado varios jugadores de 30 (seguro hay muchos más como yo) y si piensan que estos jugadores bajen de media, para qué tenerlos? Deberían de pensar en otras medidas para mejorar el juego que en lo personal a mí me encanta!!!
Saludos desde Guatemala!!!
23/01/2016 04:15
  🌹🌹as - Div4/Gr53
     
Go to page 1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 51
42