| Forum » Avisos » Ajustes de mercado: Bajar media de los veteranos | Date | |
|---|---|---|
|
¿Aprobarías una pérdida más acentuada y continua de la media de los veteranos?
|
||
|
Username
11965 msgs.
Golden Ball
|
pepe13 dijo: Yo es que no veo que este debate dé para tanto. Respeto todas las opiniones, pero es que aquí abría que discernir entre la gente que mira por el juego y los que miran por su culo. El argumento que más escucho en contra es el de que favorece a los grandes y no deja avanzar a los que empiezan nuevos. El problema de los que empiezan nuevos es querer llegar a 1ª en 4 temporadas. Ascender y conseguir un equipo +90 debería ser un trabajo de muchísimas temporadas. ¿Que los mejores jugadores se los llevarían los de 1ª? Lógicamente, para eso están en 1ª. ¿O alguien conoce algún Messi jugando en 3ª? En cuanto a la bajada progresiva es lo normal, lo que debería estar pasando desde hace tiempo. Y no, ¡no van a bajar a los 28 años! Hay jugadores que sí, pero eso depende de su curva, progresión y demás, algo que se puede saber pagando 10 balones. La mayoría empezarán a bajar pasada la treintena. Lo que no puede ser es que un DLC de 33 corra más que defensas de 22 años que tienen más velocidad. Alguno puso el ejemplo de Cristiano, ¿en serio? Porque es el perfecto, el jugador de élite que más está sufriendo el desgaste de la edad actualmente. Y posiblemente sea el jugador que mas se cuida de todos los que hemos visto (y veremos). Otro tema es el de las habilidades. Deberían dejar de ganarlas a partir de una cierta edad. Que jueguen mejor por tener más experiencia vale, pero que se le pueda poner habilidad para conducir más rápido el balón con 29 tacos...pues hombre, muy poquitos jugadores vi yo mejorando sus cualidades a esa edad. Otra cosa es que sepan usar mejor las que ya tienen. Creo que este es el verdadero campo de batalla, las habilidades, muchísimo más que la media. ¿Delantero de 88 con 15 habis o de 93 con 6? Todos sabemos la respuesta. Editado por pepe13 22-01-2016 10:46 Amen! |
22/01/2016 10:50 |
| §¢£ Inter Rayo - Div3/Gr12 | ||
|
Username
20 msgs.
Cadet
|
boira11 dijo: pepe13 dijo: Yo es que no veo que este debate dé para tanto. Respeto todas las opiniones, pero es que aquí abría que discernir entre la gente que mira por el juego y los que miran por su culo. El argumento que más escucho en contra es el de que favorece a los grandes y no deja avanzar a los que empiezan nuevos. El problema de los que empiezan nuevos es querer llegar a 1ª en 4 temporadas. Ascender y conseguir un equipo +90 debería ser un trabajo de muchísimas temporadas. ¿Que los mejores jugadores se los llevarían los de 1ª? Lógicamente, para eso están en 1ª. ¿O alguien conoce algún Messi jugando en 3ª? En cuanto a la bajada progresiva es lo normal, lo que debería estar pasando desde hace tiempo. Y no, ¡no van a bajar a los 28 años! Hay jugadores que sí, pero eso depende de su curva, progresión y demás, algo que se puede saber pagando 10 balones. La mayoría empezarán a bajar pasada la treintena. Lo que no puede ser es que un DLC de 33 corra más que defensas de 22 años que tienen más velocidad. Alguno puso el ejemplo de Cristiano, ¿en serio? Porque es el perfecto, el jugador de élite que más está sufriendo el desgaste de la edad actualmente. Y posiblemente sea el jugador que mas se cuida de todos los que hemos visto (y veremos). Otro tema es el de las habilidades. Deberían dejar de ganarlas a partir de una cierta edad. Que jueguen mejor por tener más experiencia vale, pero que se le pueda poner habilidad para conducir más rápido el balón con 29 tacos...pues hombre, muy poquitos jugadores vi yo mejorando sus cualidades a esa edad. Otra cosa es que sepan usar mejor las que ya tienen. Creo que este es el verdadero campo de batalla, las habilidades, muchísimo más que la media. ¿Delantero de 88 con 15 habis o de 93 con 6? Todos sabemos la respuesta. Editado por pepe13 22-01-2016 10:46 Amen! Creó que no se puede decir mejor. |
22/01/2016 11:12 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
583 msgs.
MVP of the game
|
No. | 22/01/2016 11:20 |
| mugrosos 2011 C.F - Div5/Gr226 | ||
|
Username
5857 msgs.
Golden Ball
|
WarCry_ dijo: boira11 dijo: pepe13 dijo: Yo es que no veo que este debate dé para tanto. Respeto todas las opiniones, pero es que aquí abría que discernir entre la gente que mira por el juego y los que miran por su culo. El argumento que más escucho en contra es el de que favorece a los grandes y no deja avanzar a los que empiezan nuevos. El problema de los que empiezan nuevos es querer llegar a 1ª en 4 temporadas. Ascender y conseguir un equipo +90 debería ser un trabajo de muchísimas temporadas. ¿Que los mejores jugadores se los llevarían los de 1ª? Lógicamente, para eso están en 1ª. ¿O alguien conoce algún Messi jugando en 3ª? En cuanto a la bajada progresiva es lo normal, lo que debería estar pasando desde hace tiempo. Y no, ¡no van a bajar a los 28 años! Hay jugadores que sí, pero eso depende de su curva, progresión y demás, algo que se puede saber pagando 10 balones. La mayoría empezarán a bajar pasada la treintena. Lo que no puede ser es que un DLC de 33 corra más que defensas de 22 años que tienen más velocidad. Alguno puso el ejemplo de Cristiano, ¿en serio? Porque es el perfecto, el jugador de élite que más está sufriendo el desgaste de la edad actualmente. Y posiblemente sea el jugador que mas se cuida de todos los que hemos visto (y veremos). Otro tema es el de las habilidades. Deberían dejar de ganarlas a partir de una cierta edad. Que jueguen mejor por tener más experiencia vale, pero que se le pueda poner habilidad para conducir más rápido el balón con 29 tacos...pues hombre, muy poquitos jugadores vi yo mejorando sus cualidades a esa edad. Otra cosa es que sepan usar mejor las que ya tienen. Creo que este es el verdadero campo de batalla, las habilidades, muchísimo más que la media. ¿Delantero de 88 con 15 habis o de 93 con 6? Todos sabemos la respuesta. Editado por pepe13 22-01-2016 10:46 Amen! Creó que no se puede decir mejor. Ni un periodista se expresa mejor |
22/01/2016 11:24 |
| - Div/Gr | ||
|
2968 msgs.
Best scorer
|
cubataman dijo: WarCry_ dijo: boira11 dijo: pepe13 dijo: Yo es que no veo que este debate dé para tanto. Respeto todas las opiniones, pero es que aquí abría que discernir entre la gente que mira por el juego y los que miran por su culo. El argumento que más escucho en contra es el de que favorece a los grandes y no deja avanzar a los que empiezan nuevos. El problema de los que empiezan nuevos es querer llegar a 1ª en 4 temporadas. Ascender y conseguir un equipo +90 debería ser un trabajo de muchísimas temporadas. ¿Que los mejores jugadores se los llevarían los de 1ª? Lógicamente, para eso están en 1ª. ¿O alguien conoce algún Messi jugando en 3ª? En cuanto a la bajada progresiva es lo normal, lo que debería estar pasando desde hace tiempo. Y no, ¡no van a bajar a los 28 años! Hay jugadores que sí, pero eso depende de su curva, progresión y demás, algo que se puede saber pagando 10 balones. La mayoría empezarán a bajar pasada la treintena. Lo que no puede ser es que un DLC de 33 corra más que defensas de 22 años que tienen más velocidad. Alguno puso el ejemplo de Cristiano, ¿en serio? Porque es el perfecto, el jugador de élite que más está sufriendo el desgaste de la edad actualmente. Y posiblemente sea el jugador que mas se cuida de todos los que hemos visto (y veremos). Otro tema es el de las habilidades. Deberían dejar de ganarlas a partir de una cierta edad. Que jueguen mejor por tener más experiencia vale, pero que se le pueda poner habilidad para conducir más rápido el balón con 29 tacos...pues hombre, muy poquitos jugadores vi yo mejorando sus cualidades a esa edad. Otra cosa es que sepan usar mejor las que ya tienen. Creo que este es el verdadero campo de batalla, las habilidades, muchísimo más que la media. ¿Delantero de 88 con 15 habis o de 93 con 6? Todos sabemos la respuesta. Editado por pepe13 22-01-2016 10:46 Amen! Creó que no se puede decir mejor. Ni un periodista se expresa mejor Iba a desvirtuar esto, pero esta encuesta no se lo merece.  |
22/01/2016 11:27 |
| - Div/Gr | ||
|
21 msgs.
Child's coach
|
Si. | 22/01/2016 11:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2558 msgs.
Best scorer
|
Yo creo que los tiros rían mas por la perdida de habilidades que por la media..... Como bien dice pepe, yo prefiero un dlc 88 con 15 había que un 94 con 6..... Por ello, reduciendo la experiencia por partido en vez de la media (o ambas, pero siempre primando la experiencia) seria una buena solución. |
22/01/2016 11:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
|
cubataman dijo: WarCry_ dijo: boira11 dijo: pepe13 dijo: Yo es que no veo que este debate dé para tanto. Respeto todas las opiniones, pero es que aquí abría que discernir entre la gente que mira por el juego y los que miran por su culo. El argumento que más escucho en contra es el de que favorece a los grandes y no deja avanzar a los que empiezan nuevos. El problema de los que empiezan nuevos es querer llegar a 1ª en 4 temporadas. Ascender y conseguir un equipo +90 debería ser un trabajo de muchísimas temporadas. ¿Que los mejores jugadores se los llevarían los de 1ª? Lógicamente, para eso están en 1ª. ¿O alguien conoce algún Messi jugando en 3ª? En cuanto a la bajada progresiva es lo normal, lo que debería estar pasando desde hace tiempo. Y no, ¡no van a bajar a los 28 años! Hay jugadores que sí, pero eso depende de su curva, progresión y demás, algo que se puede saber pagando 10 balones. La mayoría empezarán a bajar pasada la treintena. Lo que no puede ser es que un DLC de 33 corra más que defensas de 22 años que tienen más velocidad. Alguno puso el ejemplo de Cristiano, ¿en serio? Porque es el perfecto, el jugador de élite que más está sufriendo el desgaste de la edad actualmente. Y posiblemente sea el jugador que mas se cuida de todos los que hemos visto (y veremos). Otro tema es el de las habilidades. Deberían dejar de ganarlas a partir de una cierta edad. Que jueguen mejor por tener más experiencia vale, pero que se le pueda poner habilidad para conducir más rápido el balón con 29 tacos...pues hombre, muy poquitos jugadores vi yo mejorando sus cualidades a esa edad. Otra cosa es que sepan usar mejor las que ya tienen. Creo que este es el verdadero campo de batalla, las habilidades, muchísimo más que la media. ¿Delantero de 88 con 15 habis o de 93 con 6? Todos sabemos la respuesta. Editado por pepe13 22-01-2016 10:46 Amen! Creó que no se puede decir mejor. Ni un periodista se expresa mejor +1  Muy bien explicado, Manu  |
22/01/2016 12:02 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr3 | ||
|
Username
11965 msgs.
Golden Ball
|
Para muchos de los que dicen que es una medida que solo afectaria a los "grandes" http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=1213347&m=4615007 Este post es de un manager que ha entrado nuevo y lo han ascendido a quinta. Sin apenas saber de lo que va el juego, dice que al ver medias tan superiores a la suya se desmotivara y terminara dejando el juego. ESE es el problema, que ve medias +85 en quinta y uno que entra nuevo se desmotiva!! Por eso hay que reducir los jugadores TOPS. Y aqui cito su comentario : iserrajar dijo: Pero si soy un noob contra equipos de jugadores de mas de 70 y 80 de media...no creo que sea justo, la verdad. Y me gustaría saber si los admin me pueden bajar de liga para disfrutar un poco del juego y no estar esperando a que se acabe la liga del sufrimiento que pasaría, sin ganar ni un partido (apriori no ganaría ninguno) Salu2!!! iserrajar dijo: Dependerá de lo que me digan los admin para seguir o no. Llevo poco y si va a ser así me demotivaré enseguida seguro. Ahora visto esto, de verdad pensais que solo perjudica a los "pequeños" y beneficia a los grandes? O pensarlo mejor, no creeis que solo perjudica al beneficio propio y a la comodidad de no tener que preocuparse durarante 10 temporadas? Editado por boira11 22-01-2016 12:15 Editado por boira11 22-01-2016 12:16 |
22/01/2016 12:14 |
| §¢£ Inter Rayo - Div3/Gr12 | ||
|
14870 msgs.
Golden Ball
|
Entro, veo que gana el no con un 60%, me cago en todo y me voy. | 22/01/2016 12:28 |
| - Div/Gr | ||
33
