| Forum » Avisos » Encuesta para posibles cambios en la nueva temporada | Date | |
|---|---|---|
|
¿Apruebas los cambios que queremos hacer quitando los depósitos y las compras directas?
|
||
|
Username
67 msgs.
Rookie
|
y tu crees que yo o el que empieze tiene paciencia de estar 20 temporadas aqui y conseguir simplemente subir a 4 con un equipo de 85¿ A B B select arriba derecha A, y media del grande prevalce sobre la del pequeño |
15/10/2014 22:26 |
| ⚘ωNK Er-knoš Osije - Div3/Gr7 | ||
|
23231 msgs.
Golden Ball
|
nuriaangela dijo: @Botaya dijo: nuriaangela dijo: Haber si nos enteremos.que estamos hablando que hay usuarios que ganan mas de800k todas la temporadas sin hacer nada.no estoy hablando de5-10-20 ni 50k solo 800? Es un ejemplo.yo conozco uno que pasa de900k Teniendo en cuenta que la formula de los depositos es: "X" x 7% / 13 semanas si quitamos las 13 semanas nos da la cantidad de una temporada. Con 17.500 millones sacarías por temporada unos 1225 millones ( si las cuentas no me fallan) |
15/10/2014 22:27 |
| - Div/Gr | ||
|
75 msgs.
Rookie
|
Me encanta ver a la gente protestando por esto porque los equipos ricos tienen ventaja y hay que quitar los depositos... pero seguro que la gran mayoria son aficionados de equipos grandes como el Madrid o el Barcelona , y no pensais igual de estos equipos que pueden fichar los mejores jugadores y permitirse los mejores jugadores con esas burradas de salarios con su "negocio" de dinero?? Ah... es verdad! Que a eso si se le llama negocio... |
15/10/2014 22:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39261 msgs.
Golden Ball
|
En casi 3 años reales en este juego, No he necesitado de los depósitos, y sigo sin entender, por que muchos están rasgando se las vestiduras si los quitan. | 15/10/2014 22:30 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
arregui dijo: Por todos los mensajes que he leído (y no han sido pocos, aunque ni la mitad de todos los que hay), he votado a que se eliminen ambas cosas. Ahora bien, el tema de los depósitos es el que causa más controversia, y yo propongo una cosa. Si se deja tal y como está, los que más tienen salen ganando eso está claro, pero también perjudicas a los equipos más pequeños, pues les quitas una buena fuente de ingresos si van ahorrando poco a poco. Yo creo que lo ideal sería poner un límite de dinero destinado a los depósitos, para que los que están creciendo puedan seguir beneficiándose de ellos y los que tienen mucho dinero ahorrado no vivan de las rentas. Ahí lo dejo compas Pd: lo que de verdad veo irreal es lo de las granjas de juveniles (y eso que yo me aprovecho a más no poder de ello), así como en el nuevo tienes "x" plazas de jugadores por posición, aquí no veo normal un equipo juvenil plagado de PO's, DF's, DL's o lo que entrenes... He dicho Pd2: Incluso sería buena idea que el límite de los depósitos variara según la división. Editado por arregui 15-10-2014 22:27 El deposito no es una fuente de ingresos para el que empieza, deben pasar muchas tempordas para que le sirva de ayuda |
15/10/2014 22:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5 msgs.
Ball boy
|
Lo de quitar los depósitos no estoy de acuerdo,no tiene que beneficiar solo a las grandes fortunas,hay equipos pequeños que no gastan todo en fichar y ahorran para estar saneados y poder crecer | 15/10/2014 22:33 |
| Don Blass - Div5/Gr231 | ||
|
Fiscal
26050 msgs.
Golden Ball
|
Editado por @Samkr 15-10-2014 22:34 |
15/10/2014 22:34 |
| ATHLETIC ❤️🤍 - Div3/Gr1 | ||
|
Fiscal
72164 msgs.
Golden Ball
|
rudel dijo: Lo de quitar los depósitos no estoy de acuerdo,no tiene que beneficiar solo a las grandes fortunas,hay equipos pequeños que no gastan todo en fichar y ahorran para estar saneados y poder crecer Que confundidos estáis.si un equipo pequeño crece con los depósitos mal va.tiene que crecer fichando. |
15/10/2014 22:35 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Username
6494 msgs.
Golden Ball
|
arregui dijo: Por todos los mensajes que he leído (y no han sido pocos, aunque ni la mitad de todos los que hay), he votado a que se eliminen ambas cosas. Ahora bien, el tema de los depósitos es el que causa más controversia, y yo propongo una cosa. Si se deja tal y como está, los que más tienen salen ganando eso está claro, pero también perjudicas a los equipos más pequeños, pues les quitas una buena fuente de ingresos si van ahorrando poco a poco. Yo creo que lo ideal sería poner un límite de dinero destinado a los depósitos, para que los que están creciendo puedan seguir beneficiándose de ellos y los que tienen mucho dinero ahorrado no vivan de las rentas. Ahí lo dejo compas. Editado por arregui 15-10-2014 22:27[/ quote] Pero seguramente o quitan o lo dejan, no da margen para hacer mas . En lo referente a los 2. A las compras directas, lo que beneficia rs si tiene una ficha pequeña al recomprarlo no te sube mucho y la clausula si, o vender algo muy rápido con la escusa de ser kegal |
15/10/2014 22:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
302 msgs.
First-team player
|
Depósitos si. Si los quitan ahora los ricos van a hacer lo que quieran con el juego. Sólo tenéis que ver que la inmensa mayoría que no los quiere ya está forrado. | 15/10/2014 22:35 |
| - Div/Gr | ||
72
