| Forum » General » Sobre el caso brebero22 y los jugadores únicos | Date | |
|---|---|---|
|
Username
2558 msgs.
Best scorer
|
Por lo menos scarn ha dado la cara, pero el pitufo ni está ni se le espera. A ver si muestra un gesto de reconocimiento a su mala actuación y posible (por no decir cierto) beneficio obtenido durante el.periodo que ha disfrutado los jugadores cuando deberían de haber aceptado las ofertas... Lo dicho, por aquí te esperamos pitufo. Da la cara y encaja los posibles comentarios/opiniones que puedan vertir hacia tu persona con respecto a dicho tema. Haz como mythos y scarn, nunca está de más entonar el "mea culpa". |
17/09/2018 22:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2558 msgs.
Best scorer
|
TIC TAC TIC TAC..... Nada, luego me Banea o cierra el hilo y todo resuelto.. Xd |
17/09/2018 22:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58484 msgs.
Golden Ball
|
@srcan dijo: No IF, parece mentira que con las veces que se te ha dicho aún no lo hayas entendido, la sanción viene por "" reincidir reiteradamente contra una avertencia expresa y sentencia del equipo de @."" por reincidir en algo legal que si no reincide estaria actuando en contra de su cuenta porque entonces no habria tenido los jugadores NUNCA son 10 dias de retencion? |
17/09/2018 23:14 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
58484 msgs.
Golden Ball
|
Chipipi dijo: TIC TAC TIC TAC..... Nada, luego me Banea o cierra el hilo y todo resuelto.. Xd cierra el hilo y aqui no ha pasado nada. Un clasico arrobil  |
17/09/2018 23:18 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
58484 msgs.
Golden Ball
|
brebero22 dijo: @Mithos dijo: Buenas tardes, Sabéis que nuestra política es no realizar comentarios públicos sobre ningún caso, pero haremos una excepción dada la complejidad del mismo y las repercusiones que está teniendo en la comunidad. Ha llevado tiempo y hemos discutido largo y tendido sobre el tema. A continuación, comunicamos el resultado de las conversaciones: - Habiendo escuchado a la comunidad mediante los votos de la encuesta en el hilo (http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=1279807), los jugadores únicos carecen de precio de referencia aunque el equipo de @ seguirá monitorizando los comportamientos sospechosos de fraude. Por tanto, los traspasos se estudiarán caso a caso. - El equipo de @ actua siempre con las normas en la mano y el beneficio de la comunidad como prioridad en cualquier toma de decisiones. Realizan una labor encomiable y exhaustiva y desde U-Play Online respaldamos al 100% sus operaciones. Esto no significa que, como cualquier humano, puedan equivocarse. En este caso, han acudido a los administradores para resolver un tema complicado y nos ha llevado tiempo para tomar la decisión que garantice el mejor funcionamiento futuro del juego. - Las decisiones del equipo de @ deben ser acatadas y las quejas dirigidas a fiscaldefensor@strikermanager.com. Ningún usuario debe intentar tomarse la justicia por su mano, por ejemplo, repitiendo clausulazos que han sido revocados. Para eso estamos los administradores y el resto del equipo de @. - Por último, consideramos que la congelación y retención del equipo del usuario brebero22 ha sido suficiente castigo por reincidir reiteradamente contra una avertencia expresa y sentencia del equipo de @. Los clausulazos revocados serán aceptados y se tramitarán respecto a esta nueva doctrina. Nos gustaría escuchar vuestras opiniones al respecto. Recordad mantener un tono agradable  Un saludo, El equipo de U-Play Online Aunque esto posiblemente ya no se vuelva a leer xD - Habiendo escuchado a la comunidad , cuando toda la vida fue así , LOL - "Lo siento , me he equivocado y no volverá a ocurrrir" xD Ni se estaba con las normas en la mano , ni se buscó el beneficio de la comunidad , porque en ningun momento se hizo un minimo amago de cambiar de idea. Y lo ultimo de esta frase jode el siguiente punto... Porque sino se repitiese el Clausulazo NADIE NADIE NADIE contactaria con la administracion , mi correo a la Administracion fue un 26 de Agosto , con la cuenta expulsada y ya habia llevabamos un buen tiempo con el problema... Asi que si por partes... Si no se clausulan otra vez nadie iria a la Administracion LAs ultimas veces que se clausularon es porque estaban pendientes de la administracion Cuando me expulsaron envie un correo a la administracion , en la que solo se recibió un mensaje y tardaron practicamente 1 mes en resolverlo. Es decir , que no... Porque no... En teoria tuvieron una reunion para saber que hacer , pero despues parece que no todos opinaban igual Pero vamos , no hay nada que hacer , cuando alguien con poder hace algo abusando de ello y su jefe lo defiende está a la orden del dia...Que le vamos a hacer , eso si , despues que la gente no se queje si se lo hacen a ellos  Asi que... hago una peticion... Quiero ser @ , ponerme 100mil Millones en la cuenta y ya al cabo de 20 temporadas si quereis , pido perdon , digo que fue por el bien del juego y aquí no ha pasado nada. Si aqui no pasó nadaaaaaaaaaaa que ha pasadoooooo por favor.... lo mejor de todo es que ya habia un precedente de hace un año con el mismo usuario pero incluso sin ser estrella el jugador. Lo dicho, @nuriaangela NUNCA ha querido perder las estrellas y de ahi todo el lio.  |
17/09/2018 23:21 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
Parece que por fin se ha resuelto el caso. Con IF dando cera, la que hace falta para pulir el tema ni mas ni menos, solo quedan los aspectos colaterales que también pueden ser interesantes. En el primer hilo, aquel de " Denuncia robo ……" , en mi primer comentario …... benifotrem dijo : Ya sabemos que el juego esta abandonado asi que no podemos esperar ningún tipo de solución a ninguno de los problemas que nos vayan surgiendo, es lo que hay. Estos problemas al menos nos pueden servir para entretenernos en el foro y este en concreto da para abrir un expediente x y debatirlo. Pues eso, es lo que hay y al menos y aunque no sea mucho, estos temas dan para dar un poco de vidilla al foro. Hemos conseguido con la movilización popular que los administradores se acuerden de nosotros, que se manifiesten, que tienen la posibilidad de retomar la senda del dialogo con los managers de un juego que les encumbro, por su buen hacer y por la masiva respuesta de los users que creimos en este juego alla por el año 2009. Dudo mucho que esto ultimo pase, pero ya han visto que por nosotros no es este abandono, nosotros intentamos aportar..... En resumen, " Unidos podemos movilizar a un muerto", saquemos al difunto de su letargo y volvamos a construir un juego "unido, libre y grande por el Dios Oboka ". Y dicho esto y también aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ¿por que @Mithos no acepto mi solicitud de amistad cuando debuto como @? @Scarn, mis ultimas palabras son para ti. Te honra reconocer tu error en la tasación, pero como dices poco a poco te fuiste dando cuenta de que estabas equivocado...………. ese era el momento, hay deberías haber parado y con la ayuda de los demás @ reflexionar sobre el tema. Yo por mi parte si acepto y agradezco tus disculpas, pero lo que no te perdono es que no sepas citar, eso no, eso es imperdonable...………. aunque pensándolo bien ….Eric tampoco cita muchas veces bien..... Y termino dando las gracias a Eric, a IF, a @nuriangela, @scarn , @Santy y a todos los que han intervenido en estos hilos y que tan buenos ratos me habéis hecho pasar. Striker vive, hecho unos zorros pero hay vida aquí. Edito algo importante : Peke, tiene usted un privado mio. Editado por benifotrem 18-09-2018 07:46 |
18/09/2018 07:42 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
benifotrem dijo: Edito algo importante : Peke, tiene usted un privado mio. Editado por benifotrem 18-09-2018 07:46 |
18/09/2018 12:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
@Mithos dijo: Bien por responder y abrir un hilo sobre el tema. No es la primera vez, pero ha sido algo tan raro, que se agradece. Y además para asumir, más o menos, una crítica colectiva. También extiendo mi elogio, como ya hice, a permitir que este tipo de casos se discutan en el foro. En otra época no hubiera sido así (aunque por volumen, seguramente era necesario). Dicho lo cual: - Como dice Eric, siempre ha sido así. Si un jugador es único por definición no tiene precio de referencia. A veces se ha intentado imponer uno (.br...) pero no es efectivo ni funciona bien. Lo que se sanciona NUNCA es que un jugador tenga un precio fuera de lo común, sino que un jugador se está beneficiando injustamente por comprar barato o vender caro y por tanto ganar dinero por métodos... torticeros. Podría escribir un tratado de cómo no en todos los casos, pero dejemoslo como guía general. - Como dice Ignasi, los @ actúan como personas. Se equivocan, sí. Mucho, como cualquiera con responsabilidad. Pero en otras ocasiones la equivocación no es el error, sino la actitud. Aquí, se ha tardado demasiado en resolver una situación. Bien, se había dejado en manos de los administradores, era un caso complejo, etc... Ok. Pero entre tanto se ha escogido una opción de "stand by" sumamente perjudicial para un manager del que aún no se había decidido si había incumplido o no las normas. Y eso se ha hecho a conciencia. En vista del historial de este manager en concreto, no es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera. El error del que habla scran lo hemos cometido todos los que hemos sido @, y en todos los casos sienta mal. Pero algunos @ decidieron disculparse y hacer lo posible por enmendar el error una vez cometido y revelado, y otros no. Eso también es un error. - En el tercer caso, de acuerdo. Pero aquí no se trataba tanto de una decisión concreta como de una sistemática y el hecho sólo es ejemplificante. Por eso, reitero mi agradecimiento por dejar que el tema fluyese. - "Reincidir reiteradamente contra una advertencia expresa y una sentencia ERRÓNEA del equipo @". Se le ha sancionado por absolutamente nada, fuera de las normas con las que supuestamente "el equipo @ actúa siempre" y del criterio de sanciones. No podéis hacer nada para remediarlo, está claro, pero este último párrafo hubiera quedado mucho mejor con una disculpa al manager agraviado. No es una sanción suficiente, es una sanción injusta. |
18/09/2018 14:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
69 msgs.
Rookie
|
brebero22 dijo: @Mithos dijo: Buenas tardes, Sabéis que nuestra política es no realizar comentarios públicos sobre ningún caso, pero haremos una excepción dada la complejidad del mismo y las repercusiones que está teniendo en la comunidad. Ha llevado tiempo y hemos discutido largo y tendido sobre el tema. A continuación, comunicamos el resultado de las conversaciones: - Habiendo escuchado a la comunidad mediante los votos de la encuesta en el hilo (http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=1279807), los jugadores únicos carecen de precio de referencia aunque el equipo de @ seguirá monitorizando los comportamientos sospechosos de fraude. Por tanto, los traspasos se estudiarán caso a caso. - El equipo de @ actua siempre con las normas en la mano y el beneficio de la comunidad como prioridad en cualquier toma de decisiones. Realizan una labor encomiable y exhaustiva y desde U-Play Online respaldamos al 100% sus operaciones. Esto no significa que, como cualquier humano, puedan equivocarse. En este caso, han acudido a los administradores para resolver un tema complicado y nos ha llevado tiempo para tomar la decisión que garantice el mejor funcionamiento futuro del juego. - Las decisiones del equipo de @ deben ser acatadas y las quejas dirigidas a fiscaldefensor@strikermanager.com. Ningún usuario debe intentar tomarse la justicia por su mano, por ejemplo, repitiendo clausulazos que han sido revocados. Para eso estamos los administradores y el resto del equipo de @. - Por último, consideramos que la congelación y retención del equipo del usuario brebero22 ha sido suficiente castigo por reincidir reiteradamente contra una avertencia expresa y sentencia del equipo de @. Los clausulazos revocados serán aceptados y se tramitarán respecto a esta nueva doctrina. Nos gustaría escuchar vuestras opiniones al respecto. Recordad mantener un tono agradable Un saludo, El equipo de U-Play Online Aunque esto posiblemente ya no se vuelva a leer xD - Habiendo escuchado a la comunidad , cuando toda la vida fue así , LOL - "Lo siento , me he equivocado y no volverá a ocurrrir" xD Ni se estaba con las normas en la mano , ni se buscó el beneficio de la comunidad , porque en ningun momento se hizo un minimo amago de cambiar de idea. Y lo ultimo de esta frase jode el siguiente punto... Porque sino se repitiese el Clausulazo NADIE NADIE NADIE contactaria con la administracion , mi correo a la Administracion fue un 26 de Agosto , con la cuenta expulsada y ya habia llevabamos un buen tiempo con el problema... Asi que si por partes... Si no se clausulan otra vez nadie iria a la Administracion LAs ultimas veces que se clausularon es porque estaban pendientes de la administracion Cuando me expulsaron envie un correo a la administracion , en la que solo se recibió un mensaje y tardaron practicamente 1 mes en resolverlo. Es decir , que no... Porque no... En teoria tuvieron una reunion para saber que hacer , pero despues parece que no todos opinaban igual Pero vamos , no hay nada que hacer , cuando alguien con poder hace algo abusando de ello y su jefe lo defiende está a la orden del dia...Que le vamos a hacer , eso si , despues que la gente no se queje si se lo hacen a ellos Asi que... hago una peticion... Quiero ser @ , ponerme 100mil Millones en la cuenta y ya al cabo de 20 temporadas si quereis , pido perdon , digo que fue por el bien del juego y aquí no ha pasado nada. Si aqui no pasó nadaaaaaaaaaaa que ha pasadoooooo por favor.... Pensamos que los desarrolladores estaban muertos ..... HURRAY !! ... Por favor responda su solicitud |
18/09/2018 18:25 |
| SUPASTRIKAZ⚡⚡ - Div4/Gr35 | ||
|
Username
614 msgs.
MVP of the game
|
Al menos ha acabado bien la cosa y se ha rectificado algo claramente injusto. Ahora faltaría un poquito de autocrítica. Si no llega a ser por If especialmente y por el propio Eric q no se rindió y no lo mandó todo al carajo y por alguno más, hoy los jugadores seguirían en las manos equivocadas. Menuda movida aunque al menos le ha dado vidilla a Striker. |
18/09/2018 19:05 |
| - Div/Gr | ||
3
