| Forum » Sugerencias » Abolición de subastas de jugadores en último año | Date | |
|---|---|---|
|
642 msgs.
MVP of the game
|
@sowyer10 dijo: Bueno,me parecen todas unas opiniones muy validad. La que mas me gusta la de crear un pediodo de fichajes,como solo en la primera vuelta por ejemplo. Pero no me direis,que los fichajes de jugadores de media 96 que apartir de ayer,se estan dando en subasta por 0,no son buenos bajo mi punto de vista. Por que si en 4a no dabas la talla para subir,para que quieres tener 2 super jugadores que te hagan subir,despues,en un categoria de mas nivel,sin esos 2 jugadores,que se piensa que va a pasar? Pero como en todos lados,hay opiniones para todos los gustos,y nunca llegaremos a entendernos. Hay equipos,que empiezan en 6a,y el juego los sube a 5a por falta de usuarios,y se quejan de que no deberian estar en 5a,que pierden todos los partidos. Y luego hay gente que quiere subir a toda costa,aunque la temporada siguiente no gane ni un partido. ¿Cuantas veces el fichar unos jugadores de 33 años por prácticamente 0€ para 1 partido ha tenido resultados positivos para el manager que lo ha fichado? Desconozco dicho dato, pero sería importante saberlo. Aunque aún así, todos los managers pueden elegir usar esa opción del juego. Si no das la talla en 4 para subir a 3 div .... no estarás a falta de 2-3 partidos con opciones de ascender. Por tanto, el fichar 1-2 jugadores de 33 años no creo que sea algo que adultere la competición. Simplemente si ese manager que iba 3º en liga ha fichado 1 DLC de 93 por 0€ para el ulitmo partido y le ha significado el conseguir ascender, no es justo criminalizarlo por aprovecharse de esa situación. Insisto en que eliminar la venta de jugadores de 33 años como herramienta de gestión de mercados, además de evitar que nuevos usuarios los fichen pensando en que les van a durar mucho tiempo, me parece excelente. Pero si su justificación es la de motivos deportivos, creo que no se ajusta al modelo económico creado en este juego (bajo mi punto de vista). |
15/01/2017 15:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1012 msgs.
International
|
pguermo13 dijo: @sowyer10 dijo: Bueno,me parecen todas unas opiniones muy validad. La que mas me gusta la de crear un pediodo de fichajes,como solo en la primera vuelta por ejemplo. Pero no me direis,que los fichajes de jugadores de media 96 que apartir de ayer,se estan dando en subasta por 0,no son buenos bajo mi punto de vista. Por que si en 4a no dabas la talla para subir,para que quieres tener 2 super jugadores que te hagan subir,despues,en un categoria de mas nivel,sin esos 2 jugadores,que se piensa que va a pasar? Pero como en todos lados,hay opiniones para todos los gustos,y nunca llegaremos a entendernos. Hay equipos,que empiezan en 6a,y el juego los sube a 5a por falta de usuarios,y se quejan de que no deberian estar en 5a,que pierden todos los partidos. Y luego hay gente que quiere subir a toda costa,aunque la temporada siguiente no gane ni un partido. ¿Cuantas veces el fichar unos jugadores de 33 años por prácticamente 0€ para 1 partido ha tenido resultados positivos para el manager que lo ha fichado? Desconozco dicho dato, pero sería importante saberlo. Aunque aún así, todos los managers pueden elegir usar esa opción del juego. Si no das la talla en 4 para subir a 3 div .... no estarás a falta de 2-3 partidos con opciones de ascender. Por tanto, el fichar 1-2 jugadores de 33 años no creo que sea algo que adultere la competición. Simplemente si ese manager que iba 3º en liga ha fichado 1 DLC de 93 por 0€ para el ulitmo partido y le ha significado el conseguir ascender, no es justo criminalizarlo por aprovecharse de esa situación. Insisto en que eliminar la venta de jugadores de 33 años como herramienta de gestión de mercados, además de evitar que nuevos usuarios los fichen pensando en que les van a durar mucho tiempo, me parece excelente. Pero si su justificación es la de motivos deportivos, creo que no se ajusta al modelo económico creado en este juego (bajo mi punto de vista). En mi caso muy alto, demasiado diria yo y precisamente creo que tengo una buena planificación en mi equipo 😅 |
15/01/2017 15:55 |
| - Div/Gr | ||
|
355 msgs.
First-team player
|
pguermo13 dijo: @sowyer10 dijo: Bueno,me parecen todas unas opiniones muy validad. La que mas me gusta la de crear un pediodo de fichajes,como solo en la primera vuelta por ejemplo. Pero no me direis,que los fichajes de jugadores de media 96 que apartir de ayer,se estan dando en subasta por 0,no son buenos bajo mi punto de vista. Por que si en 4a no dabas la talla para subir,para que quieres tener 2 super jugadores que te hagan subir,despues,en un categoria de mas nivel,sin esos 2 jugadores,que se piensa que va a pasar? Pero como en todos lados,hay opiniones para todos los gustos,y nunca llegaremos a entendernos. Hay equipos,que empiezan en 6a,y el juego los sube a 5a por falta de usuarios,y se quejan de que no deberian estar en 5a,que pierden todos los partidos. Y luego hay gente que quiere subir a toda costa,aunque la temporada siguiente no gane ni un partido. ¿Cuantas veces el fichar unos jugadores de 33 años por prácticamente 0€ para 1 partido ha tenido resultados positivos para el manager que lo ha fichado? Desconozco dicho dato, pero sería importante saberlo. Aunque aún así, todos los managers pueden elegir usar esa opción del juego. Si no das la talla en 4 para subir a 3 div .... no estarás a falta de 2-3 partidos con opciones de ascender. Por tanto, el fichar 1-2 jugadores de 33 años no creo que sea algo que adultere la competición. Simplemente si ese manager que iba 3º en liga ha fichado 1 DLC de 93 por 0€ para el ulitmo partido y le ha significado el conseguir ascender, no es justo criminalizarlo por aprovecharse de esa situación. Insisto en que eliminar la venta de jugadores de 33 años como herramienta de gestión de mercados, además de evitar que nuevos usuarios los fichen pensando en que les van a durar mucho tiempo, me parece excelente. Pero si su justificación es la de motivos deportivos, creo que no se ajusta al modelo económico creado en este juego (bajo mi punto de vista). Pero que bien te explicas!! xD Estoy de acuerdo contigo, si se contempla (que en realidad no se hace) quitar o cambiar las subastas de estos retirados no debe ser por motivos deportivos, sino por no saturar el mercado. |
15/01/2017 21:52 |
| - Div/Gr | ||
|
642 msgs.
MVP of the game
|
. En mi caso muy alto, demasiado diria yo y precisamente creo que tengo una buena planificación en mi equipo 😅 Kuolt18, a que te refieres? ¿Has fichado muchas veces jugadores de 33 años para 1-2 partidos y has conseguido tu objetivo? |
15/01/2017 22:25 |
| - Div/Gr | ||
|
642 msgs.
MVP of the game
|
asa2mafia dijo: pguermo13 dijo: @sowyer10 dijo: Bueno,me parecen todas unas opiniones muy validad. La que mas me gusta la de crear un pediodo de fichajes,como solo en la primera vuelta por ejemplo. Pero no me direis,que los fichajes de jugadores de media 96 que apartir de ayer,se estan dando en subasta por 0,no son buenos bajo mi punto de vista. Por que si en 4a no dabas la talla para subir,para que quieres tener 2 super jugadores que te hagan subir,despues,en un categoria de mas nivel,sin esos 2 jugadores,que se piensa que va a pasar? Pero como en todos lados,hay opiniones para todos los gustos,y nunca llegaremos a entendernos. Hay equipos,que empiezan en 6a,y el juego los sube a 5a por falta de usuarios,y se quejan de que no deberian estar en 5a,que pierden todos los partidos. Y luego hay gente que quiere subir a toda costa,aunque la temporada siguiente no gane ni un partido. ¿Cuantas veces el fichar unos jugadores de 33 años por prácticamente 0€ para 1 partido ha tenido resultados positivos para el manager que lo ha fichado? Desconozco dicho dato, pero sería importante saberlo. Aunque aún así, todos los managers pueden elegir usar esa opción del juego. Si no das la talla en 4 para subir a 3 div .... no estarás a falta de 2-3 partidos con opciones de ascender. Por tanto, el fichar 1-2 jugadores de 33 años no creo que sea algo que adultere la competición. Simplemente si ese manager que iba 3º en liga ha fichado 1 DLC de 93 por 0€ para el ulitmo partido y le ha significado el conseguir ascender, no es justo criminalizarlo por aprovecharse de esa situación. Insisto en que eliminar la venta de jugadores de 33 años como herramienta de gestión de mercados, además de evitar que nuevos usuarios los fichen pensando en que les van a durar mucho tiempo, me parece excelente. Pero si su justificación es la de motivos deportivos, creo que no se ajusta al modelo económico creado en este juego (bajo mi punto de vista). Pero que bien te explicas!! xD Estoy de acuerdo contigo, si se contempla (que en realidad no se hace) quitar o cambiar las subastas de estos retirados no debe ser por motivos deportivos, sino por no saturar el mercado. xD xD Gracias, pero eres tu que lees con buenos ojos, jajaaj |
15/01/2017 22:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1012 msgs.
International
|
pguermo13 dijo: . En mi caso muy alto, demasiado diria yo y precisamente creo que tengo una buena planificación en mi equipo 😅 Kuolt18, a que te refieres? ¿Has fichado muchas veces jugadores de 33 años para 1-2 partidos y has conseguido tu objetivo? A ver no uno o 2, pero tranquilamente he fichado para 8 o 10 partidos( como mi mo actual) un jugador porque esa posicion, o es la mas debilitada, o muy cara y me han dado excelentes resultados Siempre que ficho a algun jugador de esa edad es porque considero que va a influir positivamente en mi equipo y asi es siempre. En sexta recuerdo a un dld de 79 de media que me hizo ascender, en 5 recuerdo unos cuantos y aun asi no descendi, simplementr ficho jugadores de 33 porque aunqur tengo una buena base, se que mi tactica con mejores jugadores podria ganar a otros equipos como me esta pasando ahora con este mo, con el que estoy ganando a equipos que sin el no ganaba |
15/01/2017 23:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72090 msgs.
Golden Ball
|
Pues no se,yo solo tengo 2 jugadores de +30 años,así que no se,lo mismo lo estoy haciendo mal |
15/01/2017 23:23 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Fiscal
37326 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: Pues no se,yo solo tengo 2 jugadores de +30 años,así que no se,lo mismo lo estoy haciendo mal Pakete |
15/01/2017 23:24 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr42 | ||
|
Fiscal
72090 msgs.
Golden Ball
|
@santy1 dijo: @nuriaangela dijo: Pues no se,yo solo tengo 2 jugadores de +30 años,así que no se,lo mismo lo estoy haciendo mal Pakete Yo esque en cuanto veo flechista rojas,me pongo nervioso |
15/01/2017 23:25 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
642 msgs.
MVP of the game
|
kuolt18 Si bueno, pero mejoras 2 puntos la posición del MO, no 10-15. No creo que sea tan tan significativo. Imagino que se note, sobretodo porque puedes hacer un cambio en el 60 de Mo por Mo y así jugar con Mo fresco .... pero tampoco es que sea la panafea ese fichaje (aunque está muy bien y me alegro que así te vaya 😬). Editado por pguermo13 15-01-2017 23:54 Editado por pguermo13 15-01-2017 23:55 |
15/01/2017 23:44 |
| - Div/Gr | ||
12
