Heathcliff dijo:
Creo que el juego con el que más años seguidos he jugado fue el Civilization. Unos 5 o 6 años. Un juego que se adaptaba perfectamente a mis gustos, que me apasionaba hasta el punto de la obsesión. Muchas mañanas iba a trabajar sin haber dormido ni cinco minutos por andar organizando ciudades y ordenando tropas. Un día, simplemente, dejó de interesarme, estaba cansado y ese interés con el que antes recorría el mapa y estudiaba las estrategias se había convertido en desidia. ¿Significa eso que el Civilization se había vuelto malo de repente o que yo había vivido engañado pensando que era mejor de lo que en realidad era? Nada más lejos, sencillamente, como decía la canción de Julio Iglesias, "se nos rompió el amor de tanto usarlo".

El Striker no es diferente a cualquier otro juego que nos haya apasionado alguna vez y del que luego acabamos hartos. Tiene su periodo de enamoramiento, su fase de disfrute y su epílogo de tedio, como casi todo en la vida. Yo no creo que el juego vaya a menos, todo lo contrario, le faltan muchos detalles por pulir, pero es a mi modo de ver el mejor juego de managers que he conocido en la red. Sólo llevo un año y todavía disfruto mucho de este juego, como le pasa sin duda a miles de usuarios, aunque entiendo que hay quien ya lleva demasiado tiempo o quien sencillamente se cansa antes de las cosas. Es comprensible, pero eso no significa que el juego esté en decadencia, lo que está en decadencia es la relación de los usuarios más veteranos con el juego. Bien es cierto que los usuarios más veteranos conforman una comunidad propia de expresión que tiene mucho peso en el juego. Se conocen de largo, se comportan con complicidad en los foros, y su cansancio o sus enfados se deja notar más y con mayor contundencia que el agrado individual de los más noveles. Cuando un "diplodocus" del juego dice que está harto y que se va, suena para el resto de los "diplodocus" como un "bombazo", como un "acabose", como un fin de ciclo, y de hecho, en su fuero más íntimo todos los "diplodocus" desean que así sea, que se sienta mucho su abandono porque desean sentirse importantes en una comunidad a la que han pertenecido durante muchos años. Pero a nadie se le olvide que el fin de una especie deja siempre paso a una nueva, que hay gente nueva, ilusionada, cuya opinión no tiene tanto peso y cuyos equipos todavía están demasiado tiernos, pero que van a ocupar sin lugar a duda el lugar que van dejando los "ausentes".

Mal que nos pese, no somos imprescindibles en ninguna parte, y ay de aquel que así se lo considere. La sensación de decadencia que muchos veteranos quieren infundir en la comunidad cuando están cansados y piensan en retirarse me recuerda mucho a esa postura del treintañero que empieza a despotricar contra las zonas de copas, diciendo que ya no son lo que eran, sin querer darse cuenta de que es él el que no es el mismo y que quienes vienen por detrás se siguen divirtiendo con la misma despreocupación con la que el lo hacía a los 20 años. Es ley de vida, pero del mismo modo que existen zonas de copas para treintañeros, también existirán otros entretenimientos en la red para los "diplodocus" que vienen de vuelta en esto del Striker. Estoy convencido de que encontrarán esos nuevos sitios y mientras tanto, los que nos quedamos seguiremos cuidando el Striker, para que si alguna vez pasan por aquí, puedan decir llenitos de nostalgia: "en ese juego me dejé yo los ojos, pero ya no es ni mucho menos lo que era".

Editado por Heathcliff 06-03-2013 10:05

@klad dijo:

Totalmente de acuerdo. Muy pocas cosas en la vida nos entretienen durante 4 años. Muchos de vosotros habréis cambiado de novia (¿varias veces ? ) mientras jugabais al Striker. Es imposible que algo os enganche durante tanto tiempo, y no es culpa del juego como dice el post de antes, sino de que no existe en el mundo algo que pueda mantener nuestro interés durante tanto tiempo.