| Forum » General » Algo muy Gordo falla en juego | Date | |
|---|---|---|
|
947 msgs.
MVP of the game
|
Pienso que no es un problema de ser o no ser premium, es un problema con el apartado de los créditos como señaláis la mayoría. El juego no llega al año de vida, se abrió al público a mediados del pasado abril y desde entonces el apartado que más se ha retocado es precisamente el de los créditos, por algo será. En un comienzo recuerdo que la gente podía pedir muchos millones, de hecho así compraron los primeros jugadores estrella en subasta y luego los vendieron por bastante más dinero haciendo una jugada redonda. Después se optó por limitar el crédito dando opción a aumentar tal límite a los usuarios premium que compraran balones de oro, 250 balones por más límite, tal como está ahora. La última gran medida en torno a los créditos ha sido acortar los plazos de devolución de 50 semanas a 25 semanas, haciendo que quienes piden créditos millonarios deban gestionar mucho mejor su dinero y cortarse a la hora de inflar el mercado y malgastar. Sólo queda una medida por tomar, que por otro lado no interesa a las arcas del juego y ya sabemos todos cual es, limitar el crédito. Qué es lo que pasa ? que no es lo mismo gastarse 5€, 20 € e incluso 60 € en el juego, que coger la mastercard e invertir cantidades a mi juicio exageradas para lo que al fin y al cabo es un juego, como gastarse 500 € o más, porque eso sí desnivela el juego, y no me digáis que esto lo podemos hacer todos y es una opción más porque no, yo al menos no puedo gastarme 500 € en un juego gratuito de navegador e imagino que como yo la mayoría de los usuarios. Además, al no haber un límite de crédito, quien ha pedido créditos millonarios hasta ahora ha podido salvar el culo gracias a que en principio tenía que dividir el crédito en 50 semanas y sobretodo a la inflación de mercado. El valor del dinero ha sido cada vez menor por tanto quien en su día pidió un crédito millonario y compró jugadores a un precio X, pasados unos meses ha podido vender esos mismos jugadores a precio X + 6, devolviendo el crédito sin problema, teniendo una plantilla de puta madre y además sacando beneficios, así que no me vengáis con los cuentos chinos diciendo que pedir créditos no os ha salido rentable, si así fuera nadie habría pedido créditos nunca y no tendríais las plantillas que muchos tenéis. La solución para mí está bastante clara, limitar los créditos en base al equipo (plantilla, estadio, empleados etc) que tenga cada uno. Si esto no se hace seguirá primando el hecho de gastarse más € reales que nadie en el juego, total, puedes endeudarte tantas veces como quieras mientras la billetera te lo permita. Además, no defendéis muchos que en 4ª división no hay estadios de 156 mil asientos con gradas VIP porque no es algo acorde a la realidad? acaso que el banco te de préstamos y créditos sin parar por muy endeudado que estés es algo real? es que parece que para algunas cosas se recurre a decir "no es real" y para otras se tiene asumido que es un juego y que no tiene porque ser como en la realidad, es curioso. Un saludo |
10/12/2009 21:45 |
| - Div/Gr | ||
|
89 msgs.
Rookie
|
Strife dijo: Pienso que no es un problema de ser o no ser premium, es un problema con el apartado de los créditos como señaláis la mayoría. El juego no llega al año de vida, se abrió al público a mediados del pasado abril y desde entonces el apartado que más se ha retocado es precisamente el de los créditos, por algo será. En un comienzo recuerdo que la gente podía pedir muchos millones, de hecho así compraron los primeros jugadores estrella en subasta y luego los vendieron por bastante más dinero haciendo una jugada redonda. Después se optó por limitar el crédito dando opción a aumentar tal límite a los usuarios premium que compraran balones de oro, 250 balones por más límite, tal como está ahora. La última gran medida en torno a los créditos ha sido acortar los plazos de devolución de 50 semanas a 25 semanas, haciendo que quienes piden créditos millonarios deban gestionar mucho mejor su dinero y cortarse a la hora de inflar el mercado y malgastar. Sólo queda una medida por tomar, que por otro lado no interesa a las arcas del juego y ya sabemos todos cual es, limitar el crédito. Qué es lo que pasa ? que no es lo mismo gastarse 5€, 20 € e incluso 60 € en el juego, que coger la mastercard e invertir cantidades a mi juicio exageradas para lo que al fin y al cabo es un juego, como gastarse 500 € o más, porque eso sí desnivela el juego, y no me digáis que esto lo podemos hacer todos y es una opción más porque no, yo al menos no puedo gastarme 500 € en un juego gratuito de navegador e imagino que como yo la mayoría de los usuarios. Además, al no haber un límite de crédito, quien ha pedido créditos millonarios hasta ahora ha podido salvar el culo gracias a que en principio tenía que dividir el crédito en 50 semanas y sobretodo a la inflación de mercado. El valor del dinero ha sido cada vez menor por tanto quien en su día pidió un crédito millonario y compró jugadores a un precio X, pasados unos meses ha podido vender esos mismos jugadores a precio X + 6, devolviendo el crédito sin problema, teniendo una plantilla de puta madre y además sacando beneficios, así que no me vengáis con los cuentos chinos diciendo que pedir créditos no os ha salido rentable, si así fuera nadie habría pedido créditos nunca y no tendríais las plantillas que muchos tenéis. La solución para mí está bastante clara, limitar los créditos en base al equipo (plantilla, estadio, empleados etc) que tenga cada uno. Si esto no se hace seguirá primando el hecho de gastarse más € reales que nadie en el juego, total, puedes endeudarte tantas veces como quieras mientras la billetera te lo permita. Además, no defendéis muchos que en 4ª división no hay estadios de 156 mil asientos con gradas VIP porque no es algo acorde a la realidad? acaso que el banco te de préstamos y créditos sin parar por muy endeudado que estés es algo real? es que parece que para algunas cosas se recurre a decir "no es real" y para otras se tiene asumido que es un juego y que no tiene porque ser como en la realidad, es curioso. Un saludo +1 |
10/12/2009 21:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
539 msgs.
MVP of the game
|
Yo estoy convencido que los premiun que se pueden gastar 500€ en el juego se cuentan con los dedos de las manos, y vuelvo a repetir, aqui ganan dinero con todos premiun a no premiun, conmigo ganan dinero con la publicidad y sino a la prueba nos remitimos la han ampliado, pero no por los premiun sino por todos los usuarios que nos conectamos. Y que ahora llegue gente que porque pueda permitirse el lujo de gastarse el dinero que quiera y pueda desvirtuar el juego y provocar que mucha gente lo abandone me parece que no beneficia a la empresa que lo a creado. Porque la inflacción no la ha provocado otra cosa que el credito indiscriminado. Pero si los administradores no lo quieren ver alla ellos con su problema, cuando tengan que cerrar el negocio igual piensan que se equivocaron. |
10/12/2009 21:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
986 msgs.
MVP of the game
|
sneefels dijo: Yo estoy convencido que los premiun que se pueden gastar 500€ en el juego se cuentan con los dedos de las manos, y vuelvo a repetir, aqui ganan dinero con todos premiun a no premiun, conmigo ganan dinero con la publicidad y sino a la prueba nos remitimos la han ampliado, pero no por los premiun sino por todos los usuarios que nos conectamos. +1000 vuelvo a reiteriar que hay muchos que basan su poca eficacia o su dejaded en el juego a los que se gastan 500 pavos que como dijo sneefels son 4 pelaos. chavales que no hace falta eso,qu eyo nunca pedi mas del credito que me dan de base,y aqui estoy vivito y coleando,y esperando a que uno de esos 4 de 500 pavos venga a clausularme un tio mio y me forre aunque se lleve un super clase. sabiendo entrenar ya se hace mucho,muchos de mis jugadores eran de 60 y poco y ahora estan en mas de 70 y se los llevaron o los vendi,de eso se trata. pero claro es mejor que nos lo den todo hecho y sea un petardo de juego.pues yo digo que si no fuera por esos que se gastan un pastizal muchos tendrian ahora media de 60 pero les clausularon un tio por 100 kilos y se han montado(acordaros de la racha de clausulazos de los dlc) eso mola,pone intriga al juego |
10/12/2009 22:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Admin
2673 msgs.
Best scorer
|
farenastorres dijo: k!w! dijo: Esto es muy simple, cada uno hace con su dinero lo que quiere, yo habre dado unos 20 o 30 euros, para hacerme un equipillo normal y no tener problemas para mantenerme. Aparte de mantener un poco el juego. Puede que este descompensado el hecho de no haber limites en el credito, seria mejor que los hubiese? Si, pero eso no le interesa a los que llevan este negocio... como a cualquiera que tiene un negocio lo que le importa es ganar pasta y si ademas puede mantener contentos a la gente mejor pero lo primero es el bolsillo. Nos venden formas de ganar dinero ellos como formas de sacar dinero del juego... se sacaran 2000 millones del juego con las ventas de las estrellas, pero se habran pedido muchos mas en creditos... asi que se consigue el efecto contrario. Yo llevo aqui desde el incio del juego, y desde luego ahora mismo es muy dificil comenzar debido a la gran diferencia de precios que hay actualmente. Y ademas con el cambio de sistema de juveniles sera aun mas dificil. Pero los nuevos managers no pueden pretender llegar a "nuestro" nivel en menos de 1 mes... La 1ª division esta claro que sera para los premium que se han dejado mucha pasta y han hecho un gran equipo o algun manager que lleve desde el incio que ha jugado muy bien. Asi que cada uno se ponga sus objetivos respecto a lo que ha invertido, yo tengo claro que la 1ª division sera casi imposible para mi, asi que pienso en ser un equipo de 2ª y tener algun dia posibilidades de ascenso. Muy Buena tu apreciacion, pero el problema surge cuando el juego se vuelva tan monotono y repetitivo que la gente deje de jugar, a mi el hecho de no poder competir en igualdad de condiciones, bueno no ya igualdad porque el que paga se merece algo mejor pero si una diferencia salvable, me esta haciendo plantearme si seguir en esto, y como yo has podido leer que somo muchos, y queridos moderadores, administradores y dueños, SIN jugadores NO hay juego. Asi que ¿es esto un proyecto empresarial a largo plazo con beneficios mas reducidos pero solidos, o bien un proyecto de corto plazo para sacarse 2 duros? Es un poco molesto que penseis que todo esto se hace para sacarnos 4 duros. Striker es un proyecto que todavia esta muy lejos de ser rentable. Y sacar 4 jugadorcillos a la venta no nos salva de nada. El principal motivo por el que hemos sacado estos jugadores a la venta es para quemar parte de los desorbitados ingresos que hay en el juego. Las reglas del juego son las que son, y son las mismas para todo el mundo si alguien puede comprar 400 millones de credito los otros tambien pueden y si no lo hacen es pq no quieren o pq consideran que la operacion no es rentable. Hemos meditado largamente sobre la limitacion de los creditos pero creemos que seria muy perjudicial para los equipos con mucha deuda que sobreviven a base de creditos con la esperanza de remontar algun dia. Ademas estos usuarios son los que nos han apoyado desde el primer dia y no seria justo. Yo no creo que tener una estrella marque grandes diferencias. Las estrellas se pueden lesionar, las pueden expulsar, etc... y un solo jugador no gana los partidos, y, aun ganando partidos queda por ver si el proyecto sera viable. Es mas, yo creo que el esfuerzo que tienen que realizar los equipos con estrellas es tan grande que les hace menos competitivos que el resto de equipos "normales". Son formas de jugar, yo creo que lo que se esta pagando por estas estrellas es demasiado, mucho mas de lo que algunos clubs podran soportar, ya veremos si la estrategia les funciona a largo plazo... |
10/12/2009 22:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
539 msgs.
MVP of the game
|
BERRO dijo: sneefels dijo: Yo estoy convencido que los premiun que se pueden gastar 500€ en el juego se cuentan con los dedos de las manos, y vuelvo a repetir, aqui ganan dinero con todos premiun a no premiun, conmigo ganan dinero con la publicidad y sino a la prueba nos remitimos la han ampliado, pero no por los premiun sino por todos los usuarios que nos conectamos. +1000 vuelvo a reiteriar que hay muchos que basan su poca eficacia o su dejaded en el juego a los que se gastan 500 pavos que como dijo sneefels son 4 pelaos. chavales que no hace falta eso,qu eyo nunca pedi mas del credito que me dan de base,y aqui estoy vivito y coleando,y esperando a que uno de esos 4 de 500 pavos venga a clausularme un tio mio y me forre aunque se lleve un super clase. sabiendo entrenar ya se hace mucho,muchos de mis jugadores eran de 60 y poco y ahora estan en mas de 70 y se los llevaron o los vendi,de eso se trata. pero claro es mejor que nos lo den todo hecho y sea un petardo de juego.pues yo digo que si no fuera por esos que se gastan un pastizal muchos tendrian ahora media de 60 pero les clausularon un tio por 100 kilos y se han montado(acordaros de la racha de clausulazos de los dlc) eso mola,pone intriga al juego Por eso mismo no veo justo que por esos 4 se vaya la economia del juego a la mierda y tengan que poner limitaciones de ingresos y subir los gastos para poder compersar esa sangria. Se puede limitar la cosa para que exista gente que se pueda permitir el lujo de comprar creditos pero que no jodan el juego. |
10/12/2009 22:29 |
| - Div/Gr | ||
|
4914 msgs.
Best scorer
|
@oboka dijo: farenastorres dijo: k!w! dijo: Esto es muy simple, cada uno hace con su dinero lo que quiere, yo habre dado unos 20 o 30 euros, para hacerme un equipillo normal y no tener problemas para mantenerme. Aparte de mantener un poco el juego. Puede que este descompensado el hecho de no haber limites en el credito, seria mejor que los hubiese? Si, pero eso no le interesa a los que llevan este negocio... como a cualquiera que tiene un negocio lo que le importa es ganar pasta y si ademas puede mantener contentos a la gente mejor pero lo primero es el bolsillo. Nos venden formas de ganar dinero ellos como formas de sacar dinero del juego... se sacaran 2000 millones del juego con las ventas de las estrellas, pero se habran pedido muchos mas en creditos... asi que se consigue el efecto contrario. Yo llevo aqui desde el incio del juego, y desde luego ahora mismo es muy dificil comenzar debido a la gran diferencia de precios que hay actualmente. Y ademas con el cambio de sistema de juveniles sera aun mas dificil. Pero los nuevos managers no pueden pretender llegar a "nuestro" nivel en menos de 1 mes... La 1ª division esta claro que sera para los premium que se han dejado mucha pasta y han hecho un gran equipo o algun manager que lleve desde el incio que ha jugado muy bien. Asi que cada uno se ponga sus objetivos respecto a lo que ha invertido, yo tengo claro que la 1ª division sera casi imposible para mi, asi que pienso en ser un equipo de 2ª y tener algun dia posibilidades de ascenso. Muy Buena tu apreciacion, pero el problema surge cuando el juego se vuelva tan monotono y repetitivo que la gente deje de jugar, a mi el hecho de no poder competir en igualdad de condiciones, bueno no ya igualdad porque el que paga se merece algo mejor pero si una diferencia salvable, me esta haciendo plantearme si seguir en esto, y como yo has podido leer que somo muchos, y queridos moderadores, administradores y dueños, SIN jugadores NO hay juego. Asi que ¿es esto un proyecto empresarial a largo plazo con beneficios mas reducidos pero solidos, o bien un proyecto de corto plazo para sacarse 2 duros? Es un poco molesto que penseis que todo esto se hace para sacarnos 4 duros. Striker es un proyecto que todavia esta muy lejos de ser rentable. Y sacar 4 jugadorcillos a la venta no nos salva de nada. El principal motivo por el que hemos sacado estos jugadores a la venta es para quemar parte de los desorbitados ingresos que hay en el juego. Las reglas del juego son las que son, y son las mismas para todo el mundo si alguien puede comprar 400 millones de credito los otros tambien pueden y si no lo hacen es pq no quieren o pq consideran que la operacion no es rentable. Hemos meditado largamente sobre la limitacion de los creditos pero creemos que seria muy perjudicial para los equipos con mucha deuda que sobreviven a base de creditos con la esperanza de remontar algun dia. Ademas estos usuarios son los que nos han apoyado desde el primer dia y no seria justo. Yo no creo que tener una estrella marque grandes diferencias. Las estrellas se pueden lesionar, las pueden expulsar, etc... y un solo jugador no gana los partidos, y, aun ganando partidos queda por ver si el proyecto sera viable. Es mas, yo creo que el esfuerzo que tienen que realizar los equipos con estrellas es tan grande que les hace menos competitivos que el resto de equipos "normales". Son formas de jugar, yo creo que lo que se esta pagando por estas estrellas es demasiado, mucho mas de lo que algunos clubs podran soportar, ya veremos si la estrategia les funciona a largo plazo... Por fin alguien habla claro. Editado por SASSY 10-12-2009 22:31 |
10/12/2009 22:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Admin
2673 msgs.
Best scorer
|
sneefels dijo: conmigo ganan dinero con la publicidad y sino a la prueba nos remitimos la han ampliado, pero no por los premiun sino por todos los usuarios que nos conectamos. la publicidad da como mucho para los cafes... |
10/12/2009 22:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
539 msgs.
MVP of the game
|
@oboka dijo: farenastorres dijo: k!w! dijo: Esto es muy simple, cada uno hace con su dinero lo que quiere, yo habre dado unos 20 o 30 euros, para hacerme un equipillo normal y no tener problemas para mantenerme. Aparte de mantener un poco el juego. Puede que este descompensado el hecho de no haber limites en el credito, seria mejor que los hubiese? Si, pero eso no le interesa a los que llevan este negocio... como a cualquiera que tiene un negocio lo que le importa es ganar pasta y si ademas puede mantener contentos a la gente mejor pero lo primero es el bolsillo. Nos venden formas de ganar dinero ellos como formas de sacar dinero del juego... se sacaran 2000 millones del juego con las ventas de las estrellas, pero se habran pedido muchos mas en creditos... asi que se consigue el efecto contrario. Yo llevo aqui desde el incio del juego, y desde luego ahora mismo es muy dificil comenzar debido a la gran diferencia de precios que hay actualmente. Y ademas con el cambio de sistema de juveniles sera aun mas dificil. Pero los nuevos managers no pueden pretender llegar a "nuestro" nivel en menos de 1 mes... La 1ª division esta claro que sera para los premium que se han dejado mucha pasta y han hecho un gran equipo o algun manager que lleve desde el incio que ha jugado muy bien. Asi que cada uno se ponga sus objetivos respecto a lo que ha invertido, yo tengo claro que la 1ª division sera casi imposible para mi, asi que pienso en ser un equipo de 2ª y tener algun dia posibilidades de ascenso. Muy Buena tu apreciacion, pero el problema surge cuando el juego se vuelva tan monotono y repetitivo que la gente deje de jugar, a mi el hecho de no poder competir en igualdad de condiciones, bueno no ya igualdad porque el que paga se merece algo mejor pero si una diferencia salvable, me esta haciendo plantearme si seguir en esto, y como yo has podido leer que somo muchos, y queridos moderadores, administradores y dueños, SIN jugadores NO hay juego. Asi que ¿es esto un proyecto empresarial a largo plazo con beneficios mas reducidos pero solidos, o bien un proyecto de corto plazo para sacarse 2 duros? Es un poco molesto que penseis que todo esto se hace para sacarnos 4 duros. Striker es un proyecto que todavia esta muy lejos de ser rentable. Y sacar 4 jugadorcillos a la venta no nos salva de nada. El principal motivo por el que hemos sacado estos jugadores a la venta es para quemar parte de los desorbitados ingresos que hay en el juego. Las reglas del juego son las que son, y son las mismas para todo el mundo si alguien puede comprar 400 millones de credito los otros tambien pueden y si no lo hacen es pq no quieren o pq consideran que la operacion no es rentable. Hemos meditado largamente sobre la limitacion de los creditos pero creemos que seria muy perjudicial para los equipos con mucha deuda que sobreviven a base de creditos con la esperanza de remontar algun dia. Ademas estos usuarios son los que nos han apoyado desde el primer dia y no seria justo. Yo no creo que tener una estrella marque grandes diferencias. Las estrellas se pueden lesionar, las pueden expulsar, etc... y un solo jugador no gana los partidos, y, aun ganando partidos queda por ver si el proyecto sera viable. Es mas, yo creo que el esfuerzo que tienen que realizar los equipos con estrellas es tan grande que les hace menos competitivos que el resto de equipos "normales". Son formas de jugar, yo creo que lo que se esta pagando por estas estrellas es demasiado, mucho mas de lo que algunos clubs podran soportar, ya veremos si la estrategia les funciona a largo plazo... ¿Entonces el limite en este juego es la capacidad de la cartera de cada uno, porque si tienen dinero para pedir credito indiscriminado no tienen miedo a la banca rota. Al menos saco en claro que lo de los limites no os lo pasais por la cabeza. Y saco en claro que cada vez que tengais que limitar ingresos y subir gastos para controlar el dinero del juego vamos a pagar los de siempre. Llevo sobreviviendo en el juego desde el primer día y creo que lo seguire haciendo. |
10/12/2009 22:37 |
| - Div/Gr | ||
|
4914 msgs.
Best scorer
|
@oboka dijo: sneefels dijo: conmigo ganan dinero con la publicidad y sino a la prueba nos remitimos la han ampliado, pero no por los premiun sino por todos los usuarios que nos conectamos. la publicidad da como mucho para los cafes... Eso sin contar que la publicidad si no kieres no tienes pk comertela. |
10/12/2009 22:38 |
| - Div/Gr | ||