| Forum » General » Pasta de estadio (Otra vez) | Date | |
|---|---|---|
|
4554 msgs.
Best scorer
|
@javi tortas dijo: Morales dijo: @javi tortas dijo: Morales dijo: @LuisTurina dijo: @Boni dijo: dudu123 dijo: Yo lo único que pido es que se revise lo de la asistencia a los estadios, porque esto lo mires por dónde lo mires es anormal. Pero tu caso es extraño porque tienes más VIP que PRO. Es evidente que si pones la superior más barata irá más gente. Eso digo yo, pero parece ser que antes lo normal era eso, tener más VIP que Pro... Aunque tenga más VIP que PRO, no tiene sentido que tenga que poner más baratas las VIP que las PRO, como mucho iguales. no tiene que ponerlas mas baratas, las puede poner a un precio normal y le ira un aforo normal, el problema es pretender llenar las gradas vip cuando es la grada que mas aforo tiene Pero a ver si hay 20.000 gradas VIP a 60€ y 10.000 gradas PRO a 60€, lo lógico es que se llenen primero las VIP y luego las PRO. Luego el problema del manager será que por tener que poner las VIP y las PRO al mismo precio y la gente se vaya a las VIP, está perdiendo rentabilidad a espuertas. esto es un juego, tiene unos topes de asistencia por gradas, por poner un ejemplo, 40.000 de pie, 30.000 de general, 24.000 pro y 18.000 vip, si te sales de esos topes es normal que el simulador no lo entienda, a menor aforo mayor precio puedes poner, pero esto siempre ha sido asi Eso lo entiendo, pero que el juego calcule las gradas por separado en lugar de todo el conjunto del estadio me parece un error y eso es lo que quiero decir. |
09/12/2009 10:22 |
| - Div/Gr | ||
|
215 msgs.
Substitute
|
Morales dijo: @javi tortas dijo: Morales dijo: @javi tortas dijo: Morales dijo: @LuisTurina dijo: @Boni dijo: dudu123 dijo: Yo lo único que pido es que se revise lo de la asistencia a los estadios, porque esto lo mires por dónde lo mires es anormal. Pero tu caso es extraño porque tienes más VIP que PRO. Es evidente que si pones la superior más barata irá más gente. Eso digo yo, pero parece ser que antes lo normal era eso, tener más VIP que Pro... Aunque tenga más VIP que PRO, no tiene sentido que tenga que poner más baratas las VIP que las PRO, como mucho iguales. no tiene que ponerlas mas baratas, las puede poner a un precio normal y le ira un aforo normal, el problema es pretender llenar las gradas vip cuando es la grada que mas aforo tiene Pero a ver si hay 20.000 gradas VIP a 60€ y 10.000 gradas PRO a 60€, lo lógico es que se llenen primero las VIP y luego las PRO. Luego el problema del manager será que por tener que poner las VIP y las PRO al mismo precio y la gente se vaya a las VIP, está perdiendo rentabilidad a espuertas. esto es un juego, tiene unos topes de asistencia por gradas, por poner un ejemplo, 40.000 de pie, 30.000 de general, 24.000 pro y 18.000 vip, si te sales de esos topes es normal que el simulador no lo entienda, a menor aforo mayor precio puedes poner, pero esto siempre ha sido asi Eso lo entiendo, pero que el juego calcule las gradas por separado en lugar de todo el conjunto del estadio me parece un error y eso es lo que quiero decir. +1 |
09/12/2009 10:23 |
| - Div/Gr | ||
|
4554 msgs.
Best scorer
|
dudu123 dijo: @javi tortas dijo: esto es un juego, tiene unos topes de asistencia por gradas, por poner un ejemplo, 40.000 de pie, 30.000 de general, 24.000 pro y 18.000 vip, si te sales de esos topes es normal que el simulador no lo entienda, a menor aforo mayor precio puedes poner, pero esto siempre ha sido asi mmmm, no se yo si siempre ha sido así esto. Sí hubiera sido así siempre,creeme que me habría ahorrado mi ultima grada VIP Sí, ha sido siempre así, lo que pasa es que ha puesto unos límites para hacer el ejemplo que igual no son los reales. |
09/12/2009 10:24 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
Alguien de los que está en contra de que se puedan remodelar las gradas a la baja pagando, a parte de venir a criticarnos y a callarnos la boca, ¿podría dar una explicación razonable del por qué esto no debería de ser así? Más que nada es para intentar no perdernos en un debate sin fondo... |
09/12/2009 10:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
Morales dijo: dudu123 dijo: @javi tortas dijo: esto es un juego, tiene unos topes de asistencia por gradas, por poner un ejemplo, 40.000 de pie, 30.000 de general, 24.000 pro y 18.000 vip, si te sales de esos topes es normal que el simulador no lo entienda, a menor aforo mayor precio puedes poner, pero esto siempre ha sido asi mmmm, no se yo si siempre ha sido así esto. Sí hubiera sido así siempre,creeme que me habría ahorrado mi ultima grada VIP Sí, ha sido siempre así, lo que pasa es que ha puesto unos límites para hacer el ejemplo que igual no son los reales. los limites reales no los se exactamente, porque tambien va en funcion de division, ranking y cosas asi, solo era un ejemplo, pero es cierto que siempre ha sido asi, y de acuerdo en que no deberia de ser asi, pero muchas veces superamos la logica y luego los administradores cambian porque era algo que no era logico hacer y se ha hecho, no se si me explico, estoy de acuerdo con morales que no tendria que ser asi, pero no creo que sea tan facil de cambiar |
09/12/2009 10:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
@javi tortas dijo: Morales dijo: dudu123 dijo: @javi tortas dijo: esto es un juego, tiene unos topes de asistencia por gradas, por poner un ejemplo, 40.000 de pie, 30.000 de general, 24.000 pro y 18.000 vip, si te sales de esos topes es normal que el simulador no lo entienda, a menor aforo mayor precio puedes poner, pero esto siempre ha sido asi mmmm, no se yo si siempre ha sido así esto. Sí hubiera sido así siempre,creeme que me habría ahorrado mi ultima grada VIP Sí, ha sido siempre así, lo que pasa es que ha puesto unos límites para hacer el ejemplo que igual no son los reales. los limites reales no los se exactamente, porque tambien va en funcion de division, ranking y cosas asi, solo era un ejemplo, pero es cierto que siempre ha sido asi, y de acuerdo en que no deberia de ser asi, pero muchas veces superamos la logica y luego los administradores cambian porque era algo que no era logico hacer y se ha hecho, no se si me explico, estoy de acuerdo con morales que no tendria que ser asi, pero no creo que sea tan facil de cambiar Pues a mí la lógica me dice que en este juego hay muchos jugadores de 16 años. Ahora cuando cambien las reglas para hacer caso a la lógica, ¿esos jugadores mueren? |
09/12/2009 10:31 |
| - Div/Gr | ||
|
215 msgs.
Substitute
|
@javi tortas dijo: los limites reales no los se exactamente, porque tambien va en funcion de division, ranking y cosas asi, solo era un ejemplo, pero es cierto que siempre ha sido asi, y de acuerdo en que no deberia de ser asi, pero muchas veces superamos la logica y luego los administradores cambian porque era algo que no era logico hacer y se ha hecho, no se si me explico, estoy de acuerdo con morales que no tendria que ser asi, pero no creo que sea tan facil de cambiar +1 Esto ya es otra cosa  |
09/12/2009 10:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
Quayle dijo: @javi tortas dijo: Quayle dijo Estoy ganando ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿7 u 8 por semana????????? xDDDDDDDDDDD Me descojono... No vale la pena ni leeros. tampoco merece la pena contestarte, solo espero que no hayas dejado de ser moderador por esta pataleta con el estadio, tu tienes tu opinion y es respetable, pero los demas tambien tenemos las nuestras y son igual de respetables que las tuyas, sin embargo tu no estas respetando a nadie, puesto que cada vez que te contradicen, argumentas un , no merece la pena leeros, no os enterais de nada, y cosas por el estilo, sigo sin entenderte He dejado de ser moderador sin pataleta, lo he dejado por modales, para poder protestar siendo un usuario. Segundo, yo respeto tu opinión, lo que no respeto es que digas que yo gano 7 u 8 millones semanales, cuando he dejado las cuentas claras en varios posts, y tú, como moderador, te podrías preocupar de al menos leerlos. Y dices que argumento un ¿"no merece la pena leeros"? Quizá lo argumento, pero al menos os leo, como puedes comprobar, no como tú. Siete u ocho millones... En fin, te voy a volver a hacer los cálculos, para que puedas ver cuanto me saco a la semana, seguramente menos que tú: 4.2 millones por partido. 2.5 partidos por semana. 4.6 millones de mantenimiento. 4.2 x 2.5 = 10.5 10.5 - 4.6 = 5.9 Esto sin contar que pago casi 8 millones los Domingos. Que no sólo se paga el mantenimiento del estadio. Así que ya me dirás dónde están los 7 u 8 millones de los que hablas, porque yo no los veo. E insisto, que yo no me he quejado en ningún momento de no tener beneficios, yo me he quejado de que no me dejen remodelar el estadio a la baja, para tener MÁS beneficios, al igual que compañeros míos que se han gastado, por ejemplo, 100 millones menos en estadio que yo. 100 millones con los que yo ahora mismo tendría un equipazo, y una mierda de estadio con el cual ganaría mucha más pasta. ¿Lo entiendes ahora? si miro tus ultimos partidos resulta que: 4.5M por partido 2.5 partidos a la semana 4.6M mantenimiento 4.5 x 2.5= 13.5M tv 0.6( aproximadamente) x 2.5= 1.5M amistosos, ultimo 364.528 ( vamos a poner una media de un partido en casa y uno fuera) total= 15.364.528- mantenimiento del campo 4.6M= 10.76M ¿ganas o no ganas 10M? |
09/12/2009 10:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
393 msgs.
First-team player
|
@javi tortas dijo: Quayle dijo: @javi tortas dijo: Quayle dijo Estoy ganando ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿7 u 8 por semana????????? xDDDDDDDDDDD Me descojono... No vale la pena ni leeros. tampoco merece la pena contestarte, solo espero que no hayas dejado de ser moderador por esta pataleta con el estadio, tu tienes tu opinion y es respetable, pero los demas tambien tenemos las nuestras y son igual de respetables que las tuyas, sin embargo tu no estas respetando a nadie, puesto que cada vez que te contradicen, argumentas un , no merece la pena leeros, no os enterais de nada, y cosas por el estilo, sigo sin entenderte He dejado de ser moderador sin pataleta, lo he dejado por modales, para poder protestar siendo un usuario. Segundo, yo respeto tu opinión, lo que no respeto es que digas que yo gano 7 u 8 millones semanales, cuando he dejado las cuentas claras en varios posts, y tú, como moderador, te podrías preocupar de al menos leerlos. Y dices que argumento un ¿"no merece la pena leeros"? Quizá lo argumento, pero al menos os leo, como puedes comprobar, no como tú. Siete u ocho millones... En fin, te voy a volver a hacer los cálculos, para que puedas ver cuanto me saco a la semana, seguramente menos que tú: 4.2 millones por partido. 2.5 partidos por semana. 4.6 millones de mantenimiento. 4.2 x 2.5 = 10.5 10.5 - 4.6 = 5.9 Esto sin contar que pago casi 8 millones los Domingos. Que no sólo se paga el mantenimiento del estadio. Así que ya me dirás dónde están los 7 u 8 millones de los que hablas, porque yo no los veo. E insisto, que yo no me he quejado en ningún momento de no tener beneficios, yo me he quejado de que no me dejen remodelar el estadio a la baja, para tener MÁS beneficios, al igual que compañeros míos que se han gastado, por ejemplo, 100 millones menos en estadio que yo. 100 millones con los que yo ahora mismo tendría un equipazo, y una mierda de estadio con el cual ganaría mucha más pasta. ¿Lo entiendes ahora? si miro tus ultimos partidos resulta que: 4.5M por partido 2.5 partidos a la semana 4.6M mantenimiento 4.5 x 2.5= 13.5M tv 0.6( aproximadamente) x 2.5= 1.5M amistosos, ultimo 364.528 ( vamos a poner una media de un partido en casa y uno fuera) total= 15.364.528- mantenimiento del campo 4.6M= 10.76M ¿ganas o no ganas 10M? Ahora me cuentas TV, Sponsor y Amistosos... De lujo tío. Ahora coge un estadio que valga 100 millones menos que el mío, como hice yo, y haz las mismas cuentas, con amistosos, TV y Sponsor, y luego me dices la diferencia. Te espero. |
09/12/2009 10:42 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
Quayle dijo: @javi tortas dijo: Quayle dijo: @javi tortas dijo: Quayle dijo Estoy ganando ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿7 u 8 por semana????????? xDDDDDDDDDDD Me descojono... No vale la pena ni leeros. tampoco merece la pena contestarte, solo espero que no hayas dejado de ser moderador por esta pataleta con el estadio, tu tienes tu opinion y es respetable, pero los demas tambien tenemos las nuestras y son igual de respetables que las tuyas, sin embargo tu no estas respetando a nadie, puesto que cada vez que te contradicen, argumentas un , no merece la pena leeros, no os enterais de nada, y cosas por el estilo, sigo sin entenderte He dejado de ser moderador sin pataleta, lo he dejado por modales, para poder protestar siendo un usuario. Segundo, yo respeto tu opinión, lo que no respeto es que digas que yo gano 7 u 8 millones semanales, cuando he dejado las cuentas claras en varios posts, y tú, como moderador, te podrías preocupar de al menos leerlos. Y dices que argumento un ¿"no merece la pena leeros"? Quizá lo argumento, pero al menos os leo, como puedes comprobar, no como tú. Siete u ocho millones... En fin, te voy a volver a hacer los cálculos, para que puedas ver cuanto me saco a la semana, seguramente menos que tú: 4.2 millones por partido. 2.5 partidos por semana. 4.6 millones de mantenimiento. 4.2 x 2.5 = 10.5 10.5 - 4.6 = 5.9 Esto sin contar que pago casi 8 millones los Domingos. Que no sólo se paga el mantenimiento del estadio. Así que ya me dirás dónde están los 7 u 8 millones de los que hablas, porque yo no los veo. E insisto, que yo no me he quejado en ningún momento de no tener beneficios, yo me he quejado de que no me dejen remodelar el estadio a la baja, para tener MÁS beneficios, al igual que compañeros míos que se han gastado, por ejemplo, 100 millones menos en estadio que yo. 100 millones con los que yo ahora mismo tendría un equipazo, y una mierda de estadio con el cual ganaría mucha más pasta. ¿Lo entiendes ahora? si miro tus ultimos partidos resulta que: 4.5M por partido 2.5 partidos a la semana 4.6M mantenimiento 4.5 x 2.5= 13.5M tv 0.6( aproximadamente) x 2.5= 1.5M amistosos, ultimo 364.528 ( vamos a poner una media de un partido en casa y uno fuera) total= 15.364.528- mantenimiento del campo 4.6M= 10.76M ¿ganas o no ganas 10M? Ahora me cuentas TV, Sponsor y Amistosos... De lujo tío. Ahora coge un estadio que valga 100 millones menos que el mío, como hice yo, y haz las mismas cuentas, con amistosos, TV y Sponsor, y luego me dices la diferencia. Te espero. si te hubieras molestado en leerme, te dije 7 o 8 M en taquilla, con todo lo demas 10M si solo miras la taquilla serian 8.9M |
09/12/2009 10:48 |
| - Div/Gr | ||
22
