Strife dijo:
Pues yo estoy con Lacerta, con Neon y con quienes piensan que esta última actualización en torno a los estadios no es nada justa, yo añadiría que chapucera, partiendo con que se nos avisó con 6 días de antelación sobre algo tan importante en la dinámica del juego como es el estadio.

Cada manager tiene sus estrategias para recibir más ingresos, están quienes invierten en cantera para sacar los mejores juveniles comprando muchas escuelas, quienes gastan su dinero en hacer clausulazos a muchos jugadores e intentar venderlos a mayor precio, o quienes hemos invertido durante meses en el estadio como nuestra principal base de ingresos en dretimento de tener una plantilla más que justa y a los que claramente se nos ha perjudicado con esta actualización por muchas tonterías que diga la gente.

Algunos os escandalizabais al ver taquillas de 7 M, sin tener en cuenta que para llegar a hacer esas taquillas hablamos de equipos que han hecho inversiones de 150 M o más en el estadio, partiendo de unas reglas iguales para TODOS que ahora se han modificado sobre la marcha con sólo!! 6 días de sobreaviso, nada de novedades de cara a la próxima temporada como en el tema de los juveniles, y para rematar, encima leo acusaciones e insinuaciones diciendo que quienes construimos grandes estadios nos estabamos aprovechando de un bug del juego dejando entrever que somos unos tramposos?? por favor, es lo que me faltaba por leer ya ><'

No sé a vosotros, pero a mí personalmente me escandaliza más que esas supertaquillas el hecho de ver a qué punto ha llegado la inflación del mercado pagando 100 M por un DLC 70 o 40-50 M por un defensa en torno a los 75 de media, y no os equivoquéis, esta inflación de mercado no se debe a los superestadios, es debida a que no exista un límite de crédito a pedir mientras pagues religiosamente tus balones de oro y tengas la capacidad ilimitada de poder endeudarte más y más mientras tu billetera te lo permita, medida que obviamente no interesa tomar, pero que por otro lado se ha mejorado reduciendo el plazo de semanas a 25 para los créditos, de hecho es la mejor medida que he visto desde que arrancó el juego, para que veáis que no todo son quejas y palos.

Por otro lado, diréis, los estadios no son el principal causante, pero ayudan a mantener esos créditos. Muy bien, lo veo razonable. Subamos los costes de mantenimiento para reducir los ingresos y aumentar los gastos que generan los estadios. Hasta aquí perfecto, pero no contentos con esto, además reducís de una manera exagerada los ingresos por taquilla. Y digo exagerada porque según los propios administradores, días antes a la actualización, dijisteis que apenas se notarían los cambios en las taquillas, aconsejasteis que bajáramos los precios de las entradas en torno a un 5-10%. Momento en el que muchos aprovechamos para comprar aún más entradas VIP antes del cambio de precio de las gradas.

Qué pasa después al final de la jugada? que los ingresos a taquilla se reducen de 8 M a 5 M (tomando como ejemplo los estadios con mayores ingresos del juego) y muchos estadios quedan demasiado grandes acorde a su división, pasando a cobrar lo mismo en taquilla estadios con inversiones de 180 M que estadios con inversiones de 100 M cosa que no es nada justa y que es la principal queja que exponemos. Sin contar que la mayoría de gente que más ha invertido en el estadio no ha podido invertir ese dinero en otras fuentes de ingresos como juveniles o reventa de jugadores. Te encuentras en definitiva con un estadio que no te optimiza los beneficios, ya que te sobran gradas por todos lados, y para colmo la solución que aporta más de uno es la de PAGAR MÁS AÚN para derribar gradas o bajarlas de categoría? Lacerta lo ha clavado, encima de puta a poner la cama no? sin ánimo de ofender me parece una solución de bombero.

Lo último y con esto ya acabo, es que el principal argumento que se ha esgrimido para llevar a cabo esta actualización con los estadios es que se debían reducir los ingresos por algún sitio para evitar la inflación del mercado y darle mayor valor al dinero del que tiene actualmente. Bien.

Pero por otro lado sacáis a subasta a 4 jugadores estrella, metiendo por tanto más y más dinero en el mercado del juego que es en teoría lo que queríais evitar con el tema de los estadios no? me parece contradictorio, porque hay que ser muy iluso pensando que sacando estrellas a subasta se evita la inflación, más bien tiene el efecto contrario desde mi humilde opinión.

Perdonad por el quijote, pero que a gusto me he quedado, un saludo

dudu123 dijo:
Yo lo único que pido es que se revise lo de la asistencia a los estadios, porque esto lo mires por dónde lo mires es anormal.

@Boni dijo:


Pero tu caso es extraño porque tienes más VIP que PRO. Es evidente que si pones la superior más barata irá más gente.

Morales dijo:


Aunque tenga más VIP que PRO, no tiene sentido que tenga que poner más baratas las VIP que las PRO, como mucho iguales.