| Forum » General » Desatre | Date | |
|---|---|---|
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
CValilla dijo: Dieguito90 dijo: Yo sinceramente eliminaba para la ecuación cualquier factor que no sea nº de aficionados y precio/tipo de grada, ni division ni nada. Salvo, logicamente, amistosos entonces la gente no se esforzara x subir de dvision. yo de vosotros revisaria la ''popularidad'' cmo estais haciendo, y a mayor ranking mas ingresos, o bien cambiar el sistema y eliminar el ranking q todo sea por division. Error, porque los aficionados SI cambiarían al cambiar de division... |
07/12/2012 15:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: Yo sinceramente eliminaba para la ecuación cualquier factor que no sea nº de aficionados y precio/tipo de grada, ni division ni nada. Salvo, logicamente, amistosos entonces la gente no se esforzara x subir de dvision. yo de vosotros revisaria la ''popularidad'' cmo estais haciendo, y a mayor ranking mas ingresos, o bien cambiar el sistema y eliminar el ranking q todo sea por division. Error, porque los aficionados SI cambiarían al cambiar de division... ahora mismo solo suben, por lo q propones q los mas antiguos se forren y los nuevos se coman los mocos por bien q lo hagan? por lo menos el punto de partida de cada uno es muy injusto para todos. |
07/12/2012 15:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
CValilla dijo: Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: Yo sinceramente eliminaba para la ecuación cualquier factor que no sea nº de aficionados y precio/tipo de grada, ni division ni nada. Salvo, logicamente, amistosos entonces la gente no se esforzara x subir de dvision. yo de vosotros revisaria la ''popularidad'' cmo estais haciendo, y a mayor ranking mas ingresos, o bien cambiar el sistema y eliminar el ranking q todo sea por division. Error, porque los aficionados SI cambiarían al cambiar de division... ahora mismo solo suben, por lo q propones q los mas antiguos se forren y los nuevos se coman los mocos por bien q lo hagan? por lo menos el punto de partida de cada uno es muy injusto para todos. Hablo de cambiarlo todo, ahora mismo esta MAL |
07/12/2012 15:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: Yo sinceramente eliminaba para la ecuación cualquier factor que no sea nº de aficionados y precio/tipo de grada, ni division ni nada. Salvo, logicamente, amistosos entonces la gente no se esforzara x subir de dvision. yo de vosotros revisaria la ''popularidad'' cmo estais haciendo, y a mayor ranking mas ingresos, o bien cambiar el sistema y eliminar el ranking q todo sea por division. Error, porque los aficionados SI cambiarían al cambiar de division... ahora mismo solo suben, por lo q propones q los mas antiguos se forren y los nuevos se coman los mocos por bien q lo hagan? por lo menos el punto de partida de cada uno es muy injusto para todos. Hablo de cambiarlo todo, ahora mismo esta MAL a ok, de resetear los aficionados de todos?(para no dar ventajas por antiguedades) y hacerlo todo bien? entonces si te entiendo. |
07/12/2012 15:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
CValilla dijo: Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: Yo sinceramente eliminaba para la ecuación cualquier factor que no sea nº de aficionados y precio/tipo de grada, ni division ni nada. Salvo, logicamente, amistosos entonces la gente no se esforzara x subir de dvision. yo de vosotros revisaria la ''popularidad'' cmo estais haciendo, y a mayor ranking mas ingresos, o bien cambiar el sistema y eliminar el ranking q todo sea por division. Error, porque los aficionados SI cambiarían al cambiar de division... ahora mismo solo suben, por lo q propones q los mas antiguos se forren y los nuevos se coman los mocos por bien q lo hagan? por lo menos el punto de partida de cada uno es muy injusto para todos. Hablo de cambiarlo todo, ahora mismo esta MAL a ok, de resetear los aficionados de todos?(para no dar ventajas por antiguedades) y hacerlo todo bien? entonces si te entiendo. Hombre resetear al 100% no puedes, tieen que ser algo proporcional, porque la ventaja de la antiguedad es merecida, no como otras (clausulazos, etc...), el lider de aficionados es lider porque nadie ha estado más temporadas en primera que el y nadie ha llegado mas veces más arriba en copa... |
07/12/2012 15:48 |
| - Div/Gr | ||
|
13988 msgs.
Golden Ball
|
¿Equiparar las taquillas a su división y ranking? | 07/12/2012 15:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: CValilla dijo: Dieguito90 dijo: Yo sinceramente eliminaba para la ecuación cualquier factor que no sea nº de aficionados y precio/tipo de grada, ni division ni nada. Salvo, logicamente, amistosos entonces la gente no se esforzara x subir de dvision. yo de vosotros revisaria la ''popularidad'' cmo estais haciendo, y a mayor ranking mas ingresos, o bien cambiar el sistema y eliminar el ranking q todo sea por division. Error, porque los aficionados SI cambiarían al cambiar de division... ahora mismo solo suben, por lo q propones q los mas antiguos se forren y los nuevos se coman los mocos por bien q lo hagan? por lo menos el punto de partida de cada uno es muy injusto para todos. Hablo de cambiarlo todo, ahora mismo esta MAL a ok, de resetear los aficionados de todos?(para no dar ventajas por antiguedades) y hacerlo todo bien? entonces si te entiendo. Hombre resetear al 100% no puedes, tieen que ser algo proporcional, porque la ventaja de la antiguedad es merecida, no como otras (clausulazos, etc...), el lider de aficionados es lider porque nadie ha estado más temporadas en primera que el y nadie ha llegado mas veces más arriba en copa... no estoy deacuerdo en dejar un parametro q solo subia hasta ahroa ahora variable, los antiguos que estan en sexta por ejemplo tienen un monton mas de aficionados q yo en 5a, pero vamos, q digo yo q los admins sabran equilibrarlo y hacer las cosas justas.  a si q algo se les ocurrira q sea justo.con tan solo loguearte en el 2009 y pasar del juego ya tienes muchos mas aficionados q casi todos los managers. aunq esos otros managers se lo merezcan y tu no  .Editado por CValilla 07-12-2012 15:54 |
07/12/2012 15:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@Kanon_ dijo: ¿Equiparar las taquillas a su división y ranking? Un sistema que base el nº de asistentes UNICAMENTE en el nº de aficionados (de ambos equipos) y el precio de cada sector... Evitando de este modo absurdeces como que vaya gente a pro cuando hay huecos en las vip y estas valen menos (se puede hacer...) y demas de paso se podria aprovechar para cambiar el sistema entero y que no haya "asientos" de pie en las divisiones altas... ya que se hace, se podría hacer bien |
07/12/2012 15:53 |
| - Div/Gr | ||
|
13988 msgs.
Golden Ball
|
Dieguito90 dijo: @Kanon_ dijo: ¿Equiparar las taquillas a su división y ranking? Un sistema que base el nº de asistentes UNICAMENTE en el nº de aficionados (de ambos equipos) y el precio de cada sector... Evitando de este modo absurdeces como que vaya gente a pro cuando hay huecos en las vip y estas valen menos (se puede hacer...) y demas de paso se podria aprovechar para cambiar el sistema entero y que no haya "asientos" de pie en las divisiones altas... ya que se hace, se podría hacer bien Y derruir, que anda que no se demanda. A ver cómo queda. |
07/12/2012 15:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@Kanon_ dijo: Dieguito90 dijo: @Kanon_ dijo: ¿Equiparar las taquillas a su división y ranking? Un sistema que base el nº de asistentes UNICAMENTE en el nº de aficionados (de ambos equipos) y el precio de cada sector... Evitando de este modo absurdeces como que vaya gente a pro cuando hay huecos en las vip y estas valen menos (se puede hacer...) y demas de paso se podria aprovechar para cambiar el sistema entero y que no haya "asientos" de pie en las divisiones altas... ya que se hace, se podría hacer bien Y derruir, que anda que no se demanda. A ver cómo queda. Nosotros teniamos uno hecho ya bien, pero adaptado a un sistema bien hecho con numeros realísticos e impacto relativo realista (hablamos que un primera ganaría unos 10.000M de los actuales en concepto de estadio con ese sistema) |
07/12/2012 15:56 |
| - Div/Gr | ||
9
