| Forum » General » La Trama Searchplusgate | Date | |
|---|---|---|
|
Username
654 msgs.
MVP of the game
|
pablotes dijo: Como al pasado ya no podemos volver, y sabemos que euros no nos vais a devolver, a mi realmente lo que me importa es que se aplique el reglamento, y que los que se han beneficiado del bug sin denunciarlo, lo paguen. Para mi será la única forma de que Uplay tenga credibilidad, y por lo tanto, que vuelva a dejarme euros en el juego. +1 Difícil, pero mantengo la esperanza... |
12/11/2012 13:41 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Algún @ de la admón de Striker se va a volver a pasar por aquí? @Oboka pasa?Me gustaría saber qué opina/piensa/le parece todo esto como, creo, máximo responsable. No piensan, siquiera, abrir un hilo ellos para comunicarse con nosotros de forma natural y no con apariciones esporádicas? |
12/11/2012 15:24 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
Hemos escrito varias veces en este hilo, y en el anterior, siempre diciendo lo mismo, y nuestra opinión pasa totalmente desapercibida. La conversación vuelve irremediablemente a los mismos temas, temas que nosotros ya hemos aclarado en mis intervenciones pero que se nos ha ignorado por completo. No veo que tenga sentido que nosotros sigamos escribiendo. Editado por @klad 12-11-2012 15:29 |
12/11/2012 15:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: He escrito varias veces en este hilo, y en el anterior, siempre diciendo lo mismo, y mi opinión pasa totalmente desapercibida. La conversación vuelve irremediablemente a los mismos temas, temas que yo ya he aclarado en mis intervenciones pero que se me ha ignorado por completo. No veo que tenga sentido que yo siga escribiendo. Qué opina @Oboka que, si no me equivoco, está por encima de tí? Porque no se ha pasado? Ya se que tú das la cara y tus opiniones no pasan despaercibidas, simplemente se vuelve a los mismos temas por algo que hace poco también comenté: No estáis dando la talla como empresa porque no sois empáticos con nosotros. Seguramente tú no puedas serlo más... pero es que lo que necesitamos no es 3 @ de la administración para los miles que estamos aquí, sino un poquito más. Una serie de respuestas mas profesionales por parte de los dueños de un negocio lucrativo como debe ser este, pues si no lo fuese ya lo habríais chapado o abandonado. |
12/11/2012 15:32 |
| - Div/Gr | ||
|
796 msgs.
MVP of the game
|
Peke y Pekes!!! dijo: @klad dijo: He escrito varias veces en este hilo, y en el anterior, siempre diciendo lo mismo, y mi opinión pasa totalmente desapercibida. La conversación vuelve irremediablemente a los mismos temas, temas que yo ya he aclarado en mis intervenciones pero que se me ha ignorado por completo. No veo que tenga sentido que yo siga escribiendo. Qué opina @Oboka que, si no me equivoco, está por encima de tí? Porque no se ha pasado? Ya se que tú das la cara y tus opiniones no pasan despaercibidas, simplemente se vuelve a los mismos temas por algo que hace poco también comenté: No estáis dando la talla como empresa porque no sois empáticos con nosotros. Seguramente tú no puedas serlo más... pero es que lo que necesitamos no es 3 @ de la administración para los miles que estamos aquí, sino un poquito más. Una serie de respuestas mas profesionales por parte de los dueños de un negocio lucrativo como debe ser este, pues si no lo fuese ya lo habríais chapado o abandonado. Hola, aunque os respondamos 3 administradores, las decisiones que se toman son en conjunto de toda la empresa de U-PLAY Online, la opinión de @Klad es tan válida como la de @Oboka o de cualquiera de los que trabajamos en la empresa. No sé si te servirá que lo comente yo, formo parte de la administración de U-PLAY Online. El otro día abrimos un post pidiendo disculpas sobre el tema, comunicando la resolución al tema en cuestión y explicando cómo teníamos pensado hacer las nuevas búsquedas y entre todos poder mejorarlo. Hemos leído muchas veces que no os entendemos, que no nos ponemos en vuestra piel, creernos que sí lo hacemos, aunque por mucho que os lo digamos, sea el administrador que sea, cada uno tiene su opinión al respeto. Antes de comunicaros lo de los quince días de búsquedas+ sin coste estuvimos pensado cual podía ser la mejor solución, leímos vuestras propuestas y como habéis comentado reiteradamente, no hay ninguna que sea válida para todos, todas las soluciones perjudican o benefician a unos o a otros. Respecto sancionar a usuarios que se han estado aprovechando del bug, nos es muy difícil saber quien son, que por muchas veces que esté "claro" como se comenta, es difícil establecer un límite y saber a quién se puede sancionar o expulsar y a quién no. Muchas gracias. Saludos. Judit. |
12/11/2012 15:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
193 msgs.
Substitute
|
@Tr3s dijo: Hola, aunque os respondamos 3 administradores, las decisiones que se toman son en conjunto de toda la empresa de U-PLAY Online, la opinión de @Klad es tan válida como la de @Oboka o de cualquiera de los que trabajamos en la empresa. No sé si te servirá que lo comente yo, formo parte de la administración de U-PLAY Online. El otro día abrimos un post pidiendo disculpas sobre el tema, comunicando la resolución al tema en cuestión y explicando cómo teníamos pensado hacer las nuevas búsquedas y entre todos poder mejorarlo. Hemos leído muchas veces que no os entendemos, que no nos ponemos en vuestra piel, creernos que sí lo hacemos, aunque por mucho que os lo digamos, sea el administrador que sea, cada uno tiene su opinión al respeto. Antes de comunicaros lo de los quince días de búsquedas+ sin coste estuvimos pensado cual podía ser la mejor solución, leímos vuestras propuestas y como habéis comentado reiteradamente, no hay ninguna que sea válida para todos, todas las soluciones perjudican o benefician a unos o a otros. Respecto sancionar a usuarios que se han estado aprovechando del bug, nos es muy difícil saber quien son, que por muchas veces que esté "claro" como se comenta, es difícil establecer un límite y saber a quién se puede sancionar o expulsar y a quién no. Muchas gracias. Saludos. Judit. Buenas tr3s, entiendo que haya managers que sean complicado demostrar la culpabilidad pero desde luego hay algunos que esta muy claro que lo son y todavia no vemos ningun tipo de castigo. |
12/11/2012 15:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
@Tr3s dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @klad dijo: He escrito varias veces en este hilo, y en el anterior, siempre diciendo lo mismo, y mi opinión pasa totalmente desapercibida. La conversación vuelve irremediablemente a los mismos temas, temas que yo ya he aclarado en mis intervenciones pero que se me ha ignorado por completo. No veo que tenga sentido que yo siga escribiendo. Qué opina @Oboka que, si no me equivoco, está por encima de tí? Porque no se ha pasado? Ya se que tú das la cara y tus opiniones no pasan despaercibidas, simplemente se vuelve a los mismos temas por algo que hace poco también comenté: No estáis dando la talla como empresa porque no sois empáticos con nosotros. Seguramente tú no puedas serlo más... pero es que lo que necesitamos no es 3 @ de la administración para los miles que estamos aquí, sino un poquito más. Una serie de respuestas mas profesionales por parte de los dueños de un negocio lucrativo como debe ser este, pues si no lo fuese ya lo habríais chapado o abandonado. Hola, aunque os respondamos 3 administradores, las decisiones que se toman son en conjunto de toda la empresa de U-PLAY Online, la opinión de @Klad es tan válida como la de @Oboka o de cualquiera de los que trabajamos en la empresa. No sé si te servirá que lo comente yo, formo parte de la administración de U-PLAY Online. El otro día abrimos un post pidiendo disculpas sobre el tema, comunicando la resolución al tema en cuestión y explicando cómo teníamos pensado hacer las nuevas búsquedas y entre todos poder mejorarlo. Hemos leído muchas veces que no os entendemos, que no nos ponemos en vuestra piel, creernos que sí lo hacemos, aunque por mucho que os lo digamos, sea el administrador que sea, cada uno tiene su opinión al respeto. Antes de comunicaros lo de los quince días de búsquedas+ sin coste estuvimos pensado cual podía ser la mejor solución, leímos vuestras propuestas y como habéis comentado reiteradamente, no hay ninguna que sea válida para todos, todas las soluciones perjudican o benefician a unos o a otros. Respecto sancionar a usuarios que se han estado aprovechando del bug, nos es muy difícil saber quien son, que por muchas veces que esté "claro" como se comenta, es difícil establecer un límite y saber a quién se puede sancionar o expulsar y a quién no. Muchas gracias. Saludos. Judit. Gracias Tres, a mi me vale tu respuesta y yo estoy deacuerdo con vuestras decisiones. Quizas lo unico preguntarte si teneis pensado modificar a la baja el numero de judarores libres? Para que las escuelas tb puedan competir, es quizas lo unico q no has comentado d lo que se debate. Gracias tres por hablar, bien explicado. |
12/11/2012 15:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
CValilla dijo: @Tr3s dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @klad dijo: He escrito varias veces en este hilo, y en el anterior, siempre diciendo lo mismo, y mi opinión pasa totalmente desapercibida. La conversación vuelve irremediablemente a los mismos temas, temas que yo ya he aclarado en mis intervenciones pero que se me ha ignorado por completo. No veo que tenga sentido que yo siga escribiendo. Qué opina @Oboka que, si no me equivoco, está por encima de tí? Porque no se ha pasado? Ya se que tú das la cara y tus opiniones no pasan despaercibidas, simplemente se vuelve a los mismos temas por algo que hace poco también comenté: No estáis dando la talla como empresa porque no sois empáticos con nosotros. Seguramente tú no puedas serlo más... pero es que lo que necesitamos no es 3 @ de la administración para los miles que estamos aquí, sino un poquito más. Una serie de respuestas mas profesionales por parte de los dueños de un negocio lucrativo como debe ser este, pues si no lo fuese ya lo habríais chapado o abandonado. Hola, aunque os respondamos 3 administradores, las decisiones que se toman son en conjunto de toda la empresa de U-PLAY Online, la opinión de @Klad es tan válida como la de @Oboka o de cualquiera de los que trabajamos en la empresa. No sé si te servirá que lo comente yo, formo parte de la administración de U-PLAY Online. El otro día abrimos un post pidiendo disculpas sobre el tema, comunicando la resolución al tema en cuestión y explicando cómo teníamos pensado hacer las nuevas búsquedas y entre todos poder mejorarlo. Hemos leído muchas veces que no os entendemos, que no nos ponemos en vuestra piel, creernos que sí lo hacemos, aunque por mucho que os lo digamos, sea el administrador que sea, cada uno tiene su opinión al respeto. Antes de comunicaros lo de los quince días de búsquedas+ sin coste estuvimos pensado cual podía ser la mejor solución, leímos vuestras propuestas y como habéis comentado reiteradamente, no hay ninguna que sea válida para todos, todas las soluciones perjudican o benefician a unos o a otros. Respecto sancionar a usuarios que se han estado aprovechando del bug, nos es muy difícil saber quien son, que por muchas veces que esté "claro" como se comenta, es difícil establecer un límite y saber a quién se puede sancionar o expulsar y a quién no. Muchas gracias. Saludos. Judit. Gracias Tres, a mi me vale tu respuesta y yo estoy deacuerdo con vuestras decisiones. Quizas lo unico preguntarte si teneis pensado modificar a la baja el numero de judarores libres? Para que las escuelas tb puedan competir, es quizas lo unico q no has comentado d lo que se debate. Gracias tres por hablar, bien explicado. Sí, es algo que estamos valorando. |
12/11/2012 16:04 |
| - Div/Gr | ||
|
796 msgs.
MVP of the game
|
Lo de los jugadores libres, quitarlos o que haya menos cantidad como comentas, lo miraremos de cara la temporada que viene a ver si lo podemos modificar o que podemos hacer, según como está montado el sistema actualmente, y como se puede hacer para mejorarlo. Saludos. Editado por @Tr3s 12-11-2012 16:07 |
12/11/2012 16:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
monyol dijo: @Tr3s dijo: Hola, aunque os respondamos 3 administradores, las decisiones que se toman son en conjunto de toda la empresa de U-PLAY Online, la opinión de @Klad es tan válida como la de @Oboka o de cualquiera de los que trabajamos en la empresa. No sé si te servirá que lo comente yo, formo parte de la administración de U-PLAY Online. El otro día abrimos un post pidiendo disculpas sobre el tema, comunicando la resolución al tema en cuestión y explicando cómo teníamos pensado hacer las nuevas búsquedas y entre todos poder mejorarlo. Hemos leído muchas veces que no os entendemos, que no nos ponemos en vuestra piel, creernos que sí lo hacemos, aunque por mucho que os lo digamos, sea el administrador que sea, cada uno tiene su opinión al respeto. Antes de comunicaros lo de los quince días de búsquedas+ sin coste estuvimos pensado cual podía ser la mejor solución, leímos vuestras propuestas y como habéis comentado reiteradamente, no hay ninguna que sea válida para todos, todas las soluciones perjudican o benefician a unos o a otros. Respecto sancionar a usuarios que se han estado aprovechando del bug, nos es muy difícil saber quien son, que por muchas veces que esté "claro" como se comenta, es difícil establecer un límite y saber a quién se puede sancionar o expulsar y a quién no. Muchas gracias. Saludos. Judit. Buenas tr3s, entiendo que haya managers que sean complicado demostrar la culpabilidad pero desde luego hay algunos que esta muy claro que lo son y todavia no vemos ningun tipo de castigo. Aunque sea "muy claro", si no hay pruebas, no podemos sancionar a nadie. Tenéis que entenderlo, no podemos retener a nadie porque "todos sabemos que hacen trampas". Hacen falta pruebas más sólidas, y el número de clausulazos que hicieron no sirve como prueba de que se aprovecharon de un bug. |
12/11/2012 16:06 |
| - Div/Gr | ||
31
