| Forum » General » Balones de oro a la basura | Date | |
|---|---|---|
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Boni dijo: @Tr3s dijo: camino88 dijo: A ver si pueden mirar lo de la zona aleatoria en la BD.... Sí es aleatoria la zona de la BD donde se realiza la búsqueda. Saludos. El problema es: ¿es cierto o es lo que debería ser cierto? Hasta hace dos días habrías asegurado que el secretario buscaba justo a partir de la progresión pedida. Este sí es un verdadero y endémico problema de Striker |
06/11/2012 12:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
17001 msgs.
Golden Ball
|
Lo que hay que tener en cuenta es que, cualquier cosa que se haga, va a estar mal. O bien porque pagaran justos por pecadores o bien porque sancionar a unos si y a otros no esta peor aun. Lo mejor que puede pasar y, en mi opinion, deberia hacerse (amen de arreglar el sistema) es dejarlo correr. Ni balones ni nada de nada. Si no se guardan las busquedas, ¿cuantos habria que devolver? ¿Y como se sabe que no sacaste un chaval y lo vendiste por un copon y mas? Ojo, que insisto, me parece una chapuza de kilo el tema este y a la vista esta que estaba mal desde hace mucho tiempo y que, en parte, se sabia y algunos se aprovecharon de ello, pero tambien repito, sancionar ahora... dificl e incluso mal lo veo. )Si yo hago una busqueda +90 y me salen 4 chavales o ninguno (y a mi me ha pasado en varias ocasiones) lo que hago es bajar el liston. Yo sin ir mas lejos pase de hacer busquedas +90 a ponerlas en +70 porque obtenia mas resultados. Independientemente de que ahora sepamos que +70 no eran resultados a partir de ese 70 sino de 85, la diferencia es que no salian de 70 a 85, nada mas. En fin, esa es mi opinion. Y conste que yo he gastado muchos balones en busquedas absurdas ahora que se esto pero tambien decir que no me empecine en tener dioses +90 y baje el liston. Cagada, si, desde luego, pero ya todo lo demas... |
06/11/2012 12:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
oberlus dijo: @klad dijo: O sea, que estais todos a favor de expulsar sin pruebas. Bueno, puedo modificar las reglas, erigirme como el campeón de la justícia, y expulsar a quien yo queira. Eso sí puedo hacerlo. Y todo sería mucho más sencillo, ciertamente. Pero es lo que queréis realmente? Todos sabéis quienes son, pero no tenemos pruebas de ello. Expulsión? Vais muy fuertes, creo yo. Oye, que si la mayoría piensa así, a mi me hacéis la vida más fácil, y a los @s también. Poder absoluto para sancionar, sin derecho de réplica. Mola! Las pruebas son claras compran mucho, a precio de risa y se forran, los mismos mismitos. Voy a expulsar a todos los de primera pues. porque no puede ser que tengan esos equipazos, seguro que tienen que hacer algo oscuro y chungo, y además estan todos forrados. Puestos a expulsar sin pruebas... Editado por @klad 06-11-2012 12:21 |
06/11/2012 12:20 |
| - Div/Gr | ||
|
28 msgs.
Child's coach
|
Boni dijo: @Kanon_ dijo: ...Si alguien tiene pruebas, que denuncie y se tomarán medidas frente a ellos. Sin pruebas, es muy complicado por mucho que os empeñéis. Este comentario sí me hace estallar. ¿Cómo cojones va un usuario a dar pruebas de algo así si ni siquiera los admin se molestan en revisar las cosas raras de su propio juego? Ya que hablas de un Dios te hablaré yo de otro. No hace falta que lo nombre. Pedí, volví a pedir, rogué, insistí que revisaran las búsquedas por progresión de un jugador porque su forma de fichar estaba fuera de lugar. ¿Sabes lo que obtuve? nada. Lo tuve que expulsar en plan Al Capone, buscando resquicios en Hacienda. Y ganarme un montón de enemigos por aquello. No hace falta que me den las gracias, pero no me vengas con que tiene que ser el usuario el que aporte las pruebas. EL USUARIO AVISA, EL @ BUSCA LAS PRUEBAS. Ponte a trabajar. Que lo nombre ,que lo nombre....lo expulsastes con mentiras y mentiras ,no al estilo Al Capone,yo lo llamaria mentiras Bone.Y eso que ya paso un tiempo de eso,pero se nota que aquel user te impacto bastante. |
06/11/2012 12:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
@klad dijo: oberlus dijo: @klad dijo: O sea, que estais todos a favor de expulsar sin pruebas. Bueno, puedo modificar las reglas, erigirme como el campeón de la justícia, y expulsar a quien yo queira. Eso sí puedo hacerlo. Y todo sería mucho más sencillo, ciertamente. Pero es lo que queréis realmente? Todos sabéis quienes son, pero no tenemos pruebas de ello. Expulsión? Vais muy fuertes, creo yo. Oye, que si la mayoría piensa así, a mi me hacéis la vida más fácil, y a los @s también. Poder absoluto para sancionar, sin derecho de réplica. Mola! Las pruebas son claras compran mucho, a precio de risa y se forran, los mismos mismitos. Voy a expulsar a todos los de primera pues. porque no puede ser que tengan esos equipazos, seguro que tienen que hacer algo oscuro y chungo, y además estan todos forrados. Puestos a expulsar sin pruebas... Editado por @klad 06-11-2012 12:21 Además les estás acusando de unos cargos que nada tienen que ver con lo que hablamos aqui. Se supone que se han aprovechado de un bug, y por eso deberian ser expulsado. Y tu me dices que les tengo que expulsar por fichar mucho, y barato. Cosa que por cierto no se sancionaba hasta esta temporada. Bien por tu sentido de la justicia. Editado por @klad 06-11-2012 12:24 |
06/11/2012 12:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
654 msgs.
MVP of the game
|
@klad dijo: Voy a expulsar a todos los de primera pues. porque no puede ser que tengan esos equipazos, seguro que tienen que hacer algo oscuro y chungo, y además estan todos forrados. Puestos a expulsar sin pruebas... Editado por @klad 06-11-2012 12:21 Sinceramente klad, eso me parece pelín demagógico... Por mi parte, creo que estamos dando vueltas a lo mismo desde hace ya unas cuantas páginas, así que creo que me voy a abstener de opinar/leer hasta que haya una resolución oficial del tema. Entiendo que necesitáis tiempo y cierta tranquilidad ya que es complejo. En ese momento sí opinaré ya que yo SI espero consecuencias hacia los que se han beneficiado del bug. Estorbi, no es lo mismo una busqueda, y por tanto 3 o 4 ventas/compras, que 5 o 6 diarias. No es lo mismo 5 que 50. Saludos a todos |
06/11/2012 12:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
El Chorvo dijo: @klad dijo: Voy a expulsar a todos los de primera pues. porque no puede ser que tengan esos equipazos, seguro que tienen que hacer algo oscuro y chungo, y además estan todos forrados. Puestos a expulsar sin pruebas... Editado por @klad 06-11-2012 12:21 Sinceramente klad, eso me parece pelín demagógico... Por mi parte, creo que estamos dando vueltas a lo mismo desde hace ya unas cuantas páginas, así que creo que me voy a abstener de opinar/leer hasta que haya una resolución oficial del tema. Entiendo que necesitáis tiempo y cierta tranquilidad ya que es complejo. En ese momento sí opinaré ya que yo SI espero consecuencias hacia los que se han beneficiado del bug. Estorbi, no es lo mismo una busqueda, y por tanto 3 o 4 ventas/compras, que 5 o 6 diarias. No es lo mismo 5 que 50. Saludos a todos Evidentemente que es demagogia. Pero lo pongo para veáis que no estáis siendo razonables. No se puede expulsar sin pruebas. |
06/11/2012 12:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
955 msgs.
MVP of the game
|
Voy a expulsar a todos los de primera pues. porque no puede ser que tengan esos equipazos, seguro que tienen que hacer algo oscuro y chungo, y además estan todos forrados. Puestos a expulsar sin pruebas... Editado por @klad 06-11-2012 12:21 Además les estás acusando de unos cargos que nada tienen que ver con lo que hablamos aqui. Se supone que se han aprovechado de un bug, y por eso deberian ser expulsado. Y tu me dices que les tengo que expulsar por fichar mucho, y barato. Cosa que por cierto no se sancionaba hasta esta temporada. Bien por tu sentido de la justicia. Editado por @klad 06-11-2012 12:24 Manda narices..... nadie te pide q expulses a los de 1ª, se pide que se tomen medidas contra aquellos que, UTILIZANDO EL OJEADOR, LAS BUSQUEDAS +, se han enriquecido, fichando 8, 10, 15 jugadores de 14 años al dia sin coste y a las 72 horas los habían vendido por 100 kilos o más cada uno, dia tras dia. Si, eso estamos pidiendo, concretamente eso, independientemente que esté en 1ª, 4ª o 7ª....... Editado por campelo31 06-11-2012 12:33 |
06/11/2012 12:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: O sea, que estais todos a favor de expulsar sin pruebas. Bueno, puedo modificar las reglas, erigirme como el campeón de la justícia, y expulsar a quien yo queira. Eso sí puedo hacerlo. Y todo sería mucho más sencillo, ciertamente. Pero es lo que queréis realmente? Todos sabéis quienes son, pero no tenemos pruebas de ello. Expulsión? Vais muy fuertes, creo yo. Oye, que si la mayoría piensa así, a mi me hacéis la vida más fácil, y a los @s también. Poder absoluto para sancionar, sin derecho de réplica. Mola! Nos estamos encendiendo sin sentido. Yo pienso, como otros, que vosotros como administradores que formáis parte de una empresa debéis gestionar esto lo mejor posible. Yo, como has visto antes, lo que te he querido decir es que tenéis o deberíais tener unos deberes que me parecían medio lógicos. No he visto nada general por aquí que lleve a pensar que lo que queremos la mayoría es que se expulse a quién a tí te convenga ni cosas así. El hecho de que haya habido gente que se haya aprovechado de esto es molesto, pero nada comparado con la sensación que provoca el no vernos con posibilidad de atajar esto de raíz, de arreglar las cosas como se debe: despacito y buena letra, como dice el refrán. Tomémonos las cosas con cierta calma. Creo que nos han jodido unos cuantos balones a unos y miles a otros ok. Ahora lo que creo es que vosotros, Klad, os tenéis que volcar con nosotros porque sabéis que con el tiempo y el dinero del resto es una _utada que las cosas salgan mal. Aún recuerdo aquello que decía Camilla sobre la comunicación entre administración y usuario... creo que en ese apartado lleva razón. Vosotros necesitáis usuarios así como nosotros queremos sentir que os volcáis con nosotros cuando algo no va bien, por _odido que sea. Si el compromiso con nosotros es fuerte, tenemos que notarlo klad, simplemente eso. Aquí somos muchos los que nos hemos dejado algo de dinero (yo apenas) y eso hay que valorarlo como lo que es. Yo me imagino en vuestro lugar y digo: "Joer, muchos se dejan dinero, este juego es bueno, mantengamos y mejoremos lo que hay, interactuemos más con ellos, intentemos todo por hacer que sigan". El cliente siempre tiene razón Klad, eso es fundamental. Hay que ser más empático, pienso yo. Un saludo. |
06/11/2012 12:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: @klad dijo: oberlus dijo: @klad dijo: O sea, que estais todos a favor de expulsar sin pruebas. Bueno, puedo modificar las reglas, erigirme como el campeón de la justícia, y expulsar a quien yo queira. Eso sí puedo hacerlo. Y todo sería mucho más sencillo, ciertamente. Pero es lo que queréis realmente? Todos sabéis quienes son, pero no tenemos pruebas de ello. Expulsión? Vais muy fuertes, creo yo. Oye, que si la mayoría piensa así, a mi me hacéis la vida más fácil, y a los @s también. Poder absoluto para sancionar, sin derecho de réplica. Mola! Las pruebas son claras compran mucho, a precio de risa y se forran, los mismos mismitos. Voy a expulsar a todos los de primera pues. porque no puede ser que tengan esos equipazos, seguro que tienen que hacer algo oscuro y chungo, y además estan todos forrados. Puestos a expulsar sin pruebas... Editado por @klad 06-11-2012 12:21 Además les estás acusando de unos cargos que nada tienen que ver con lo que hablamos aqui. Se supone que se han aprovechado de un bug, y por eso deberian ser expulsado. Y tu me dices que les tengo que expulsar por fichar mucho, y barato. Cosa que por cierto no se sancionaba hasta esta temporada. Bien por tu sentido de la justicia. Editado por @klad 06-11-2012 12:24 Pensaba que este juego lo dirigian adultos... Bien por tu sentido de responsabilidad |
06/11/2012 12:29 |
| - Div/Gr | ||
57
