| Forum » General » Balones de oro a la basura | Date | |
|---|---|---|
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
camino88 dijo: oberlus dijo: camino88 dijo: Pero si tu buscabas + 90..y te salian algunos +95...pues oye, mejor que mejor...........yo prefiero un +95 que 5 +85 Yo solo digo que es un error parcial... De error parcial nada, y si de verdad como dicen encima las búsquedas están condicionadas a solo una parte de la base de datos cuando a ti en el botoncito de hacer búsqueda con balones nadie te lo advierte es doble error. Yo es como lo veo. Veo más grave que la elección aleatoria de la zona de la BD donde se busca no sea aleatoria, que esto...Mi opinión de experto strikero  +999999999999999999999999999999999999999 |
05/11/2012 21:14 |
| - Div/Gr | ||
|
1196 msgs.
International
|
@klad dijo: Chito Cool dijo: camino88 dijo: oberlus dijo: camino88 dijo: Rizzi dijo: no creo que devuelvan todo ya que , primero no creo que haya registro, y segundo, en parte si que se "disfrutó" del servicio... Supongo que lo arreglaran repartiendo X balones a todos o dejando hacer X busquedas con progre....pero con esto solo se conseguirá que el mercado quede trillado de verdad. Para mi la mejor solución. Editado por camino88 05-11-2012 20:59 Osea que tengo que dejar pasar que unos se han aprovechado formándose superequipos y aprovechándose de un error que solo unos pocos conocían y los que hemos pagado y seguimos unos criterios correctos hemos sido perjudicados por no decir otra cosa. No señor voy a dar la barila todo lo que pueda y mas aunque me crucifiquen, esto requiere de una solución rápida y la primera es parar las busquedas que como se está demostrando están viciadas. Pero si tu buscabas + 90..y te salian algunos +95...pues oye, mejor que mejor...........yo prefiero un +95 que 5 +85 Yo solo digo que es un error parcial... si buscabas con mas de 90% no salia absolutamente nada, por lo menos a mi cuando hacia las busquedas asi. Sigo pensando que me parece perfectamente correcto que pasara esto. No siempre, obviamente, pero es que cuandos jugadores de +90 pretendes poder fichar pagando 50 centimos? No nos pasemos, no? bueno yo creo que si busco con progre de 90% minimo no pido que te salgan un saco de ellos, pero que siempre te llegue sin nada, y digo siempre, tampoco es que los fiche por 10 centimos ya que el que me los encuentre no siempre se fichan,hay veces que hay que esperar el tiempo ese x que nunca se sabe cuando es, |
05/11/2012 21:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
635 msgs.
MVP of the game
|
calleja20 dijo: Priori dijo: en vez de pararlas se estaran frotando las manos porque ahora mas gente estara haciendo busquedas...de verda....me tienen contento hoy... efectivamente Priori seguro que hoy todo el que vea este hilo hará búsquedas +70 , jejeejjejeje estarán todos como locos y efectivamente opino como Oberlus , tendrían que haber parado las búsquedas ya desde esta mañana que llevamos con el hilo........ Desde q lo dijo chito cool probemos varios y era cierto q era asi como habia q buscar, pero los q pillao q no me los quiten y si los quitan q los quiten los de toda la temporada q me comido muchas busquedas + 85 y esto me lo habia tomado como como algo personal , q soñaba hasta con esto ya y si no q paren las busquedas ya.Y los q os habeis hecho los equipos sin curraroslos se os acabo el chollo. |
05/11/2012 21:15 |
| §£ XXX - Div3/Gr6 | ||
|
13772 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: Sigo pensando que me parece perfectamente correcto que pasara esto. No siempre, obviamente, pero es que cuandos jugadores de +90 pretendes poder fichar pagando 50 centimos? No nos pasemos, no? Creo que en tu concepto está tu error Klad, yo no quiero fichar 50 tios +90, lo que quiero es que si pago por buscar +90 me salgan los mismos que a un tio que busca +70, grave es que se sabía y que no habeis hecho nada por solicionarlo, ahora estás a tiempo parece que es que no quieres parer las búsquedas, que ESTÁN MAL como te llevamos diciendo desde hace mucho tiempo. |
05/11/2012 21:18 |
| - Div/Gr | ||
|
1479 msgs.
International
|
@klad dijo: Ladrones no sé, pero si hace ya tiempo que detectacteis el bug, ¿Por qué no habéis dicho nada? ¿Por qué tiene que venir un mánager a tirar de la manta?Entiendo el enfado, pero me jode que nos tildéis de ladrones. Y me jode un montón, porque durante 12 o 13 temporadas, aún sabiendo que la previsión debía durar 7 días, duraba hasta el 2017 y más allá, y nosotros no lo arreglábamos porque ya nos estaba bien, dejabamos de ganar un montón de dinero, pero nos daba igual, tomaroslo como muestra de buena voluntad si queréis, o lo que sea, pero así son las cosas. Y el botón que más beneficios nos da de todo el juego es el botón de previsión, mucho más que el de busquedas+, así que llamadnos tontos si queréis, pero no ladrones. Es que ya es la 2da vez en poco tiempo que hacéis lo mismo Klad, lo mismo con las escuelas (Y la misma sarta de chorradas para difuminar que es legal o no) Esto es muy sencillo: -O sois "tontos" como dices tú, y no aprendéis. -O simplemente os hacéis los tontos y como ya han apuntado antes "Ojos que no ven, balones a la buchaca" |
05/11/2012 21:20 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
camino88 dijo: oberlus dijo: camino88 dijo: Pero si tu buscabas + 90..y te salian algunos +95...pues oye, mejor que mejor...........yo prefiero un +95 que 5 +85 Yo solo digo que es un error parcial... De error parcial nada, y si de verdad como dicen encima las búsquedas están condicionadas a solo una parte de la base de datos cuando a ti en el botoncito de hacer búsqueda con balones nadie te lo advierte es doble error. Yo es como lo veo. Veo más grave que la elección aleatoria de la zona de la BD donde se busca no sea aleatoria, que esto...Mi opinión de experto strikero Yo diría que SI es aleatoria. De hecho, estoy casi seguro que es así. si queréis mañana lo consulto con los programadores, pero vaya, no tiene sentido que sea de otro modo. |
05/11/2012 21:20 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2980 msgs.
Best scorer
|
@klad dijo: Entiendo el enfado, pero me jode que nos tildéis de ladrones. Y me jode un montón, porque durante 12 o 13 temporadas, aún sabiendo que la previsión debía durar 7 días, duraba hasta el 2017 y más allá, y nosotros no lo arreglábamos porque ya nos estaba bien, dejabamos de ganar un montón de dinero, pero nos daba igual, tomaroslo como muestra de buena voluntad si queréis, o lo que sea, pero así son las cosas. Y el botón que más beneficios nos da de todo el juego es el botón de previsión, mucho más que el de busquedas+, así que llamadnos tontos si queréis, pero no ladrones. Pero ese problema sigue siendo de Uplay , no del usuario. A parte que no sabemos sino lo sabiais corregir o si lo dejabais asi por diversion. Yo si tengo una tienda y dejo que comprando 1 articulo se lleven 40 y yo cierro los ojos para no querer darme cuenta. Cuando vuelva a ir a comprar alli no le puedo vender un articulo como una cosa y darle otra. La culpa de que comprara 1 y se llevara 40 es unicamente del dueño y de la empresa. Asi que no creo que sea una forma de escusarse y defenderse... El boton Busquedas + y Previ pueden ser los mas beneficiosos del juego , pero quien tiene la culpa de eso? el usuario? SIEMPRE es culpa del usuario? PD: Nadie responde a porque no se avisa a toda la comunidad Striker del Problema , un problema de STRIKER , aunque sea tarde , porque se debio informar nada mas los admins lo supieran. al fin y al cabo son los clientes y tendran que estar informados. Pero bueno... |
05/11/2012 21:20 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
oberlus dijo: @klad dijo: Sigo pensando que me parece perfectamente correcto que pasara esto. No siempre, obviamente, pero es que cuandos jugadores de +90 pretendes poder fichar pagando 50 centimos? No nos pasemos, no? Creo que en tu concepto está tu error Klad, yo no quiero fichar 50 tios +90, lo que quiero es que si pago por buscar +90 me salgan los mismos que a un tio que busca +70, grave es que se sabía y que no habeis hecho nada por solicionarlo, ahora estás a tiempo parece que es que no quieres parer las búsquedas, que ESTÁN MAL como te llevamos diciendo desde hace mucho tiempo. Pero si he dicho antes que nos enteramos la semana pasada! Y te recuerdo que la semana pasada tuvo 3 dias, y que hoy es lunes. Me estás juzgando que parece que lo sepa desde el dia 1... Que tú lo dijeras, no quiere decir que yo lo supiera. No me puedes juzgar por algo que no sabía. Editado por @klad 05-11-2012 21:24 |
05/11/2012 21:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
955 msgs.
MVP of the game
|
Klad, de ladrones no, yo diría mas bien, estafadores, y no te molestes, pero según la RAE, la definición de estafa es: Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro. Pues bien, en este caso ha visto estafa, no digo los @, ni nadie en concreto, pero programadores, administradores, responsables de cualquier tipo... alguien o algún estamento ha cometido estafa. Otra cosa, discutible es si ha sido por error o de mala fe. Además, Klad, no me creo que ningún @ lo supiera, no señalo a nadie, pero, si es verdad lo que he leído en este hilo, hay mas de uno y mas de dos, arrobas o ex-arrobas, que lo sabían y de hecho, se aprovecharon muy mucho del tema. Y otra cosa, es verdad que no se está actuando corrrectamente, 1º) comunicarlo DE INMEDIATO por mensaje a todos y cada uno de los usuarios. 2º) detener las busquedas, de inmediato también, hasta que esto se corrija, y 3º) no se que compensación, pero de alguna manera se debería de compensar esta estafa, a todos y cada uno de los usuarios que han sido victimas. |
05/11/2012 21:23 |
| - Div/Gr | ||
|
3058 msgs.
Best scorer
|
mmmm yo pasaba por aqui y queria dejar caer una pregunta... ocultar un bug y aprovecharse del mismo no era motivo de expulsion??? Alguien puede listar los @, admins e usuarios que entrarian en esos parametros?? Yo es que estoy ocupado sacandole brillo al AK porque no quiero tampoco leer ciertos argumentos que se dan por aqui... creo que alguno olvida cual es la posicion de una empresa y la posicion de un cliente.... ver a una empresa decir que esta cagada compensa otra en la que cerramos los ojos.... mal camino y malisima respuesta.... mmmm sigo sacando brillo. |
05/11/2012 21:24 |
| - Div/Gr | ||
26
