Durzo dijo:


A ver si entiendes que queremos un argumento real,no cosas futuribles dentro de 10 temporadas,porque hoy por hoy me importa 3 pimientos lo que pase dentro de 10 temporadas,danos un argumento REAL Y EN PRESENTE de porque hacen tanto daño al juego los depositos,danos algo para creer que llevas razon y que no son la forma de ganar menos dinero en el juego.

Beni7 dijo:

El estadio es tema aparte que se concluye rápido! xD
Quedarían jugadores por la parte del dinero, y táctica por la de la habilidad.

Destacar por dinero no es la solución, puesto que ricos hay muchos. Siempre podrás tener los estrellas, si te gusta esta opción...
Mi elección seria otra. La de buscar jugadores que convengan con táctica, en posiciones y habilidades, y ¡atacar de forma diferente, diferentes partidos! Esto último,a un nivel competente, me parece complicadisimo, nada estatico y una manera de diferenciarse.

Beni7 dijo:

Pues pasarme uno de esos! jaja
Fuera de coñas, estáis muchos y eso es un valor añadido. ¡Si fuerais 2 solo, ser primero o segundo no tendría merito! ¿¿Que merito tiene que gane la liga el barca o el madrid?? pues que no la ha ganado el otro... pero a nivel de competición es bastante mas floja que la 1ª del striker para mi gusto xD

Beni7 dijo:


Esta claro que tu querrías tener todos esos como cualquiera xD
Y a día de hoy solo se entrenan los mejores
Por lo que dices: ¿Te gustaría poner la limitación una estrella por equipo?

Dieguito90 dijo:


Claro que los quiero tener todos, pero no los podría tener, porque es insostenible a nivel económico.

Ahora mismo las estrellas están limitadas a 3 por equipo. Pero las estrellas actuales son mejores solo por edad (exp---> habilidades), no son jugadores que destaquen por sus atributos, son "normales". Ni siquiera Ibra y Torras están por encima de otros delanteros, por no hablar de Junio Cesar... Y los medios... Xavi tendrá más robo que cualquier otro, pero a efectos prácticos no es mucho mejor por atributos que mi MC titular.

Limitación? No, no me gustan las limitaciones. La limitación debería ser que, al destacar, todo el mundo los quisiera, asi que se encarecerían taaaaaaaanto que habría que ponerles sueldos muy altos para sostener sus cláusulas... con los depósitos actuales no es tan facil sostener esos dineros.

Además, joe, todos los extremos medio-decentes de este juego corren lo mismo, que sentido tiene eso? Es imposible desbordar, porque todos los defensas buenos de este juego también corren lo mismo... y así con todo. Yo quiero jugadores que destaquen, que destaquen en algo... no quiero decir que todos sean buenos, seguro que todos conocemos un par de ejemplos de jugadores vertiginosamente rápidos que luego sean unos paquetes, jugadores buenisimos, pero lentos como ellos solos, jugadores con una capacidad de pase excepcional pero que en su vida robaron un balon o tiraron un desmarque, jugadores que podian marcarte una falta desde la grada detrás de la portería pero que no ganarian una carrera ni a Carvalho...

Yo quiero eso, limitación de cada atributo a nivel individual. Por supuesto, saldrian jugadores buenos "en todo", delanteros que se corren, regatean y tiran de forma fantástica, defensas que roban todo y tienen velocidad endiablada... claro que si, porque los hay en la realidad. Pero son excepcionales.

Y ahí se vería la habilidad de cada uno como "director deportivo", ser capaz de combinar un tipo de jugador con un tipo de táctica para lograr el resultado deseado.

Como todos tenemos jugadores que pasan, corren, roban y tiran igual, si una táctica triunfa, lo hará para todos

Editado por Dieguito90 17-08-2012 17:27