Dieguito90 dijo:


WTF?

Los medios son caríiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos, al menos los buenos. Desde luego a años luz de los defensas.

Lo caro, caro, siguen siendo DLC's, pero nada comparado con como era antes (bueno, esos 3 de 6000M de hace poquito...)

Dieguito90 dijo:


los medios siguen raros por el sistema que había antes. Subían rapidísimo hasta medias de 75 o así y luego se volvían insufribles... tanto es así que un MC 85 podía equivaler perfectamente a un DFC 92 en cuanto a "calidad" comparativa. Eso poco a poco se va invirtiendo, pero aún así los medios son caros (no hablo de MD/MI claro)

Dieguito90 dijo:


Pero el mercado es el mercado, yo soy partidario de que, eliminando evidentes trampas, se autorregule.

Porque puede pasar que de pronto a todo el mundo le de por entrenar delanteros... joer si hay delanteros a punta pala y la gente está ansiosa por sacárselos de encima, lo normal es que bajen de precio.

Si tenemos un sistema de entrenamientos más o menos igualitario (que, salvo con los PO, lo es... las diferencias de subida posible entre posiciones son escasas... porque aunque algunos tienen mejores previsiones, como los defensas, realmente estas previsiones se basan en atributos que tienen un impacto mínimo en el juego pero si tienen impacto en la media... por ejemplo pase, que en los defensas cuenta mucho más que robo en los delanteros, por ejemplo), y si tenemos un simulador que trate con justicia todas las posiciones (es decir, que su desempeño sea equilibrado), que es uno de los puntos en los que se debería avanzar, se eliminan todos los factores que descuadraban la ecuacion antes...

Antes todo el mundo sabía que los defensas, aunque en juveniles iban más o menos despacio, a partir de medias 80/85 seguian subiendo a un ritmo altísimo hasta 93-95. Y todo el mundo sabía que los MC subian a toda leche hasta los 75 y luego pegaban un bajón impresionante.

Por eso se daba la extraña circunstancia de que un DFC de 60 solía costar bastante más que un MC dde 60, pero las tornas se cambiaban por completo si hablamos de 85 de media.

No solo eso. Teniamos dos posiciones que todo el mundo entendía determinantes PO y DLC. Y teniamos una "formación tipo" que gabana todos los partidos, 3-6-1

Consecuencias? Todo lo que se aleje de ese canon que ganaba la mayoría de las veces, perdía muchísimo valor, porque no tenia compradores... allí fueron laterales y DLD/DLI... los extremos sobrevivieron, no se muy bien como, pero lo hicieron.

Los MD/MI eran tan absurdamente fáciles de entrenar a cualquier nivel que hasta los 95 de media los regalaban... actualmente conservan unos precios bajísimos que, digo yo, no deberian tardar mucho en subir (o bajar todo lo demás...) porque ahora son jugadores válidos (a veces se ha dicho que incluso demasiado) y entrenan como todo el mundo... ningún factor los diferencia suficiente como para que valgan hasta 10 veces menos que sus homólogos en otras posiciones...

Lo de los PO es una hecatombe a la que le veo dificil solucion... siguen entrenando un par de pasos por encima de los demás y su efectividad en el simulador se ha puesto en entredicho repetidas (y creo que acertadas) veces

cn61 dijo:


pq realmanente vendiendo los DLC se saca mas dinero que con otro tipo de jugador, a lo mejor el problema consiste en que cada uno hacemos canteras de jugadores en que se puede sacar mas dinero, y por eso mucha gente hace cantera de DLC unicamente y luego de tenerles, venderles y hacer cantera de DFC pq a lo mejor calcula que se le esta haciendo viejo alguno y quiere a ver si es capaz de sacar uno para si, y los demas venderles, pq donde se saca dinero son en DLC y DFC.... y los medios por que me los estas diciendo, y seguramente que haya pocos en el jeugo, relativamente...